Orkut introduce grados de amistad

Acabo de ver cómo Orkut ha introducido una graduación del nivel de amistad, para poder clasificar a los amigos. Las opciones son: “never met”, “acquaintance” (conocido), “friend”, “good friend”, “best friend”.

La idea me parece apropiada (ya la había sugerido mucha gente), pero no me convencen los grados que han establecido. En especial, me falta una categoría para poner a gente que sólo conozco en la red pero que conozco relativamente bien. Ponerlos como “never met” no me parece adecuado.

Notar, por otra parte, que es otro paso de Orkut hacia la red de amigos/social y alejándose de la utilidad de negocios.

¿Qué os parece?

Busca empleo usando tu red en LinkedIn

Leo en Online Business Networks que LinkedIn y Tribe acaban de cerrar sendos acuerdos con Directemployers y Careerbuilders respectivamente, para combinar sus redes sociales con bases de datos de búsqueda de empleo. Es un movimiento obvio y que les acerca a posibles fuentes de ingresos que no tienen por qué venir directamente de los usuarios; hacerlo les restaría atractivo y por lo tanto reduciría el efecto red.

El acuerdo de LinkedIn está operativo y es muy sencillo de usar. Se busca un puesto, indicando país y alguna palabra clave. Una vez que se selecciona la oferta de una empresa concreta (en este caso una oferta para España de Hewlett Packard), se recibe una pantalla en la que, además de la descripción del puesto, viene un enlace a los contactos en tu red que trabajan en la compañía en cuestión.

Empezamos a ver redes sociales que sí que sirven para algo. A ver quién es el primero que se anima a usarlo en serio.

LinkedIn: 51.800 – Orkut: 47.059

Vuelvo a las andadas, vuelvo a hablar de redes sociales. Encuentro que tienen una interesante mezcla de racional utilidad (a futuro) y compulsiva adictividad (a presente). De hecho se puede comparar el coleccionismo de amigos al que te dedicas ufanamente en ellas, con el antiguo pasatiempo de coleccionar cromos.

Linkedin sigue sin duda siendo la que más me gusta, y veo que estoy en buena compañía. Es una red de contactos profesionales, casi todos mis contactos directos (69 ahora mismo) son personas que conozco en carne y hueso, antiguos compañeros de trabajo, antiguos clientes, compañeros de MBA… El primer nivel es una subsección de mi red de contactos de trabajo real. Los niveles 2 a 4 (hasta 52.000 personas) son visiones de las correspondientes redes de mis contactos mucho más amplias de lo que yo hubiera podido nunca abarcar por metodos tradicionales. (más…)

El software social sirve para reducir el spam

Encuentro, una vez más vía Many2Many, en la revista Nature (la famosa revista en la que se hacen públicos los grandes descubrimientos científicos), un artículo sobre un uso interesante de las redes sociales, ahora que tantos dudan de que tengan alguno.

Se trata de usar el software social como filtro para el spam. La lógica detrás de esta idea es la siguiente: los spams suelen venir en mensajes con múltiples destinatarios. Recibimos, básicamente, dos tipo de mensajes masivos: spam y mensajes colectivos de gente que conocemos (chistes, anuncios a un grupo determinado, temas de trabajo…). La diferencia entre unos y otros es que en el segundo caso conoces (tienes en tu agenda) a varios de los otros destinatarios. En el caso del spam esto no suele ocurrir. Así que, analizamos el correo masivo que llega, si conoces a alguno más de los destinatarios, pasa el filtro, si no… casi seguro que sea spam.

¿Funcionará?

Comunidad de lectores de Merodeando… en Orkut

Siguiendo el ejemplo de José Luis, he creado en Orktut una comunidad de lectores y visitantes de este blog. Os invito a entrar a aquellos que os pasáis por aquí, aunque sea de vez en cuando. Si no os funciona el enlace directo, podéis localizarla mirando en mi perfil.

Como le dije en una conversación en su comunidad a José Luis, pienso que es una manera estupenda de ponerle cara y ojos a la comunidad de lectores asiduos y visitantes ocasionales de este weblog. Si alguien necesita invitación para entrar que lo diga.

Hay que ser selectivos con los amigos

En varios blogs y en los mismos sistemas de mensajes de las redes de contactos (hoy en Orkut sin ir más lejos) se comenta que la gente acepta peticiones de añadir como amigo con demasiada facilidad, prácticamente de cualquiera que se lo pida. ¿Qué tiene eso de malo? Pues que la información de quién está conectado con quién es valiosa si representa la realidad, si es simplemente “le dije que sí pero no tengo ni idea de quién es” no vale mucho.

Jeffrey Nolan cuenta un experimento sobre este tema. Creó una personalidad fictícia en LinkedIn, subió su agenda y se dedicó a enviar invitaciones a diestro y siniestro (más de mil). Un día después ya tenía 16 personas que habían aceptado su invitación: el contacto de alguien que no podían conocer porque no existe. Sólo dos personas le respondieron pidíendole más datos antes de conectar con él, y 4 para decirle que no lo conocían lo suficientemente bien como para conectar con él.

Como comenta acertadamente Clay Shirky en la bitácora colectiva sobre software social Many2Many (muy recomendable para los que estéis interesados en este tema), una red de contactos llena de personalidades falsas pierde todo su atractivo. ¿Cómo se defenderán las redes?