Eventos varios

En su muy popular post Caterina habla del CPO, el Chief Party Officer que acude a todos los saraos que se organizan. No hay dudas de que en Weblogs SL ese soy yo. Este es mi programa para los próximas semanas/meses:

Marzo

  • jueves 30 a las 19:30, – Valencia | Blog como herramienta de marketing. Sesión organizada por la sección de Marketing del Colegio de economistas de Valencia. Hablará también Javier Guardiola.

Abril

Mayo

Junio

Octubre

Esto son solo “apariciones públicas”. Obviamente no cuenta reuniones de trabajo que hay bastantes más. Sí he aceptado algún evento que no aparezca en esta lista avísame porque se me ha pasado. Por cierto, estoy intentando ser un poco más exigente con las invitaciones para evitar que esto se desmadre.

Los eventos anteriores a los que he acudido los puedes consultar, si te da por ahí, en Liado, liado, liado.

¿Es un buen momento para montar una empresa?

Hace unos días que en la blogosfera anglosajona se ha suscitado cierto debate en torno a esta cuestión. Me llama la atención que sólo Juan Luis en Tecnorantes (cada día me gusta más ese blog) se haya hecho eco de la conversación.

Caterina Fake, fundadora de flickr empezó diciendo que no es un buen momento para montar una empresa por seis razones:

  1. Todo el mundo está empezando compañías
  2. Tu competencia también tiene financiación
  3. El talento escasea de nuevo
  4. No se puede trabajar tranquilo “en la oscuridad”
  5. Web 2.0 no lo es todo
  6. Demasiado movimiento/ruido

El punto 1 es cierto en USA y es cierto en España en cuanto a iniciativas, pero no tanto en cuanto a empresas. Veo muchos proyectos Web 2.0, pero pocas empresas, incluso meras SLs recien creadas detrás. ¿Me equivoco?

El punto 2 de nuevo, sólo aplica a USA, ¿Quién ha conseguido financiación en España en la esfera de las iniciativas Web 2.0 quitando a FON y Musicstrands?

El 3 no lo veo hoy por hoy, me parece que sigue habiendo bastante talento por ahí dispuesto a participar en nuevas aventuras. Eso sí, siempre es más fácil atraer talento cuando el proyecto es interesante y cuando parece que es líder en su sector (ver por ejemplo los esfuerzos para reclutar editores).

No se puede trabajar tranquilo en la oscuridad… Puf, esta creo que está ligada a las dos anteriores, ergo tampoco veo que esté pasando demasiado. Es más, el sector entero en España está bastante en la oscuridad tanto de internet USA como del mundo no-internet español.

Web 2.0 no lo es todo: hacen falta buenas funcionalidad y modelo de negocio. 100% de acuerdo. Añadiría más, la publicidad sólo es modelo de negocio para quien tenga vocación de medio online o quien vaya a montar aplicaciones o negocios en torno a ella (léase Blogads y similares). Es más aún, tener ingresos de publicidad contextual sólamente tampoco es un modelo de negocio sostenible.

Y totalmente de acuerdo también con el último, demasiado ruido y demasiadas ideas con funcionalidades curiosas (algunas ni siquiera) pero sin modelos de negocio sólidos por detrás. Pocos de estos se convertirán en negocios sostenibles ni serán comprados por nadie. Al tiempo. (más…)

Primera sentencia sobre licencias CC

Hace tiempo comentaba offline con alguien que la prueba de fuego de las licencias Creative Commons vendría cuando alguien ganase un juicio en base a ellas. Pues bien, ese momento ha llegado. En Holanda un juez ha dado la razón a un podcaster que demandó a una revista por publicar fotos de su familia que él había subido a flickr y puesto bajo una licencia CC no-comercial.

Personalmente me encuentro constantemente con páginas que reproducen íntegro el contenido de muchos de nuestros blogs. Algunos lo hacen correctamente, en páginas sin publicidad y mencionando la fuente con su correspondiente enlace. No tenemos nada contra eso, al contrario, nos encanta. Otros se olvidan del enlace, o de la atribución. Otros lo hacen en páginas con publicidad (aunque sea adsense, nuestras licencias no lo permiten). Y por último otros sirven las imágenes de sus posts copiados desde nuestro servidor. Estos tres casos violan las licencias y además quiebran el principio de atribución de fuentes tan importante entre los blogs (y que nos diferencia aún de los medios tradicionales). En el últimio caso además, lo hacen a mi cargo. No es admisible.

Por supuesto la misma regla nos aplica a nosotros. Intentamos ser muy muy escrupulosos en la atribución de fuentes con sus enlaces y demás. En cualquier caso, si alguien alguna vez ve que no lo hacemos, que por favor se ponga directamente en contacto conmigo para resolverlo inmediatamente.

Vía | Dënker Uber
Más información | Comunicado de prensa de Creative Commons

Publicidad en los feeds de Weblogs SL

Hace ya unos meses que empezamos a trabajar con la gente de Feedburner. He de decir que son, sin duda, los líderes mundiales en temas de feeds. El primer paso que dimos fue pasar nuestros feeds principales a su servicio. Con ello hemos conseguido saber con relativa precisión la circulación real de nuestros feeds; cuanta gente nos lee vía agregadores. De paso nos evitamos recibir en nuestro servidor los impactos de las arañas de todos los agregadores. Posiblemente más de cien mil hits diarios.

Ahora hemos dado el paso siguiente y hemos empezado a incluir publicidad en nuestros feeds. Lo primero es que lo estamos haciendo intentando mantener un buen equilibrio entre contenido y publicidad. Ofrecemos los feeds completos, incluidas imágenes e intercalamos un espacio publicitario cada tres o cuatro posts. Además, hemos creado un feed de titulares y entrada sin publicidad, para que los que realmente son alérgicos a esta puedan seguir leyéndonos vía feeds sin que les salga urticaria. Lo podéis encontrar en la sección de sindicación en la barra lateral de cada blog.

Con este acuerdo, además, añadimos un nuevo canal de venta. Feedburner se encarga de comercializar frente a anunciantes el canal de publicidad feed, con lo cual, en la práctica, venden publicidad para nosotros. Y nosotros, además de poder usar su tecnología, también podemos ofrecer las impresiones en feed dentro de las campañas que negociamos directamente con anunciantes.

Creo que salimos ganando todos. Pero es que también le damos conjuntamente viabilidad a un canal publicitario al que se pueden ir sumando muchos otros.

Más información | Publicidad en los feeds de Weblogs SL

¿Google entra en el campo de los contenidos con Google Finance?

Google Finance

Google ha anunciado hoy el muy esperado Google Finance. Más allá de que por fin haya competencia para el sempiterno Yahoo Finance, o que vaya tras los ingresos de AdSense de acciones e hipotecas como afirma Om Malik, me preocupa que Google, como antes ya hizo Yahoo, deje de ser un agregador puro para convertirse en un competidor en el mercado de contenidos.

Jeff Jarvis comenta que para montar Google Finance Google ha licenciado contenido de Reuters y ha pasado de ser un sitio cuya misión es “que la gente entre y salga lo antes posible”, a ser un sitio de destino, que compite con otros sitios de destino.

Pero no sólo eso, es que veo que tienen la desfachatez de enlazar a las fuentes de noticias financieras con un nofollow (eso significan los tachazos en los enlaces de la imagen). Como dicen los Microsiervos ¡¡¡WTF!!!

A ver, enlazan ¿pero ponen un nofollow para no pasar Google juice? ¿Porque no piensan que las fuentes sean relevantes? No lo entiendo, de verdad.

Bernardo, Miguel, ilustradnos, ¿de qué va esto?

Vía | Jason Calacanis