<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Merodeando</title>
	<link>http://www.merodeando.com</link>
	<description>Blog de Julio Alonso sobre Internet, nanomedios, tecnología y su impacto en la sociedad</description>
	<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 12:17:13 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.merodeando.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Internet supera en penetración a la prensa]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2010/07/05-internet-supera-en-penetracion-a-la-prensa</link>
      <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 12:17:13 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>Acaban de salir los datos de la <a href="http://www.aimc.es/02egm/resumegm210.pdf">segunda oleada de 2010 del <span class="caps">EGM</span></a>, el Estudio General de Medios. La lectura oficial dice que la penetración de Internet (medida en usuarios diarios), sube hasta el 36,8 de la población mayor de 14 años, mientras que la de la prensa baja hasta el 38,8, todavía dos puntos por encima. Pero eso son medias. Yo tuve un profesor de estadística holandés que decía siempre que el holandés medio tenía un pecho y un testículo. Y que como no había visto nunca ninguno así, no se fiaba mucho de las medias.</p>

	<p>Si abrimos el dato por rangos de edad nos encontramos que <strong>internet supera en penetración a la prensa en todos los rangos hasta los 45 años</strong>. </p>

	<p><img id="image2965" src="http://www.merodeando.com/images/2010/07/2egm2010.jpg" class="centro_sinmarco" alt="segunda oleada egm 2010" /></p>

	<p>Si miramos la audiencia acumulada, <strong>Internet supera a la prensa en prácticamente todos los cortes</strong>, incluso considerando toda la población menor de 65 años. Mucho más en los targets comercial (14-54) y core target comercial (14-44).</p>

	<p><img id="image2966" src="http://www.merodeando.com/images/2010/07/2egm2010rangos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="segunda oleada egm 2010 rangos" /></p>

	<p>Pero, además, Internet también supera a la prensa en penetración en público femenino (31,7 contra 31,4) y en clases alta y media alta. <strong>Señores, el <em>sorpasso</em> ya se ha producido</strong>.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.aimc.es/02egm/resumegm210.pdf">Segunda Oleada <span class="caps">EGM</span></a></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Separando contenido y publicidad]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/11/10-separando-contenido-y-publicidad</link>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 21:57:54 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2817" src="http://www.merodeando.com/images/2008/11/1000palabras2a.jpg" class="izquierda" alt="Cinco Dias aprende ingles" /><img id="image2818" src="http://www.merodeando.com/images/2008/11/1000palabras-a.jpg" class="izquierda" alt="Cinco Dias no separa la publicidad" /></p>

	<p><br />

Yo siempre había pensado que una regla de oro del periodismo era separar e identificar claramente publicidad y contenido editorial. Alucinado me quedo <a href="http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/Aprender-mil-palabras-comunes-ingles/20081110cdscdicst_3/cds5se/">con este ejemplo</a>. Que conste que no es el único que se puede ver en ediciones digitales de medios tradicionales, pero, sinceramente, llama mucho la atención. A nosotros a diario nos llaman para proponernos cosas de este tipo. Y a diario les decimos que no. Se ve que los de los diarios no.</p>

	<p><strong>Actualización 12/11/08:</strong> Me cuentan fuentes de Prisacom que, en el caso de este artículo, no ha habido ningún pago, que es un contenido editorial. Me dicen también que son muy estrictos con estas cosas y que comparten totalmente el planteamiento que se hace en el post. Así pues, me ratifico en el fondo, pero se ve que he metido la pata con el ejemplo que he escogido para ilustrarlo. Mil perdones.</p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La prensa escrita no está muerta...]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/05/20-la-prensa-escrita-no-esta-muerta</link>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 19:31:39 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://www.gocomics.com/nonsequitur/2008/05/09/"><img id="image2780" src="http://www.merodeando.com/images/2008/05/non%20sequitur%20print%20media.gif" class="centro" alt="La prensa escrita no está muerta" /></a></p>

	<p>&#8230; visite nuestro sitio web para leer la historia completa.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.filmica.com/audiencias/archivos/007716.html">Audiencias</a>, <a href="http://www.editorsweblog.org/newspaper/2008/05/cartoon_print_media_isnt_dead_read_the_f.php">The editors weblog</a>, <a href="http://www.gocomics.com/nonsequitur/2008/05/09/">Gocomics</a></p>]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>

