martes, 18 de marzo de 2008 a las 19:28

Desde principios de año disfruto de un iphone propio, después de haber tenido prestado uno un par de semanas (gracias Anil) y de haber babeado bastante hasta que llegó el mío. Llevaba teniendo teléfonos con 3G varios años (y recuerdo haber usado conexión de datos con un Nokia 2110 hace cosa de 10 años), osea que no soy precisamente nuevo en esto. Sin embargo, hasta que no he usado un iPhone no he pasado a usarla con frecuencia. Ahora me encuentro con que la uso, no sólo en movilidad para ver correo, navegar o consultar algún dato, o actualizar twitter o friendfeed, sino que también lo uso mucho en casa o en la oficina, en momentos en los que no tengo (o no quiero tener) un ordenador a mano. Parece que no soy el único.
Bueno, pues agarraos que vienen curvas. Como imaginé que esto de la conexión móvil no era barato, nada más activar el acceso móvil llamé a Vodafone y contrate una tarifa de datos. En concreto la tarifa profesional: 350 megas al mes por 25 euros. En principio suficiente para navegar a gusto con el iphone. La sorpresa ha sido encontrarme con sendas facturas mensuales de 75 y 170 euros sólo de servicios de datos. No son los 2.100 dólares de la factura de Chris Anderson, pero pica. Y tampoco es un caso aislado.
Aparte de que el importe de la cuota no coincide ni remotamente con lo que debería ser, resulta que me han cargado el consumo que hice entre que llamé a solicitar la tarifa y la activación de esta. El operador me dijo que a partir de las 00:00 horas del día siguiente estaría activa. En realidad fue dos días después cuando recibí el sms confirmándolo. Esa pequeña diferencia ha supuesto casi 200 euros. ¿Por qué? Pues porque, según parece, el iphone establece conexiones móviles de vez en cuando (por ejemplo cuando pierde la señal wifi) y Vodafone te cobra por conexión y además considera que no te has desconectado. Por cierto, tengo la opción de comprobación automática del correo en manual). Total, que en la factura de febrero me cobran 74,50 euros por una transferencia total de 149 kbytes, y 121,50 en marzo por otros 243k. Sale partido en dos facturas porque esos dos/tres días cayeron justo en el corte de fecha de facturación.
He presentado una reclamación. Cuando me contesten posiblemente me dirán que aunque yo no fuera consciente, mi teléfono se ha mantenido conectado ininterrumpidamente durante dos o tres días, aunque no haya transferido ningún dato. Y posiblemente me tenga que comer dichos importes. Ahora, estaréis conmigo en que los precios de conexión sin tarifa son absolutamente abusivos. Yo entiendo que te cobren más que si tienes una tarifa, pero no quiero ni calcular el precio por mega que sale de esta manera.
Pues eso, que sirva de aviso a navegantes (nunca mejor dicho).
Enviar por email
| Comentarios (17)
Sección:
Consumo Digital,
Banda Ancha,
Móviles
Tags: iphone, vodafone
lunes, 17 de marzo de 2008 a las 22:35
Resulta que AOL compró Weblogs SL hace casi tres años… ¡y a mí aún no me ha llegado el cheque!
Por si hay algún despistado: la noticia es un gazapo. Lo que compró AOL hace tres años fue Weblogs Inc. que es otra compañía distinta, fundanda por Jason Calacanis y que sirvió, y mucho, de inspiración para Weblogs SL.
Enviar por email
| Comentarios (3)
Sección:
Weblogs SL
Tags: aol, gazapos
domingo, 16 de marzo de 2008 a las 14:15

Google llevaba tiempo, bastantes meses, preparando su propio adserver y acaba de lanzarlo. Aunque se trata de una apuesta separada, y complementaria, a la compra de Doubleclick, han esperado hasta que esta fuera autorizada por las autoridades regulatorias de la Unión Europea para anunciarlo. La jugada, desde el punto de vista de Google es muy clara: ofrecer el servicio gratuitamente y conseguir que una buena parte de los soportes publicitarios que la utilicen, usen también su programa de publicidad AdSense.
Forma parte de su estrategia de bienes complementarios. El principio es bien simple: si tú eres el principal vendedor de mostaza, si tienes una salsa ideal que nadie iguala y un dominio casi absoluto del mercado de la mostaza, cuanto más baratas se vendan las salchichas (su bien complementario), más mostaza se venderá. Es más, si las salchichas son gratis, las ventas de mostaza subirán exponencialmente. Da igual que las salchichas tengan mayor o menor valor que la mostaza. Google lleva años aplicando esta estrategia. Su mostaza son las ventas de publicidad online. Cualquier producto que ayude a que se pase más tiempo en internet, se visiten más páginas, se hagan más campañas publicitarias y se muestre más publicidad es para Google un producto complementario. Su estrategia consiste en entrar en dichos mercados y hacer sus productos gratuitos, eliminando cualquier barrera a la adopción y uso de los mismos, y de paso, a las principales empresas del sector. Cuanto más libera otros mercados, mayor control tiene en el suyo.
Con la doble jugada de la compra de Doubleclick y el lanzamiento de Ad Manager, Google busca tener información directa y precisa tanto del mercado de publicidad premium (grandes anunciantes, agencias de medios y soportes publicitarios), como del de pequeños y medianos soportes. Busca, además, aumentar la adopción de AdSense por parte de soportes publicitarios y de AdWords por parte de anunciantes. Pero, como apuntan varios competidores del nuevo producto, también puede estar queriendo usar la información que obtendrá manejando las campañas de otras fuentes, para optimizar los ingresos que ha de pagar a los soportes por mostrar anuncios de AdSense. Esto es, si sabe que la campaña alternativa a AdSense que tiene una web ofrece 0,40 céntimos de CPM, puede permitirse pagar sólo 0,41 euros para mostrar publicidad de AdSense. Si no tiene dicha información, tiene que pujar a ciegas y acabará pagando más o no mostrando la campaña. Obviamente esto es muy peligroso para cualquier publisher. La tentación de usar un servicio muy bien diseñado, alojado en los mejores clusters de servidores que existen en el mundo y además gratuito es casi imposible de resistir. Puede ser un paso fatal para muchos.
Enviar por email
| Comentarios (11)
Sección:
Publicidad online,
Google
Tags: Adsense, adserving, doubleclick, Google Ad Manager, Open X
miércoles, 12 de marzo de 2008 a las 00:35
Ferrán Burriel adelanta hoy en El Patio de atrás (estupendo blog sobre publicidad online), los datos de la IAB sobre la inversión publicitaria en internet durante 2007.
Principales datos
La inversión ha subido hasta 482,42 millones de euros en 2007, un 55% más que en 2006. Esto supone un 6% del total de la inversión publicitaria en España, lo que compara, mal, con el 15% del Reino Unido o el 11% de Francia. La publicidad de buscadores y enlaces patrocinados (esto es, Google Adwords y Adsense) crece un 64% y supone 238 millones. La publicidad gráfica crece un 46% y supone 245 millones de euros.
La previsión que hacen es que en 2008 se facturen 700 millones de euros y en 2009 internet se situe como tercer medio por inversión publicitaria, sólo detrás de televisión y prensa.
Inversión publicitaria en blogs
Ferrán titula que se duplica la inversión en blogs. La verdad es que es estupendo el tercer párrafo de la página 32 del estudio (ver imagen). No es que diga algo que no supiéramos ya. Es que es muy importante que lo diga la IAB (y Price Waterhouse) y que lo pongan en su informe anual que se lee todo el mundo en la industria. Especialmente cuando vemos que todavía muchos anunciantes, y algunas agencias, no pasan de ver a los blogs como soportes para difundir campañas virales o colar publicidad como contenidos.
Ahora bien, no me cuadran los números. Según el informe, la inversión en blogs se ha duplicado pasando del 0,6% al 1,4%. Pero ojo, no de la inversión total como mantiene Ferrán, sino de la inversión en servicios, que a su vez es el 29% de la inversión en publicidad gráfica que, descontados email y otros, es el 28% de la inversión total (ver tartas de la página 33). Una vez hechos todos los porcentajes, me sale una inversión total en blogs inferior a la facturación de 2007 de Weblogs SL. Así que, una de dos: o bien los datos no son muy precisos (a nosotros nadie nos ha pedido los nuestros), o bien nuestra inversión está metida dentro de los canales temáticos (página 34). También sería interesante ver la ficha técnica del estudio para entender cómo se han obtenido los datos.
En fin, que me quedo con las ganas de saber qué cuota de mercado tenemos sobre el total de inversión publicitaria en blogs. Sobre el total de inversión publicitaria en internet no llega aún al 1%.
Actualización 12/03/08: me confirman que el estudio está hecho en base a los datos de soportes, no participan las agencias. Esto es, nuestra facturación de 2007 no está incluida en el estudio.
Más información | Informe IAB Publicidad online 2007 (pdf 408k)
Más información | Otros estudios IAB
Enviar por email
| Comentarios (8)
Sección:
Publicidad online
Tags: iab
sábado, 08 de marzo de 2008 a las 13:19
Como siempre el genial Manel Fontdevila condensa en una sola imagen lo que sentimos muchos. También me parece muy relevante recordar lo dificil que debe ser vivir día a día en un pueblo como Mondragón/Arrasate. Oscar Rodríguez, otro militante socialista de Mondragón, nos acerca a lo que significa en un post en su blog:
No puedo dejar de pensar en la familia de Isaias. En su familia de sangre, en su mujer, en sus hijos. Y en la familia con la probablemente más horas pasó en los últimos años, la socialista. No puedo dejar de pensar en García, en Benítez, en Lanas, en Peña, en Rodríguez,… En tanta gente que ha dejado lo mejor de sí misma para sostener la democracia. Porque sin ellos hoy no habría democracia en Euskadi. Porque hoy hay democracia en Euskadi por gente que, como Isaias, ha sacrificado lo más preciado, sus familias, los mejores años de sus vidas, para garantizar que incluso quienes atentan contra la libertad o quienes les amparan tengan leyes justas dentro de un Estado de Derecho.
Vía | Twitter de José Antonio del Moral
Viñeta | Manel Fontdevila en Público
Enviar por email
| Comentarios (1)
Sección:
Política y Relaciones Internacionales
Tags: ETA, Manel Fontdevila
lunes, 25 de febrero de 2008 a las 16:08
Haciendo mi repaso semi diario de Techmeme me he encontrado con un interesante artículo de CNET que analiza los ingresos de 2007 de Avenue A/Razorfish, una agencia de publicidad de Estados. Razorfish facturó 735 millones de dólares, es decir, más o menos lo mismo que todo el mercado de publicidad online en España. Me parece interesante en cuanto a que puede reflejar, aproximadamente, lo que sucede en el mercado americano y, con un par de años de retraso, lo que pasará por aquí. Algunos datos que merecen una reflexión:
En grandes líneas, que los dólares de publicidad van poco a poco migrando por el mismo camino que años antes han recorrido las audiencias. De sentido común, pero hay que ver cómo cuesta que suceda en el mercado; ¡lo que pesan las inercias!
Y en paralelo dos redes de publicidad han recibido fuertes inversiones. Glam Network 65 millones de dólares de inversores (varios fondos/VC y el grupo Burda) y 20 millones en deuda y Adconium 80 millones de dólares en una operación liderada por Index Ventures. La valoración de Glam sube hasta los 500 millones de dólares. Me ha parecido interesante esta frase del CEO de Glam:
Display advertising is a good area for investment because it’s outpacing all other forms of traditional television and print ads as well as other areas of digital advertising in growth rates
También en publicidad, pero en otro orden, muy interesante el blog Marketing de Tendencias. Está escrito por un grupo de profesionales del sector en distintos ámbitos (distintas agencias, soportes…) y da gusto ver como hablan de cosas del día a día de la gestión comercial.
Enviar por email
| Comentarios (3)
Sección:
Publicidad online
sábado, 16 de febrero de 2008 a las 00:27
Como sin duda prácticamente todos sabéis, la semana pasada nuestro blog Genbeta sufrió un fuerte ataque de denegación de servicio (DDoS). Los ataques han durado algo más de una semana. Durante los primeros días fueron relativamente suaves, hicieron que nuestros blogs fueran lentos, pero no los tiraron. El día 7 el ataque fue mucho más intenso (varios gigas de tráfico UDP entrante) y tumbó el datacenter de NTT durante unos instantes. A partir de ahí Genbeta quedó desenrutada hasta que volvimos a conectarla por otros medios el día 9 por la noche. Ese mismo día 9, por la mañana, tuvimos caídos todos los blogs durante tres horas. Las mismas personas también atacaron Meneame por hacerse eco de nuestro ataque.
La respuesta de solidaridad de toda la blogosfera fue masiva y muy impresionante. Si querían ocultar algo, consiguieron el efecto contrario. También consiguieron dos denuncias ante la brigada de delitos telemáticos de la Guardia Civil en España y otra en Argentina. Fue también muy importante la solidaridad recibida por medio de emails, mensajes de twitter, ofrecimientos de ayuda para montar la defensa o para identificar a los agresores. En especial de agradecer la colaboración de Carlos González-Cadenas y Sergio Berná que pasaron buena parte de la tarde del sábado ayudándonos a configurar mejor el firewall.
Lo primero que llama la atención es que dos o tres chavales sean capaces de infringir daños de este estilo valiéndose de redes de ordenadores controlados remotamente. Y no se trataba sólo de PCs personales infectados, había también servidores con anchos de banda bastante importantes. Al final el no tener buena política de seguridad propia acaba afectando a los demás.
Por otra parte, otra cosa que hemos aprendido de un modo muy amargo, es que es importante saber que en casos como estos cuentas con el apoyo de tu proveedor de alojamiento web, que suele ser tu principal partner tecnológico. Que ve el ataque contra ti como algo también contra él y que está dispuesto a defenderte de él. Esto, que parece de perogrullo, en realidad no lo es tanto. En nuestro caso nos encontramos con que nuestro proveedor no nos apoyó con medidas elementales de defensa. Las mismas que Ferca, el proveedor de Meneame, sí implementó y que consiguieron frenar el ataque. De hecho, buena parte del downtime fue ocasionado directamente por medidas tomadas por nuestro proveedor.
Nuestros técnicos no me dejan contar con demasiado detalle las medidas que hemos tomado para protegernos, pero de modo muy general consisten en ampliar mucho la capacidad de absorción de tráfico y en repartir activos para reducir riesgos. Si alguien tiene un problema de este estilo y quiere información más detallada, que se ponga en contacto conmigo y se la proporcionaré gustoso. Hemos tenido que cambiar la arquitectura tecnológica que llevábamos ajustando durante más de un año a toda prisa y en un fin de semana. Lógicamente, todavía hay algún que otro fallo que vamos ajustando según los detectamos.
Al menos nos queda el consuelo de que, después de una semana muy intensa, ahora tenemos un sistema mucho más potente, más resistente y más ágil. Y que tenemos un CTO que es un crack.
Infografía | Público
Enviar por email
| Comentarios (11)
Sección:
Weblogs SL,
Blogosfera
Tags: ddos, genbeta
sábado, 16 de febrero de 2008 a las 00:18

Esta mañana se han publicado los resultados de la encuesta electoral del CIS. Los titulares de toda la prensa son unánimes: “casi empate“, “distancia de 1,5 puntos“, todos al unísono repiten la misma consigna.
He mirado los datos y hay una cosa que me llama poderosísimamente la atención. Todos los titulares se refieren a la estimación de voto. Sin embargo, es bien sabido que los técnicos del CIS recogen los resultados de la encuesta de forma rigurosa; esto es, los resultados de intención de voto directo. O si se quiere, los de intención directa más simpatía (“no sé a quién voy a votar, pero me siento más cercano a X”). Sobre esos datos, la dirección del CIS y La Moncloa aplican correcciones en base a un modelo de estimación que asigna los indecisos. Dicho modelo me recuerda al factor K que usábamos en algunos business plans en mi época de consultor. Entre nosotros definíamos el factor K como aquel número por el que se multiplicaba el resultado obtenido para que saliera el resultado que se deseaba.
Los datos de estimación de voto dan un 40,2% al PSOE y un 38,7% al PP, una diferencia de 1,5 puntos. Si miramos sólo intención de voto directo más simpatía, tenemos un 37,1% para el PSOE y un 24,5% para el PP, una diferencia de 12,6 puntos. No digo que no haya que corregir, por ejemplo, por el factor de movilización de unos indecisos y otros, pero comerse casi 13 puntos de diferencia me parece mucho. Es más, con 13 puntos de diferencia seguramente lo que se obtiene es una mayoría absoluta.
¿Nadie se ha dado cuenta de esto? ¿Nadie lo ha hilado con el desliz de Zapatero en Cuatro?
Los datos | Encuesta electoral CIS
Enviar por email
| Comentarios (7)
Sección:
Política y Relaciones Internacionales
Tags: cis, encuestas, pp, psoe
lunes, 04 de febrero de 2008 a las 13:56
Casi había perdido el hábito de anunciar los nuevos blogs. De hecho, me salté el último, Moviéndonos, un blog para el departamento de empresas de Vodafone. Hoy toca presentar Salir a ganar, nuestro último blog, dedicado a todos los deportes en general. Se trata de nuestro cuarto blog de deportes, tras Notas de fútbol, Fuera de límites y Racingpasión (no cuento Moto22 porque aunque trate de competición de motociclismo, también habla de motos en general). La idea es cubrir todos los demás deportes. Se tocará algo de fútbol y algo de Formula 1, pero no de forma tan intensiva como en sus respectivos blogs. Y sí se tocarán a fondo otros deportes como baloncesto (tanto ACB como NBA), balonmano, tenis ciclismo, NFL…
Como habréis visto este blog sale con la nueva plantilla que inaguramos con Xataka a finales de año. En las próximas semanas iréis viendo como la adoptan también varios de los blogs actuales.
Enviar por email
| Comentarios (0)
Sección:
Weblogs SL
Tags: deportes, salir a ganar
jueves, 31 de enero de 2008 a las 13:04

No puedo evitar seguir de cerca la campaña de las primarias estadounidenses. Como ya hice en las anteriores, me informo día a día en Electoral Vote. Se trata de un sitio personal mantenido por un profesor de universidad norteamericano que da clase en Holanda y que sigue al dedillo toda la actualidad y, sobre todo, todas las encuestas. La página no tiene desperdicio.
Aparte de las encuestas a diario publica un análisis de lo que ha pasado, algunos muy certeros:
Por su parte Techcrunch ha montado unas tecnoprimarias preguntando a los candidatos por su agenda en temas de tecnología y ha terminado eligiendo como mejores tecno-candidatos a dos: Obama y McCain.
Me parece un enfoque interesante. No estaría mal ver a los candidatos a las elecciones españolas en una entrevista en un blog (ofrezco Xataka, pero Microsiervos no estaría tampoco nada mal), posicionándose sobre los siguientes temas:
Seguro que me dejo unas cuantas cuestiones. No te cortes y añade las que creas más importantes en los comentarios. ¿Quién es el mejor candidato a Tecno-Presidente?
Enviar por email
| Comentarios (6)
Sección:
Política y Relaciones Internacionales,
Tecnología y Sociedad
Tags: elecciones, mccain, obama, política, primarias, usa