Categorías CD - Nanopublishing
Domingo 5
Sinceramente en mi opinión, las opciones que existen en el mercado, y fundalmentalmente todo lo que hay en torno a wordpress, son suficientes para el 70%-80% de casos. El resto se puede desarrollar en torno a esa solución de base.
Y las energías que liberas de esos esfuerzos de desarrollo las dedicas a crear mejores contenidos, a pensar en nuevas funcionalidades, a buscar a los mejores bloggers, o a comercializar la publicidad en la red de blogs (si ese es el objetivo).
comentado en Loogic: Desarrollar tu propio sistema de edición de blogs | 05.11.06 - 18.32
Domingo 8
Daniel,
En esto creo que no vas muy encaminado. En Motorpasion tenemos campañas con CPM claramente por encima de los de la tabla de Jalopnik. El problema es que nos cuesta bastante llenar todos los espacios publicitarios que generamos con los casi 3 millones de pv de Motorpasion.
comentado en El agujero de gusano: ¿Cuánto gana un blog comercial? | 08.10.06 - 19.09
Miércoles 23
Iñigo,
Si lo entiendo bien, lo que ha montado Feedburner es un canal de anuncios para que los anunciantes puedan seleccionar poner su publicidad en, pongamos los feeds de tecnología o los feeds en español, en vez de ir seleccionando uno a uno. No tiene nada que ver con publicar contenidos agregados.
comentado en Efecto mariposa: FeedBurner Networks | 23.08.06 - 18.24
Martes 22
Una cuestión que he visto que nadie ha comentado. ¿Cómo es el mercado publicitario online en Argentina? ¿Alguien tiene datos de cuán grande es? ¿Hay centrales de medios online especializadas? ¿Está el mercado publicitario online suficientemente desarrollado como para poder incorporar blogs en planificaciones publicitarias online?
Esas son preguntas básicas antes de ponerse a lanzar una red de blogs.
comentado en Gancé: Red de Blogs comerciales /ARG ¿Para Cuando? | 22.08.06 - 17.38
Jueves 20
Varios comentarios al respecto. Lo primero es que Netscape estaba perdiendo lectores a manos llenas, un tercio de sus lectores sólo el último año, según Calacanis.
Lo que está haciendo Calacanis es ofrecer 1.000 dólares al mes a gente que antes no ganaba nada, por enviar un mínimo de 150 historias al mes cuando muchos de ellos mandan bastantes más. No sé cómo eso altera la calidad de lo que hacen. Será mucha o poca, pero será la misma que antes.
Por cierto, Mini-d asume que hay una especie de subasta o carrera por ver quien entra. Si lo he entendido bien, no es así, eligirán unos 12 editores (o como queramos llamarlos) y pagarán a esos, no harán una subasta constante.
Por último, creo que tiene poco que ver con Diversia: aquí hay ingresos claros y se está pagando una parte de esos ingresos a los que contribuyen a generarlos. No asumiendo un SAC (coste de adqusición de clientes) superior a los ingresos. Se parece más a cuando Calacanis Y Denton empezaron a pagar a bloggers por bloggear. Y creo que la cosa ha ido bien y en Estados Unidos nadie la cuestiona. Aquí parece que todavía sí.
comentado en Caspa.tv: Se buscan urgentemente usuarios de la web 2.0 para portal social | 20.07.06 - 11.06
Viernes 26
Hombre, depende de cómo se ejecute, pero si lo he entendido bien, hay una diferencia clara: en este caso ni AP ni Technorati muestran los contenidos íntegros de un post, sino sólo el titular y una entradilla.
Técnicamente podemos decir que se están acogiendo al derecho de cita, y mientras haya enlace al sitio original me parece complicado decir nada.
comentado en Denken Über: Alianza entre Technorati y AP | 26.05.06 - 12.49
Miércoles 10
Eduardo, imagino que eso que casi dice el artículo de que Hipertextual ya vale 400.000 dólares no lo dijiste así :).
comentado en Hipertextual: Eduardo Arcos en El Universal de México | 10.05.06 - 13.57
Viernes 17
Yo lo veo como una manera de dirigir el tráfico que sigue cayendo en Netscape.com (hay gente que lo sigue teniendo preinstalado como homepage) hacia los blogs de la red.
Y luego jugar a ver si tener su propio digg sirve para algo o no. No lo tengo muy claro, pero bueno, veremos qué hacen y cómo les va.
comentado en Denken Über: AOL relanzará Netscape.com al estilo Digg | 17.03.06 - 15.11
Sábado 18
Fernando, muy interesante. Nosotros, entre otras cosas, usamos la barra superior de nuestros blogs. Si más gente se anima a ponerlas se podrían hacer intercambios de promociones en esa barra similares a lo que propone rojo.
Ah, gracias por los datos agregados de suscriptores de la red. No los había visto antes.
comentado en Fernando Plaza: Feedshare de Rojo.... o esto ya se me había ocurrido a mi antes | 18.02.06 - 19.16
Lunes 30
Maria Elena, desde mi punto de vista el NYT compro about.com porque About.com es capaz de adquirir contenido creado por individuos y además es capaz de monetizarlo (convertir páginas vistas en ingresos) mucho mejor que el NYT con sus páginas. Aunque sólo fuera para aprender esas dos cosas ya les habría valido la pena.
En cuanto al futuro de los nanomedios, es verdad que esos dos ejemplos han sido adquiridos por medios tradicionales, pero Engadget sigue siendo engadget, aunque su propietario sea ahora AOL.
comentado en El documentalista enredado: Una lectura del “Libro de Blogs” | 30.01.06 - 19.03
Lunes 9
Ricardo,
No te sigo, ¿a qué te refieres con el plan técnico? Por si sirve de algo, nosotros ingresamos sólo por adsense varios cientos de euros diarios, pero claro, tenemos más tráfico y sitios muy segmentados.
comentado en Ricardo Galli, de software libre: Saturado no es gerundio | 09.01.06 - 23.02
Martes 27
MIT Dude, I don’t think your analogy is quite right. The main issue here is these guys making money out of your content, which is not something you do when you download music (unless you copy it to a CD and then sell it on the street).
The worst thing here is plagiarism: when someone takes your content and pretends he is the author (something you are unlikely to do with a Britney Spears song).
comentado en Om Malik on broadband: Wholesale Blog Plagiarism … Alert | 27.12.05 - 19.49
Miércoles 14
En condiciones normales, que alguien lea un blog en un planet o que lo lea en un agregador de feeds es exactamente lo mismo para un blog comercial. Ni se pierde ni se gana nada. Otra cosa es que usuarios que antes no te leían en feed sino directamente, pasen a leerte en el planet.
En cuanto al tema de mostrar publicidad, efectivamente ahí si que habría conflicto. Si se da, todo depende de la relevancia del planet y del blog. No es lo mismo para un blog incipiente que para un blog muy establecido. Y por otra parte siempre está la opción de aparecer en el planet con el feed abreviado.
Pero volviendo a la sustancia. Coincido en que sólo si se añade algo de valor, ya sea filtrando con criterio, ya sea comentando o completando, tiene el planet sentido para como alternativa a las fuentes. Si no hace nada de eso su papel es fundamentalmente de descubrimiento de fuentes interesantes. Y una vez que las descubres te vas tan ricamente a leerlas directamente. Vamos, digo yo.
comentado en El Blog de Enrique Dans: Miles de planets | 14.12.05 - 23.34
Sábado 10
Mi spiace dover dire che la societa aquisita (da AOL) sia stata Weblogs Inc (www.weblogsinc.com) e non, Weblogs SL (www.weblogssl.com).
comentado en Rinero.it: del.icio.us viene acquistato da Yahoo! | 10.12.05 - 12.54
Martes 29
The program is now available internationally, but pays “up to 1 dolar per windows installed firefox”, which in my case is much less, like 1/4.
I'll have to run it a bit more to see if the eCPM is worth anything.
comentado en JenSense: Firefox Referrals now available for international AdSense publishers | 29.11.05 - 12.25
It's amazing how people tend to calculate valuations based on any data that's available instead of sticking to the fundamentals of how the business actually works.
Good that you are calling things by their names!
comentado en The Jason Calacanis Blog: OK, let's stop the bubble machine right now | 29.11.05 - 11.41
Miércoles 23
With the blogger payment scheme that Gawker currently has, meaning fixed pay + incentives, if the blog doesn't pay for itself after a certain time, you have to stop the losses.
On a revenue sharing scheme, the blog could go on much much longer.
comentado en Blogebrity: Denton puts Oddjack to sleep | 23.11.05 - 12.52
Martes 8
Créeme Rubén, no perdemos el sueño con esto. Jason es Jason y hace jasonadas de vez en cuando. Esta es una de ellas.
comentado en ñblog: Calacanis se queja de una copia de su página | 08.11.05 - 11.50
Viernes 4
Complimenti ragazzi!!! Facciamo una gara? ;)
comentado en Blogo.it: Statistiche di ottobre | 04.11.05 - 13.24
Jueves 3
Obrigado pela menção.
So uma pregunta, não essiste en portugûes um blog como Xataka, ou Engadget, seja em Brasil ou em Portugal?
comentado en bobeda.net: Evolução dos blogs | 03.11.05 - 15.34
Viernes 14
Albert,
Para llegar a los lectores habituales el formato gráfico con tarifa CPM tiene sentido, para llegar a buscadores de algo que llegan desde google, el CTR tiene sentido. Por otra parte no nos olvidemos de que un porcentaje relevante de los que entran vía Google ven más de una página, se interesan por la publicación y se convierten en lectores habituales.
Pero no es sólo eso. Los anuncios de tiendas de artículos de golf están funcionando espectacularmente bien en fuera de límites porque son relevantes para sus lectores, ya sean habituales o vía google, ya sea CPC, como es el caso ahora, o CPM.
comentado en Endocitosis de red: Weblogs comerciales.. un modelo de negocio sostenible? | 14.10.05 - 12.46
Miércoles 12
Sinceramente, tengo mis dudas de que los grandes medios se vayan a comer el espacio de los blogs comerciales. Como no sea, claro, a golpe de talonario. Lo que están haciendo hasta ahora muchos de ellos no vale para atraer al público que ya lee blogs, y sin embargo, es una herramienta estupenda para familiarizar a sus lectores con el formato blog. Nos están haciendo gratis el trabajo de evangelización.
comentado en Soy Plastic: Fin de la primera parte | 12.10.05 - 13.45
Martes 11
Albert,
Es cierto que existe esa dualidad entre contenidos para público fiel e ingresos de AdSense de público que aterriza desde Google. Sin embargo, creo que te estás centrando en ese tipo de publicidad y te estás olvidando de que también hay publicidad CPM que no necesariamente es sólo para los turistas, especialmente si lo que persigue es creación de marca y no sólo retorno directo vía compra.
En nuestro caso, y con seguridad también en el de Weblogs Inc., la publicidad de Google, con ser importante, no llega al 50% de los ingresos.
comentado en Endocitosis de red: Weblogs comerciales.. un modelo de negocio sostenible? | 11.10.05 - 17.38
Viernes 7
Hai scrito Weblogs SL sul tuo post :) E Technorati ti trova sempre!
Dominique aveva, ricordo, una speciale voglia di chiedere a tutti i nanopublishers presenti come pagavano i loro bloggers, un po' per far la diferenza coi stipendi dei veri giornalisti.
comentado en Qix.it: Gizmodo in italiano | 07.10.05 - 21.08
Spagna non appare neanche sul country share :). Riccordo che l'idea del accordo su royalties era gia nella mente di Gaby in aprile. Vedremo cosa combinano, ma non sono per niente preocupato. Ci sono altri concorrenti piu forti.
Per quanto ne so, VNUnet scrive i contenuti e gestiche la pubblicità. Poi, sappete comme pagano ai editori? prezzo per post. Visto quanto paga Calacanis per post nei nuovi blog, scomese per il prezzo per blog da VNUnet? Sono soltanto io a ricordare come Dominique Busso facceva il punto su come vengono pagati i blogger?
comentado en Qix.it: Gizmodo in italiano | 07.10.05 - 16.37
Jueves 6
Fernando, lo de Denton no hay por dónde cogerlo, especialmente apenas dos días después de que ellos vendan su marca en Europa a un gigante del publishing que es el que se va a encargar de los contenidos aquí.
Ah, y Peter Rojas se llevará un buen pellizco porque es accionista.
comentado en El Blog de Enrique Dans: Wake up and smell the flowers | 06.10.05 - 16.32
Alvaro,
Calacanis suele hablar de 1M de dólares sólo en AdSense, Rafat Ali da el número de 2M de dólares de facturación anual. A mí me parece bastante probable, o incluso corto, visto el equilibrio entre publicidad contextual y CPM.
La estructura de Weblogs Inc no tiene mucho que ver con su facturación, tiene que ver con su rentabilidad. Es decir, que el que tenga una estructura ligera de costes permite que sea rentable con poca facturación. Esa estructura no es sostenible si la integras en la multinacional. Veremos si son capaces de mantenerla en una unidad separada.
comentado en El Blog de Enrique Dans: Wake up and smell the flowers | 06.10.05 - 10.15
Miércoles 5
Juan,
Está claro que el que haya empresas por medio introduce condicionantes que no hay cuando estas, o los objetivos comerciales, no están presentes. Pero también aportan ventajas a lectores y a bloggers.
Por otra parte, hay muchas maneras de hacer las cosas. Hay redes que se tiran al tráfico fácil (porno y similares), hay las que hacen todos los blogs como churros igualitos unos que otros… (que conste que hablo fundamentalmente de USA).
Nosotros en Weblogs SL intentamos que nuestros blogs tengan contenidos de calidad en su temática. Pensamos que esa es la base para que luego haya tráfico, no al revés. Pero claro, no todo el mundo tiene por qué compartir esa filosofía…
comentado en Denken Uber: Lista de redes de Weblogs | 05.10.05 - 22.07
Lunes 26
Hombre, para el coche todavía no, pero ya hay unos cuantos que se pueden comprar la consola de moda con lo que sacan en un mes.
comentado en El Blog de Enrique Dans: ¿Una economía blogger? | 26.09.05 - 15.26
Miércoles 21
Fracoise,
He's talked about it before and he keeps on trying. But one thing is taking and another very different one is to come up with a real offer. I don't expect it to really happen (if it ever does) until right before he's ready to sell his own network.
BTW, the European nanopublishing federation is a great idea, only a bit difficult to implement.
Sorry to write all this in English, my written French is really awfull.
comentado en Shoob: Interview de Jason Calacanis qui fait le point sur WeblogsInc | 21.09.05 - 16.15
Miércoles 7
Bueno, dudo mucho que generen ahora mismo 10 dólares de CPM. Otra cosa es que se trate de un movimiento publicitario para llamar la atención. Por otra parte si sólo admites 1 post enviados por lectores por cada 10 publicados, a paridad de otros factores, te bastat un cpm medio de 1 para cubrir el coste.
comentado en Patrocinalia: 10 dólares por cada post publicado | 07.09.05 - 15.35
Domingo 4
Mariano,
El dilema que planteas tiene cierta lógica, pero creo que se pueden plantear ciertas matizaciones.
En primer lugar la mayor parte de los bloggers de Weblogs Inc o de Weblogs SL (los de Gawker Media son otra historia) no bloguean por el dinero. Sí que les va bien recibirlo, pero no es su objetivo principal, por lo que es menos probable (aunque para nada imposible) que apuren la cantidad. De hecho si te fijas, los de engadget spanish, por poner un ejemplo cercano, no llegan a los 125 posts al mes. Es decir, han cobrado este mes menos de los 500 dólares a los que podían aspirar.
Luego está la dificultad para juzgar la calidad de los posts. Se vuelve muy subjetivo. En cualquier caso nosotros usamos dos criterios: número de posts y número de posts entre los más leídos. Asumiendo que esto significa que son los que más han gustado y, en cierta medida, los mejores.
Obviamente, no hay fórmula mágica, y el principal problema es el que tu planteas de cómo repartir riesgo y recompensa de manera equilibrada entre empresa y bloggers en cantidad y en el tiempo.
Por cierto, creo como tú que no tiene sentido entrar en el debate mucho-poco, pero tiene gracia que nuestros editores de xataka estén más o menos por ahí (un pelo por encima) y que los de Gawker Media también (2,000 dólares al mes por 12 posts al día).
comentado en Denken Über: El Contrato de WeblogsInc | 04.09.05 - 22.55
Viernes 29
Right on Jason. I've been asked often recently how can I attract so many talented bloggers to work on our blogs. You've just nailed the answer.
comentado en The Jason Calacanis Weblog: Walden 3 (or “Utopia as business model”) | 29.07.05 - 10.53