Archivos CD - Noviembre 2006
Domingo 12
Javier, como ya he comentado en Tecnorantes, mientras se diga abiertamente que es un post patrocinado no me parece mal, no critico que otros lo hagan.
Sin embargo, para nuestros blogs no me gusta. Creo más en un modelo en el que publicidad y contenidos estén algo más separados.
comentado en Loogic: Este post no está patrocinado por ReviewMe | 12.11.06 - 15.39
A mi particularmente el sistema no me gusta. Pero mientras se indique claramente que el post en cuestión es patrocinado, no tengo nada que objetar a que otros lo hagan.
Por cierto, por si alguien se ha perdido, en Weblogs SL no tenemos tarifa por escribir un post sobre algo porque no lo permitimos. Eso sí, tenemos un formato publicitario bien marcado como tal que tiene cierta similitud con los posts.
comentado en Tecnorantes : Reviewme - cobrar por escribir sobre algo, y apadrinar un niño | 12.11.06 - 14.49
Sábado 11
Suena interesante, aunque siempre he tenido una relación más bien ambivalente con ese tipo de ayudas.
Para cualificar ¿vale con demostrar que eres una empresa que está en el sector de sociedad de la información o hay que demostrar actividades de I+D? ¿Se consideran como tales el desarrollo de software? ¿Y si es software libre?
comentado en Trabajar sin conexión: Creación de registro de entidades que realizan I+D | 11.11.06 - 22.55
Jueves 9
No me conozco bien como funciona esto, pero por lo que veo en el registro lo que se ha publicado es la solicitud, no que se haya concedido.
comentado en Ojo buscador: Sogecable es dueña de los blog | 09.11.06 - 9.35
Miércoles 8
Steve,
From our's (www.weblogssl.com) point of view, full feeds are way better. Our feed readers certainly prefer them and they don't do any damage to our web audience, all the contrary.
What bothers us, as you already know, is other people taking advantage of our full feeds to republish our content withouth our consent and then plaster their own ads all around them.
So far it's just teenagers than don't know any better, and a couple of know-it-all site owners. But it could well turn into something uncontrollable. In that scenario we would be forced to go back to title-only feeds for all but a few selected aggregators…
comentado en Line of site: Brazil: a campaign for full feeds | 08.11.06 - 22.21
Domingo 5
Sinceramente en mi opinión, las opciones que existen en el mercado, y fundalmentalmente todo lo que hay en torno a wordpress, son suficientes para el 70%-80% de casos. El resto se puede desarrollar en torno a esa solución de base.
Y las energías que liberas de esos esfuerzos de desarrollo las dedicas a crear mejores contenidos, a pensar en nuevas funcionalidades, a buscar a los mejores bloggers, o a comercializar la publicidad en la red de blogs (si ese es el objetivo).
comentado en Loogic: Desarrollar tu propio sistema de edición de blogs | 05.11.06 - 18.32
Miércoles 1
José Manuel,
Lo primero enhorabuena por dar el paso y lanzar el blog. Gracias también por este post.
En cuanto a las dudas sobre el proyecto de Weblogs SL, el reto efectivamente está en mantener la frescura, el interés y la interactividad de los blogs del grupo y a la vez conseguir que sean soportes publicitarios interesantes para los anunciantes. En Weblogs SL lo intentamos con, entre otras cosas, una clara y firme separación entre contenidos y responsabilidades editoriales por un lado y elementos de publicidad y labores comerciales por otro.
Pequeña corrección: el segundo enlace a Weblogs SL apunta a Weblogs Inc.
comentado en Blog Zed Digital: La Blogosfera como soporte publicitario | 01.11.06 - 10.46