jueves, 26 de marzo de 2009 a las 12:35
Cuando hablamos con empresas de Web 2.0, la conversación y demás, siempre hacemos hincapié en que pidan sugerencias (feedback) a sus usuarios sobre los productos y servicios que ofrecen. Nosotros en Weblogs SL ya lo hacemos desde el principio en los contenidos gracias a los comentarios del blog. Ahora hemos querido dar un paso más y facilitar una herramienta para que los usuarios puedan darnos de una forma organizada sus sugerencias sobre nuevas funcionalidades y mejoras de las actuales.
En Weblogs SL estamos convencidos de que los medios online del futuro tienen dos componentes muy importantes: contenidos de calidad y funcionalidades tecnológicas. Internamente tenemos un roadmap de desarrollo que es uno de los elementos sobre los que más debate hay, puesto que determina cómo evolucionan nuestros blogs y porque siempre hay más ideas que recursos para llevarlas a cabo y hay que priorizar. Además de usar nuestro propio juicio y experiencia, creemos que tiene mucho sentido preguntar a más gente. Lógicamente hemos empezado por nuestros editores, pero ahora lo abrimos también a los usuarios. En un principio en tres blogs (en de Motorpasion ya está activo) y, según vayamos viendo como evoluciona, lo abriremos al resto. No se trata de hacer diseño por comité, pero sí de tener en cuenta que hay cosas que la comunidad de usuarios ve y nosotros no, o que hay cosas que a ellos les parecen muy relevantes y que a nosotros menos. O al revés, cosas que para nosotros parecen clave y que ellos piensan que son poco importantes.
La herramienta que hemos seleccionado para esta funcionalidad es uservoice. Nos gusta como permite priorizar ideas, como permite comentar y permite usar como identificación openid, con lo que nuestros usuarios habituales no tendrán problema. Otro detalle, el interfaz está razonablemente traducido al español.
Como se dice en inglés, you have to eat your own dog food, así que empezamos por aplicarnos el cuento a nosotros mismos.
En Weblogs SL | Necesitamos saber tu opinión para mejorar
En Motorpasión | ¿Qué funcionalidades te gustaría tener en Motorpasión?
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Weblogs SL,
Marketing y consumidores,
Web 2.0
Tags: feedback
martes, 04 de noviembre de 2008 a las 13:29
Mobuzz está en problemas: se están quedando sin dinero. Su idea de negocio creo que es buena y hacen contenidos de calidad. Sin embargo, sus fuentes de ingresos no están tan desarrolladas como necesitarían y las rondas de financiación se han atrasado. Les ha pillado la crisis y les ha afectado que la publicidad en video online no esté tan desarrollada como la publicidad gráfica más tradicional. Necesitan ayuda para sobrevivir durante los tres meses que estiman que les harán falta para cerrar una nueva ronda de financiación. Una vez que han llamado a todas las puertas y han hecho todos los ajustes de costes posibles, se han decidido a pedir ayuda a su comunidad. Van a intentar un maratón de donaciones como los que se hacen en internet en política en Estados Unidos. Se dan hasta el día 9 (una semana) para recibir 120.000 euros en donaciones.
Es difícil, pero yo creo que no es imposible ni mucho menos. Yo ya he contribuido en la medida de mis posibilidades. Y espero que todo el mundo que aprecie el show también se anime a hacerlo. Aunque sea con los simples 5 euros que piden (menos de lo que pagas por ir una vez al cine). Es más, yo animaría a hacerlo también a los que no vean sus shows con regularidad, pero piensen que merece la pena intentar que un startup español aguante tres meses más. Si no nos ayudamos nosotros, la gente que estamos en internet, los lectores y usuarios asiduos, ¿quién va a venir a ayudarnos? Los grandes grupos desde luego que no. El gobierno tampoco. Sería bonito poder demostrar el poder de muchos. 120.000 euros en donaciones de 5 euros son 24.000 donaciones.
¿Y si no sale? Si no sale, si no se alcanzan esos 120.000 euros, Mobuzz cerrará. Pero devolverá su dinero a todos los donantes.
Disclaimer: soy amigo de Anil y de algún accionista más de Mobuzz, pero no tengo ninguna participación en Mobuzz.
Actualización: hay gente dudando de que la situación de Mobuzz sea cierta y sugiriendo que sea una campaña viral para atraer atención. Conozco bien a Anil y, obviamente, estoy convencido de que no es así. Pero además, como emprendedor, me pongo en su piel y me imagino perfectamente lo difícil que es estar en una situación así. Ya no es tan sólo ver como se puede ir al garete el sueño de tu empresa al que le has dedicado los últimos años. También está tu responsabilidad con toda esa gente a la que has atraído a tu proyecto y que se han dejado la piel y muchas horas intentando que salga adelante. Anil hace bien en intentar todo lo que sea posible antes de echar el cierrre. Espero que le salga bien y que no sea necesario dar ese paso.
Enviar por email
| Comentarios (6)
Sección:
Internet,
Web 2.0
Tags: crisis, Mobuzz
sábado, 19 de abril de 2008 a las 13:16
Leyendo blogs me acabo de encontrar con esta auténtica joya. Se trata de una presentación del estudio sobre Social Media que Universal McCann lleva haciendo durante tres años. Hay infinidad de datos sobre uso de todo tipo de servicios 2.0 con datos por paises y globales y también algunas reflexines sobre publicidad.
Absolutamente imprescindible.
Vía | Futuristic Play
Enviar por email
| Comentarios (6)
Sección:
Web 2.0
jueves, 25 de octubre de 2007 a las 20:39
Sin palabras locución, que es como mejor se entienden las cosas.
Fuente | Michael Wesch, Digital Ethnography @ Kansas State University
Vía | Visión y Jeff Mignon
Enviar por email
| Comentarios (1)
Sección:
Evolución Digital,
Web 2.0
Tags: video
jueves, 12 de julio de 2007 a las 11:56
Estupenda adaptación de muchos de los conceptos Web 2.0 a un hipotético supermercado real que nos hemos encontrado recopilando material para una presentación. Son conceptos o modos de organizar las cosas que nos parecen totalmente naturales (a los que estamos en este mundillo), pero que para el común de los mortales no existen, y aplicados sobre el mundo real, hasta resultan graciosos. Otro ejemplo más.
Me recuerda la frase aquella de Willian Gibson:
El futuro ya está aquí, sólo que todavía no está bien distribuido
Y hacia el futuro me hace pensar en las teorías de la realidad aumentada, que permitirán sobreimponer una capa de metadatos sobre la realidad tipo Terminator, para incluir el Whuffie de Doctorow o los últimos comentarios publicados sobre una persona o sobre un sitio o producto.
Si lo que buscáis es un video muy didáctico que explique qué es Web 2.0, que esté en español y que no sea excesivamente largo (12 minutos), este es el mejor que he visto. Salvo alguna referencia a Dobleclick no muy acertada, el resto lo clava.
Enviar por email
| Comentarios (5)
Sección:
Internet,
Evolución Digital,
Web 2.0,
Consumo Digital
Tags: realidad aumentada
jueves, 01 de marzo de 2007 a las 20:22
Carlos Blanco me ha invitado a participar como ponente el martes que viene, obviamente primero de mes, en la reunión mensual de First Tuesday en Barcelona que lleva como título “Web 2.0, Redes sociales y Blogs” junto a José Antonio del Moral, de Alianzo y a Toni Salvatella de Galenicum (econozco, festuc, pricenoia…). Tiene pinta de ser muy interesante. Ya me han contactado para decirme que estarán unos cuantos conocidos de la blogosfera y también de mi vida anterior de consultor.
Aprovecharé la mañana para ir a ver a varias agencias de medios en Barcelona junto a nuestra nueva directora comercial. Todavía tenemos algún huequecito si hay alguien de alguna agencia al que le gustaría vernos (julio @ weblogssl . com).
Enviar por email
| Comentarios (7)
Sección:
Weblogs SL,
Web 2.0,
Eventos,
Merodeando...
Tags: empresas, redes de blogs
viernes, 15 de diciembre de 2006 a las 11:35
Como imagino que ya sabe todo el mundo, la conferencia Le Web3 de esta semana ha acabado en un gran escándalo (puede incluso que dos) que a mí personalmente me parecen muy poco justificados.
Es cierto que hay motivos de crítica a la conferencia de este año, aunque reflexionando un poco creo que el principal es una importante diferencia entre los objetivos de la conferencia y las expectativas de los asistentes. Y es cierto también que la aparición no prevista de varios políticos a modo de anuncio pop-up, especialmente Sarkozy, irritó tremendamente a muchísimos de los asistentes. Sin embargo, el linchamiento masivo de Loic que está teniendo lugar en la blogosfera inglesa y francesa están fuera de toda proporción.
Primero porque los fallos, que los hubo, ni son tan graves, ni tan generalizados, ni desde luego creo que hubiera mala intención o ánimo de manipulación por parte de Loic. Segundo, porque creo que la conferencia en sí fue interesante. Hubo contenido, hubo algo de debate, pero sobretodo hubo muchas oportunidades para conocer o volver a hablar con gente del sector. Tercero, porque la gente, en general, no se hace una idea de lo complicadísimo que es organizar una conferencia de este tipo y dimensiones ni del mérito que tiene que Loic lo haga y que sea, además, la tercera edición. Y cuarto y último, porque creo que Loic tiene una trayectoria impresionante hasta ahora, ha hecho una gran contribución en la difusión de los blogs entre el gran público y entre las empresas en Europa. No se puede apalear con tanto ensañamiento a alguien, incluso si pensamos que se ha equivocado. Nos hacemos todos un muy flaco favor.
Actualización 18/12/06: Loic se explica. También interesante el punto de vista de Jeff Clavier y genial el dibujo de Hugh.
Enviar por email
| Comentarios (7)
Sección:
Web 2.0,
Blogosfera,
Eventos
Tags: Loic Le Meur, Sarkozy
martes, 03 de octubre de 2006 a las 14:14
Hace unas semanas casi un mes, Jason Calacanis publicó un interesante post sobre audiencias de medios sociales (por falta de mejor término) del que en español, que yo sepa, sólo se ha hecho eco Consultor Anónimo. La tesis principal de Calacanis consiste en que la audiencia de un medio social (él habla de Netscape o Digg, pero creo que, mutatis mutandis, vale también para blogs), se compone de tres elementos muy distintos, las tres C:
En el universo Netscape/Digg/Menéame, los creativos son los que envían noticias nuevas, los contribuidores los que votan y comentan y los consumidores los que simplemente visitan y leen el sitio. En el entorno blog los creativos serían los autores del blog, los contribuidores los lectores que comentan, envían sugerencias (y votan en aquellos blogs en los que se puede), y los consumidores el resto. Lo más relevante de esta clasificación es entender el distinto papel que juega cada tipo de lectores y las interelaciones entre ellos.
El 80% de consumidores son la gran mayoría de la audiencia, son casi todos los visitantes desde buscadores y parte de los habituales. Tienen dos contribuciones al medio que visitan. La primera es que son los que generan la práctic totalidad de los ingresos de publicidad, ya sea esta CPM (por impresiones) o por clicks. La segunda es que forman la cantera de la que luego salen los contribuidores.
El 19% de contribuidores son los que generan la comunidad en torno al blog. Son los que lo convierten en una conversación, los que le dan vida, los que luego lo enlazan desde sus blogs y los que hacen que el blog se diferencie de una web sobre la misma temática. A menudo de entre ellos surgen los creativos.
El 1% de creativos son los que generan los posts, los que sacan nuevos temas, los que moderan la participacion de la comunidad y los que hacen que el blog sea interesante para los contribuidores y también para los cosumidores.
Para que vengan al blog los consumidores es necesario tener a los contibuidores y para que estos vengan hay que tener muy buenos creativos. En gestionar bien estos tres grupos está el truco para que un blog tenga éxito de público. Así de fácil y así de difícil.
Enviar por email
| Comentarios (3)
Sección:
Web 2.0
miércoles, 19 de julio de 2006 a las 12:16
Estupendo artículo en Dead2.0 (añadido a Alesti) sobre la sobre-excitación en torno a la Web 2.0, con 11 consejos para futuros (y presentes) emprendedores. José A. del Moral ha hecho una traducción resumida, yo me lanzo con otra, pero recomiendo en cualquier caso leer el original.
En mi opinión muy acertados prácticamente todos. En especial los puntos 1, 3, 9 y 10. Ten un modelo claro, que funcione ahora (aunque aún no tenga escala) que siga funcionando dentro de 3 o 5 años y que no dependa exclusivamente de que alguien te compre. Si después alguien va y te compra mejor, pero tienes que poder visualizarte como empresa independiente en 5 años facturando cantidades razonables y con un modelo de negocio existente y realista.
Ah, y coincido con que el 95% de las iniciativas 2.0 fracasarán, el 4,9% serán compradas por una gran empresa ya existente y un 0,1% tendrán mucho mucho éxito. Visto como está el patio nacional, seguro que en España no cae nada de ese 0,1% y seguro que bastante poco del 4,9%.
Fuente | 11 Suggestions For Not Being a Dot-Bomb 2.0
Vía | Alianzo
Enviar por email
| Comentarios (5)
Sección:
Nuevos Modelos de Negocio,
Web 2.0
miércoles, 05 de julio de 2006 a las 15:47
Hace tiempo que sigo atentamente Publishing 2.0, el blog de Scott Karp. Hace un muy acertado, frecuentemente brillante y siempre punzante análisis sobre la evolución de los medios tradicionales en el nuevo escenario competitivo. Algo que yo suelo llamar evolución digital.
A raiz de su post sobre las últimas noticias de Gawker Media (para mi gusto Nick Denton siempre ha sido demasiado old-media), llego a un post más antiguo titulado La Burbuja 2.0 es una burbuja en los medios en el que apunta a un powerpoint de Umair Haque sobre los nuevos economics de los medios (ppt pesado) que me parece sencillamente brillante. Lectura obligatoria para todo el que tenga algo que ver con medios, especialmente para los colegas de los medios tradicionales, pero también para los de los nuevos medios. Hay para todos. Es bastante denso, está en inglés y se requiere una cierta base de macroeconomía para entenderlo bien, pero merece la pena el esfuerzo.
Algunas ideas deslabazadas a modo de aperitivo:
Hay mucho más. Leedlo, pero con calma, y luego, si os parece, comentáis aquí qué os ha parecido.
Me ha gustado mucho la teoría de las bolas de nieve porque ayuda a explicar por qué Weblogs SL tiene ya 3,2 millones de usuarios únicos mensuales (según datos de Nielsen//NetRatings) superando a unos cuantos grupos de medios tradicionales muy conocidos. Como decía Consultor anónimo el otro día en una presentación: “a lo mejor ya no somos tan nano”.
Por cierto, ya comentó sobre Umair Haque hace tiempo Antonio Fumero.
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Nuevos Modelos de Negocio,
Nanopublishing,
Evolución Digital,
Web 2.0,
Consumo Digital
Banda Ancha
(21)
Blogosfera
(17)
Blogs
(128)
Blogs Corporativos
(26)
Consumo Digital
(18)
Economía
(11)
Emprendedores
(5)
Eventos
(57)
Evolución Digital
(96)
Gadgets
(16)
Google
(42)
Herramientas
(25)
Internet
(75)
Internet y la Ley
(19)
Libro sobre Blogs
(4)
M&A en internet
(6)
Marketing y consumidores
(19)
Marketing y Publicidad
(10)
Móviles
(17)
Medición
(6)
Medios
(20)
Merodeando...
(99)
Nanopublishing
(43)
Nuevos Modelos de Negocio
(41)
Política y Relaciones Internacionales
(52)
Publicidad online
(43)
Redes Sociales
(25)
Tecnología y Sociedad
(27)
top.blogs.es
(7)
Varios
(49)
Web 2.0
(14)
Weblogs SL
(136)
Wifi
(8)
Condiciones de uso de los contenidos según la licencia Creative Commons
