Me encanta la tira. Y, además, me encanta la iniciativa de crear una agencia de viñetistas profesionales para medios.

También muy buena, aunque en otro estilo, la de Manel Fontdevila para Público.

Vía | eCuaderno

No puedo evitar seguir de cerca la campaña de las primarias estadounidenses. Como ya hice en las anteriores, me informo día a día en Electoral Vote. Se trata de un sitio personal mantenido por un profesor de universidad norteamericano que da clase en Holanda y que sigue al dedillo toda la actualidad y, sobre todo, todas las encuestas. La página no tiene desperdicio.

Aparte de las encuestas a diario publica un análisis de lo que ha pasado, algunos muy certeros:

• ¿Qué pasa si hay una convención con empate entre los candidatos?
• ¿Rechazan los votantes blancos a Obama?
• Todas las encuestas estado a estado

Por su parte Techcrunch ha montado unas tecnoprimarias preguntando a los candidatos por su agenda en temas de tecnología y ha terminado eligiendo como mejores tecno-candidatos a dos: Obama y McCain.

Me parece un enfoque interesante. No estaría mal ver a los candidatos a las elecciones españolas en una entrevista en un blog (ofrezco Xataka, pero Microsiervos no estaría tampoco nada mal), posicionándose sobre los siguientes temas:

1. Neutralidad de la red
2. Canon digital
3. Copia privada (y su relación o no con lo anterior)
4. Acceso universal a banda ancha (de la de verdad) y precios
5. Wifis municipales y públicas en general
6. Porcentaje del gasto publicitario de las administraciones públicas en internet (sobre el total de gasto público en publicidad)
7. Políticas fiscales para fenómenos de larga cola (esta ni la van a entender)
8. Políticas de incentivación del software libre
9. Puesta en dominio público de información y bienes culturales de titularidad pública

Seguro que me dejo unas cuantas cuestiones. No te cortes y añade las que creas más importantes en los comentarios. ¿Quién es el mejor candidato a Tecno-Presidente?

Por el contrario, los blogs fueron ideados para ser leídos, y aun manipulados, por terceros, están llenos de enlaces a otros blogs que los demás escriben y, cualesquiera que sean los valores que en ellos se defiendan o estén presentes, la intimidad no forma parte de ese elenco. Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la excusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse.

(...)

Twitter es una red social que permite comunicar al instante a cientos de miles de sus componentes algo tan sencillo como la respuesta a esta cuestión: ¿qué estás haciendo ahora? Por estúpido que parezca, y lo parece mucho, las contestaciones hacen furor. El inventor del sistema, que permite al usuario integrarse plenamente en la red desde el más sencillo de los teléfonos celulares, ya revolucionó en su día las herramientas de publicación que se utilizan en la blogosfera. Parece que lleva el mismo camino en lo que se refiere a la construcción de redes sociales en Internet. Se puede seguir la vida de una persona, desde que se levanta hasta que se acuesta, solo a base del envío de mensajes instantáneos y fotografías del individuo en cuestión.

Desde mi punto de vista, estas frases revelan dos cosas. La primera es que, a pesar de que poco a poco va entendiendo algo más sobre cómo funciona internet y qué peso va teniendo, se ha quedado en la superficie de lo que significan tanto los blogs como twitter. El primer uso que se le da a una tecnología suele ser el más banal, para dejar paso, a menudo, a usos más interesantes y provechosos. En el caso de los blogs, el uso que popularizó la herramienta fue el de uso como diario personal (aunque para ser exactos el primero fue el de listado de enlaces interesantes en internet).

Sin embargo, se ha evolucionado mucho desde entonces. Muchos blogs personales tienen ya muy poco que ver con un “diario personal escrito en una página web” y mucho que ver con espacios compartidos de comunicación sobre temáticas de interés para el autor del blog. Han ido surgiendo blogs especializados en las materias más diversas. Blogs con carácter comercial directo, indirecto o sin ánimo de lucro. Todos ellos están cambiando, de forma dramática y en conjunto con otras herramientas de la misma generación, la forma en la que se crea, construye, comparte, distribuye y retroalimenta la información en internet. Dichos blogs están redefiniendo cómo se informan los influyentes y también están comenzando a ejercer un papel de control del resto de poderes, empezando por el cuarto. Con twitter, y fenómenos análogos, pasa algo parecido. No sirve sólo para contarse qué estás haciendo. Desde mi punto de vista son la máquina de café globalizada de los nativos de internet.

La segunda cosa que se intuye, especialmente en la primera cita, es que en el fondo opina que los únicos realmente legitimados para expresar y formar opiniones, son los medios tradicionales. Si ellos opinan están contribuyendo a “la noción clásica de la política como gestión de un espacio público compartido”. Si opinamos todos los demás, estamos enseñando los genitales como forma de comunicación.

Actualización 7/11/07: Como era de esperar, ya me parecía a mí que estaba tardando, la blogosfera ha entrado al trapo del discurso de Cebrián. Leed y echaos vosotros también unas risas:

• José Luis Orihuela: La pataleta
• Manuel Almeida: Cebrián y el gran dictador de internet
• Daniel Basteiro: Cebrián habla sobre los blogs
• Montse Doval: Escusado
• Ricardo Galli: Un headandshoulder por allí
• Daniel Martí: Cebrián y el bloc

Texto original | Discurso de Cebrián ante la Real Academia
Relacionado | Desayuno de red.es con Juan Luis Cebrián
Relacionado | Internet, según Cebrián

Uno de esos temas que a mí me preocupan bastante, pero sobre los que nunca tienes ocasión de hablar, es cómo las sociedades (o los paises, no nos pongamos quisquillosos) compiten y van impulsando su desarrollo tecnológico. En una conferencia interna del equipo internacional de innovación de una gran empresa española, a la que asistí como ponente la semana pasada, se comentaba con acierto que Corea del Sur había pasado en pocos años de tener un PIB inferior al de México a superarlo con creces. Con datos de Gapminder se puede ver que en 1975 el PIB de Corea del Sur era la mitad que el de México (3.722 vs 6.298 dólares), mientras que en 2004 Corea triplica a México (18.840 vs 9.010). ¿Cuál ha sido la diferencia fundamental? Sin duda las múltiples políticas desarrolladas en Corea del Sur para avanzar hacia una sociedad de la información muy avanzada, saltándose (leapfrogging se dice en inglés) muchos pasos intermedios.

Pensando en ese ejemplo me preocupa mucho cuando un gobierno (pongamos el nuestro) se preocupa sobremanera de que sigan activas grandes empresas en sectores que, por decirlo suavemente, fueron de tecnología punta hace muchos decenios, y sin embargo, apenas se preocupan por los nuevos sectores de innovación y tecnología. Creo recordar que en La Tierra es plana ya se comentaba aquello de que no tenía sentido subvencionar industrias en decadencia. Obviamente, hay que resolver o paliar en lo posible los dramas personales, los puestos de trabajo perdido, los prejubilados con pocas perspectivas de recolocarse. Pero el énfasis principal no debe estar en continuar subvencionando dichas industrias. No tiene sentido seguir haciendo esfuerzos para impedir que se cierre tal siderurgia o tal fábrica de automóviles. Tiene mucho más sentido invertir para que se instalen empresas de sectores en auge.

Todo esto viene a cuento de la apertura en Madrid por parte de Electronic Arts de su centro europeo de desarrollo de servicios de software. Se trata de un centro con unos 300 empleados, muy jóvenes, de múltiples nacionalidades y en un sector, el de los videojuegos (o del entretenimiento digital en sentido más amplio), en franco crecimiento. Hace unas semanas tuve la oportunidad de conocer a Jaime Giné, vicepresidente internacional de desarrollo de producto de la compañía y responsable de dicho centro (y de otro similar en Singapur). Me llamó la atención poderosamente los motivos que tuvieron para elegir Madrid. Enrique Dans los comenta con mayor amplitud, pero básicamente se trataba de elegir la ciudad con el equilibrio ideal entre bajo coste, disponibilidad de talento local y atractividad para traer talento de fuera que ya estaba en la compañía. Y la elegida fue Madrid. O más bien España (Barcelona no participó en el proceso porque sólo consideraban dentro de un país aquellas ciudades en las que ya tenían presencia). Y además consiguieron que el 80% del personal que trabajaba en otros paises en este grupo, aceptaran la oferta para venirse a trabajar y a vivir a Madrid.

La instalación de centros de este tipo en España harán mucho más por la competitividad a futuro de nuestro país, que muchas otras medidas ampliamente publicitadas, pero de efectos bastante limitados. En este caso concreto seguro que da pie a que se creen multitud de pequeñas empresas de videojuegos en torno a ellos. Y a que empleados hoy en este centro de EA acaben saliéndose a montar su propio start-up para lanzar nuevos juegos. Tiempo al tiempo.

Esta mañana me he pasado por el desayuno que organizaba red.es con Juan Luis Cebrián dentro de su serie de conferencias sobre Sociedad en red. Me parecía interesante oir lo que piensa hoy sobre internet (visto que ya sabemos lo que pensaba hace años) y sobre los medios en internet alguien con un papel muy relevante en los medios tradicionales.

Era en el Hesperia y la cosa se presentaba muy numerosa (unos 200 desayunantes), muy trajeada y con una media de edad algo superior a la de los foros a los que estoy acostumbrado últimamente. Muchos periodistas, gente de la administración, políticos, pero también algún que otro exponente del mundo internet.

Mi impresión general es que Cebrián entiende internet bastante mejor que antes. Me ha sorprendido que tiene bastante claras algunas cosas que no siempre tienen claro en los medios tradicionales. Unas cuantas afirmaciones de la conferencia (y del turno de preguntas, que ha sido muy ágil y posiblemente más interesante):

• Internet hace que no haya necesidad de intermediarios tampoco en información
• Los periódicos han dejado de jugar el papel fundamental en la formación de la opinión pública
• Aumenta la transparencia
• Condiciona el ejercicio de la autoridad (legítima o no) en todos los ámbitos
• El mundo (o mundos) virtual de internet es real. Igual que hay muchas cosas que consideramos reales y son virtuales, como el dinero o la fe religiosa
• Hacer leyes que no se cumplen va contra el prestigio de la Ley
• En el nuevo entorno no tiene sentido hablar de alternativas porque en muchos casos es posible optar por ambas a la vez (esto me resonaba a la teoría de la economía de la abundancia, aunque no la mencionó específicamente)
• El software es la ley (obviamente, ha leído a Lessing)
• ¿Por qué Google, Yahoo o Microsoft firman con China acuerdos para limitar la información que no firmarían con Cuba? ¿Sólo porque su mercado es más grande?

También ha hecho algunas afirmaciones más que controvertidas:

• La actual posición de Google se ha construído sobre la propiedad intelectual del resto del mundo. No queremos que desaparezca, sino que pague por los derechos de lo que usa
• Afirma que los periódicos de pago y los gratuitos son negocios radicalmente distintos. Que los de pago se hacen para los lectores y los gratuitos para los anunciantes
• No está ni con ni contra el canon digital (osea, que no ha entendido nada de ese debate).

Pero lo que más me ha llamado la atención ha sido su afirmación, en respuesta a una pregunta sobre la fusión de redacciones digitales y de papel, de que los márgenes de EBITDA de la prensa de papel son del 20%-30% mientras que los de la prensa online son del 2%-3%. Me choca porque nosotros en Weblogs SL, y me consta que otras empresas del sector también, nos movemos en márgenes de EBITDA del 20%-30% e incluso algo superiores.

Puesto que el mercado de la publicidad online crece rápido pero tiene el tamaño que tiene, y puesto que la cuota de Prisacom en ese mercado no es banal, me resulta evidente que tienen un serio problema de estructura de costes en sus operaciones online.

Hace unos días Miguel Sebastián se descolgó prometiendo wifi gratuita y abierta en Madrid. La propuesta, claro está, no es dar cobertura contínua y total en la ciudad, sino crear 750 puntos de conectividad utilizando para ello edificios públicos. Además ha lanzado un blog con muchas funcionalidades añadidas (que me recuerda un poco a los nuestros de Vive la ciudad). Sólo le falta abolir el canón para que le vote. Bueno, eso y que yo estuviera empadronado en Madrid.

Volviendo al tema de Madrid Wifi. La idea no ha pasado desapercibida en la blogosfera ni tampoco en la prensa. He leído bastantes críticas, especialmente en los comentarios del post de Enrique Dans sobre el tema.

Unos critican que sea una promesa electoral, que sea oportunista y que la haga alguien que, a priori, parece que tiene pocas oportunidades de ganar. Otros alegan que cada uno se pague su conectividad y que no se hagan estas cosas con los impuestos.

A los primeros les diría que sí, que tienen razón, pero que si no se promete dificilmente se cumplirá. Así, por lo menos, nos quedará el recurso de reclamar lo prometido. Y con un poco de suerte genera debate en torno a la idea y también Gallardón se apunta al carro. Con los segundos es con los que tengo mayores problemas y, en realidad los que me han movido a escribir este post, que como muchos otros nació como comentario en otro blog y una vez excedidos los dos o tres párrafos, se vino a nacer aquí.

El comentario en cuestión en el blog de Enrique decía:

Menuda soberana chorrada, subvencionando como sólo saben hacer los políticos. El acceso a la red tiene un precio y si no lo paga cada uno, se robará a través de los impuestos a quien no quiera usar tal servicio. Si una empresa quiere poner wifi en las calles pues que lo ponga, su problema, pero que dejen de gastarse nuestro dinero y nos bajen impuestos.

Claro, siguiendo esa lógica:

• Yo no tengo coche, que el estado no se gaste el dinero en carreteras…
• Yo no tengo hijos, que el estado no se gaste el dinero en guarderías, colegios, universidades…

Podría seguir ad infinitum pero creo que con esto se entiende. Hay ciertas cosas que está bien promover desde los poderes públicos, aunque tu en particular no lo vayas a usar. Desde mi punto de vista esta es una de ellas.

Que haya accesos públicos a internet en un buen número de sitios (está claro que no será cobertura contínua por toda la ciudad) permite que cuando no te vaya el internet en casa puedas acercarte a algún sitio a comprobar el correo, permite que gente que no tiene uso habitual de internet lo use esporádicamente, que lo use gente que está de paso por la ciudad, que se generen aplicaciones y servicios que se aprovechen de esos puntos de conexión…

Este tipo de cosas son las que realmente avanzan la tan manida sociedad de la información, y no otras muchas medidas tan en boga y que al final apenas tienen impacto real. Al final, lo que los poderes públicos deben hacer es asegurar que exista la infraestructura, la base sobre la que luego la sociedad en su conjunto, y también las empresas, desarrollarán toda su actividad. Esto es lo que hacen en sitios como Corea, que nos ha dado una pasada en desarrollo tecnológico impresionante.

El otro día en un entrevista para la revista Tiempo (en la que también salen Javier Penalva, Carlos Blanco y Javier Martín) publicaron una frase mía que decía:

En unos años no se hablará de blogs, no porque sean una moda pasajera, sino porque habrán sido asumidos por todos y, a fuerza de estar en todos sitios, dejarán de ser visibles

Andaba yo buscando síntomas de ese fenómeno, y me encuentro con este video. Se trata de un fragmento del episodio cuatro, de la temporada tres (las series ahora se cuentan así) de la serie de Antena3 Los hombres de Paco. No es ya que salga un pantallazo del blog de fondo en alguna escena, es que forma parte del argumento y los personajes hacen referencia a una entrada de Xataka sobre nanorobots.

Como comentan en Xataka, un product-placement así hubiera costado un ojo de la cara. Gracias a Lolete por avisar.

Es un manifiesto a base de muchas (45) frases cortas, al estilo del Cluetrain Manifesto (lectura absolutamente obligatoria para quien no lo haya hecho). Después de leerlas (se hace rápido), tengo que decir que estoy bastante de acuerdo con casi todo. Me gusta también cómo se presenta en su preámbulo:

Este manifiesto no pretende imponer ningún punto de vista ni marcar las directrices sobre lo que lo correcto o incorrecto en la blogosfera, como tampoco quiere definir las sendas que deben seguirse de aquí en adelante. Reconociendo la pluralidad y la contingencia de una comunidad libre que evoluciona constantemente en muchas direcciones simultáneas, solo pretende ser una referencia para aquellos que quieran una guía en la comunidad blog.

Pues eso, que está muy bien para intentar transmitir qué es eso del espíritu blog o de la blogosfera a alguien que está fuera de ella (una empresa o una agencia de publicidad, por ejemplo), pero siempre teniendo en cuenta que esto es una comunidad libre y multicéfala en la que, respetando unas normas mínimas, cada uno hace de su capa un sayo.

Gracias Luis por el soplo (me gusta tu rediseño).

Enlace | Manifiesto Blog España

Pero no sólo en ese grupo de edad. Yo obviamente uso muchísimo el correo, pero también uso mucho la mensajería instantánea. La imagen es una captura parcial de mi escritorio con la lista de contactos en Adium (con contatos en Gtalk, Yahoo y MSN por orden de frecuencia). Sumo 179 contactos. Y eso sin contar Skype, que también acabo usando más para texto que para voz. Recuerdo (por mi nick en Yahoo Messenger) que empecé a usar la mensajería instantánea en 1999.

Un año después, cuando la empresa en la que trabajaba, Cluster Consulting (consultora estratégica española especializada en telecomunicaciones) se fusionó con Diamond Technology Partners (americana, cotizada en el NASDAQ y especializada en internet) sufrimos un curioso choque cultural. Los americanos se extrañaban de vernos a todos los europeos pegados al móvil llamando y recibiendo sms sin parar. Nosotros alucinábamos de verles abrir los portátiles en reuniones para usar el messenger. Eso fue hace seis años.

Precisamente Albert esta ahora metido en lanzar Festuc, que es una síntesis muy interesante de las redes sociales (sobre las que algo sabe por su experiencia en eConozco) con los móviles y orientado a un público concreto (joven y adolescente) para una situación concreta (salir de marcha y conocer gente). Puede ser un bombazo en toda Europa. Al tiempo.

De momento está en beta y sólo se puede acceder por invitación. Javier en Loogic tiene más información y ofrece invitaciones.

Primero cogieron a los hackers, y yo no dije nada porque no era un hacker. Luego se llevaron a los que tenian webs porno, y no dije nada porque no tenia una web porno. Más tarde detuvieron a los que criticaban a la sgae, yo no dije nada para no meterme en problemas.

Leer más…

Actualización: Me avisan (gracias Papá) de que la cita no es de Brecht. Se cuenta en los comentarios de la historia original.

Por eso precisamente es muy importante, desde mi punto de vista, la concepción de la conectividad (ADSL, wifi, etc) como una cuarta utility, al nivel de los suministros de agua, gas y electricidad. Es decir, que es algo prácticamente de primera necesidad y que se debería garantizar su acceso universal, incluso en localidades remotas y poco habitadas y aunque ello no sea rentable para las operadoras e ISPs (subvencionándolo en parte si es necesario).

Esta reflexión me viene a la cabeza porque procesando los pagos de los bloggers de Weblogs SL de este mes me he dado cuenta de que un gran número de ellos no vive en las grandes ciudades. Hay gente en muchas provincias y también en ciudades relativamente pequeñas. Pero es que también estoy viendo algo similar cuando proceso cobros de empresas que se anuncian con nosotros (lógicamente en menor medida). Y es que la conectividad a internet permite que muchas personas en esos ámbitos, en los que otras opciones laborales son muchas veces inexistentes, se puedan incorporar al mercado laboral en internet en primera división.

Es más, yo mismo muchas veces he dicho que me iría a vivir a un pueblecito de la costa siempre que tuviera conectividad a prueba de bomba.

Como bien comentaba Nacho Escolar a propósito de la entrega por primera vez del proyecto de ley de presupuestos en CD, por mucho que no deje de ser un paso adelante, se trata de tecnologías de finales del siglo pasado. El CD-ROM se lanzó en 1985, dejaron de comercializarse ordenadores sin él en 1995 y por lo menos desde 2000 va perdiendo terreno en favor del DVD y de la publicación directa en internet.

Lo que más me llamó la atención fue la rotundidad con la que el hombre pronunciaba los términos CD-ROM Y DVD-ROM, como si los hubiera aprendido recientemente y fueran lo más de lo más. Hace tiempo, por otra parte que lo más habitual es llamarlos CDs y DVDs, sin más. Menos mal, que en el mismo bloque informativo se mencionaba, casi de pasada, a la wikipedia.

Hoy, múltiples avances tecnológicos (teléfono, móvil, correo electrónico, mensajería instantánea, blackberries…) se han conchabado para imponernos la multiciplidad de estímulos simultáneos, la multi-tarea multi-ineficaz, la multi-interrupción, la predominancia, en resumen, de la actividad más intrusiva sobre la más importante. Una actividad de alta concentración individual se interrumpe con cada email o, peor aún, con mensajes de IM(mensajería instantánea), una reunión con entradas en la sala de personas para actividades o preguntas generalmente irrelevantes o por llamadas al móvil.

En vez de asignar la prioridad a las actividades más productivas o de mayor calidad, se la asignamos a aquellas más inmediatas, de mayor intrusión. ¿Por qué debo dejar de hablar con alguien cara a cara si me llaman al móvil? ¿No os ha pasado estar siendo atendido en una tienda (o en una oficina de la administración) después de haber esperado una buena cola cuando de repente suena el teléfono y el dependiente deja de haceros caso para atender la llamada? En el mejor de los casos es una llamada personal e intrascendente, en el peor, alguien que quiere resolver un asunto y se acaba de colar.
-more->
Todos estos avances tecnológicos permiten un nivel de sincronía de comunicación relativamente alto. Incluso el correo electrónico se convierte en relativamente síncrono con las alarmas de llegada de mensajes y los blackberries. Sin embargo, y aquí está la clave, no requieren ser usados de forma síncrona para extraerles todo su valor. No pasa nada por no tener el programa de gestión del correo abierto todo el tiempo, por no consultarlo cada cinco minutos, de verdad. Bueno, no es que no pase nada malo, al contrario, pasa que uno puede concentrarse de valor sin interrupciones. Lo mismo sucede con el móvil. No pasa nada por apagarlo a menudo, por mirar quién llama y no contestar, para hacerlo después en un momento más oportuno. Es incluso recomendable abortar una comunicación en un medio intrusivo y reanudarla más tarde en uno menos intrusivo. Por ejemplo responder a una llamada al móvil no contestada con un correo.

Al final se trata de retomar el control sobre nuestro propio tiempo. Poder decidir qué queremos hacer en cada momento, qué es más importante. Y no dejar que gente que ni siquiera está en el mismo lugar que tú decida, aliada con la tecnología, que sus prioridades son más importantes que las tuyas.

[Ya hablaron antes sobre esto Enrique Dans en Drogas síncronas y Ole Eichhorn en The Tyranny of email. Todo esto viene a cuento de una nota sobre reuniones que he encontrado vía Gurusblog.]

• Mangas Verdes nos proporciona una pantagruélica lista de direcciones para hacer ping cuando actualizas tu weblog. ¿Alguien la ha probado? ¿Cuántos no funcionan o requieren registro previo?
  
• Un ejemplo del impacto del papel del poder público (sobretodo municipal) en el desarrollo de la sociedad de la información. ¿Toma nota la gente de ForoMar?
  
• Escolar nos deleita con un brillante artículo sobre la transición al dinero digital. ¿Estamos permitiendo, o incluso colaborando en la privatización del papel moneda?
  
• ¿Están a punto de empezar (en Estados Unidos, claro) las adquisiones de grupos de blogs verticales? Y nosotros por aquí en pañales.
  
• Calacanis despide a uno de sus autores por escribir para otra compañía de blogs.
  
• Cuenta Google Dirson que según el CEO de Google todo será wireless en un par de años. Ya lo decíamos hace unos cuantos años en mi antigua empresa: everything that can be digital will be digital, everything that can be mobile will be mobile. Sólo que entonces por mobile entendíamos sólo telefonía móvil, no teníamos en el radar wifi y rfid y similares.
  
• Loic nos informa de una nueva empresa de weblogs verticales esta vez en el Reino Unido. En España ¿sólo estamos La Coctelera y nosotros?
  

Enlaces y memoria virtual extendida cortesía de del.icio.us.

Hace meses, en marzo, escribí una entrada sobre toothing, en la que se mencionaba, de pasada pero con un enlace, el fenómeno dogging. A pesar de las mudanzas y del cambio de URLs, mi página estaba la número 14 (página 2) en google.es. No me quiero imaginar lo que le habrá pasado al número 1.

Si es que parecemos nuevos, lo que vende es el sexo.

• Estupenda a finales del mes pasado la intervención de Jorge Cortell en la Campus Party de Valencia. Lo cuentan en la Asociación de Internautas, e incluyen el enlace a la presentación en pdf, aunque es algo grande (11 megas) merece la pena descargarla, leerla y reenviádsela a los que todavía puedan albergar alguna duda sobre este tema (que los hay, no creais).
• David Bravo explica clara y didácticamente que no cambia nada en cuanto a la legalidad de la descarga de música por internet con la nueva ley que entra en vigor en octubre.
• ¿ Defensa autoral o defensa editorial en la Sgae ? otro músico que sale del armario y critica airádamente a la SGAE. “Ya lo hizo antes Escolar”:http://www.escolar.net/MT/archives/001025.html.
• Enrique Dans comenta el resultado del juicio (perdido) contra Grokster.
• Extreme Democracy, interesante libro online editado por Mitch Ratcliffe y Jon Lebkowsky que aboga por un papel más intenso de los activistas en los procesos electorales gracias a los cambios tecnológicos. Parece que eso de publicar en papel y en la web a la vez va generalizándose. Ver We The Media de Dan Gillmor o Free Culture de Lawrence Lessig. [vía Peridistas 21, gracias por el enlace Papá :)]
• En Las Indias profundizan sobre “el caracter de red netocrática de Al Qaida”:http://www.lasindias.com/articulos_2/ciberpolitica_agosto.html.
• Dos ejemplos del impacto de los blogs en el marketing y la imagen de marca de las empresas: en negativo y “en positivo”:http://www.marketingstudies.net/blogs/diary/archive/000099.html.
• “Salida a bolsa de Google”: entre todo lo escrito destacaría el artículo de wired [vía Microsiervos], el análisis de Enrique Dans y el de James Surowiecki que recogen en kottle.org.
• Dos visiones interesantes sobre el software libre: Alberto Knapp y “Enrique Dans”:http://edans.blogspot.com/2004/08/asialinux-me-llam-ayer-mi-amigo-pablo.html.

Me dejo para otra nota comentar mis impresiones sobre los libros de vacaciones. Como era de esperar no conseguí leermelos todos.

Batiburrillo anterior

1. MT(Movable Type, el sistema de gestión de esta y muchas otras bitácoras) 3.0: como alienar a la comunidad de usuarios: Anuncio del lanzamiento en el blog de Mena, reacciones de los usuarios, rectificación de Six Apart. ¿En qué quedará todo? ¿Perderá MT su posición de privilegio actual?

2. Dropload ¿dónde te dejo un archivo de 40 megas? [Vía Microsiervos]

3. La web oculta. Está en la red, pero no sale en Google. Hay que saber buscar…

4. Enrique Dans, del susto a fotógrafo de El Mundo. Más que de convergencia, creo que se trata de la masificación del amateurismo de todo (de la que ya hablamos antes a propósito de los weblogs).

5. Copiando con los móviles : las chuletas ya no son lo que eran. [Vía mini-d].

Ahora surge el toothing que combina bluetooth y sexo casual. Parecido al bluejacking pero con un objetivo muy específico: sexo. Se trata de usar las posibilidades de conexión bluetooth de teléfonos móviles y PDAs en lugares públicos: trenes, bares… para buscar desconocidos interesados en sexo casual. El uso de la tecnología evita tener que hacer una entrada en frío y tener que arriesgarse a recibir un rechazo en la cara. Lógicamente el meme tiene que haberse extendido lo suficiente como para que las probabilidades de encontrar en un tren alguien que tenga bluetooth y esté interesado en un encuentro casual sean mínimamente significativas. Parece que en Gran Bretaña ya es el caso. Hay incluso un foro y un weblog sobre el tema.

Ah, si todo esto hubiera existido cuando yo era joven y soltero…

[Vía Joi Ito]

Escolar en Tecnología y movimientos sociales argumenta:

La evolución de los sistemas políticos está ligada a la de las tecnologías de la comunicación. A medida que los gobernados cuentan con herramientas más rápidas y baratas para transmitir información, los gobernantes ceden más poder. La imprenta acabó con el absolutismo. La radio y la televisión hicieron posible la democracia parlamentaria. Los móviles, la Red e Internet obligarán a que la sociedad adopte un nuevo sistema político

Por su parte Furilo mantiene en El resto no nos lo creemos que:

Con la llegada de Internet y otras redes que permiten que los usuarios publiquen y difundan se termina el control de la información por parte de quien hasta ahora lo tenía en exclusiva: el poder mediático, conglomerado de políticos y multimillonarios que se quieren y odian a partes iguales pero que se necesitan mutuamente.

A través de Furilo encuentro en divergencias el apunte titulado Ecos mediáticos, verosimilitud y redes sociales en la que se explica lo sucedido en base a los ecos mediáticos entre medios masivos y medios alternativos, la verosimilitud de las sospechas lanzadas y el papel clave de las redes sociales.

Creo que a partir de ahora se buscará de forma premeditada y orquestada reproducir el fenómeno de movilizaciones espontáneas, que no lo son, aunque si convocadas por nuevos medios y por actores distintos de los que tradicionalmente han tenido poder de convocatoria. Para funcionar necesitan de un terreno previamente abonado: un interés común y un fuerte sentimiento de urgencia o de máxima relevancia y, son, probablemente, menos manipulables que otro tipo de convocatorias más tradicionales.

Yo no pude ir por temas familiares (tenía a una de las niñas con fiebre), pero lo seguí todo en directo gracias a Nacho Escolar. Por cierto, para quién no se crea la historia de los flash mobs (que los hay), que visite la página de smart mobs y vea gran cantidad de ejemplos en distintos países y previos a lo del sábado. Antonio hace un recopilatorio de menciones del fenómeno en medios y blogs nacionales y extranjeros.