Busca empleo usando tu red en LinkedIn

lunes, 08 de marzo de 2004 a las 19:07

Leo en Online Business Networks que LinkedIn y Tribe acaban de cerrar sendos acuerdos con Directemployers y Careerbuilders respectivamente, para combinar sus redes sociales con bases de datos de búsqueda de empleo. Es un movimiento obvio y que les acerca a posibles fuentes de ingresos que no tienen por qué venir directamente de los usuarios; hacerlo les restaría atractivo y por lo tanto reduciría el efecto red.

El acuerdo de LinkedIn está operativo y es muy sencillo de usar. Se busca un puesto, indicando país y alguna palabra clave. Una vez que se selecciona la oferta de una empresa concreta (en este caso una oferta para España de Hewlett Packard), se recibe una pantalla en la que, además de la descripción del puesto, viene un enlace a los contactos en tu red que trabajan en la compañía en cuestión.

Empezamos a ver redes sociales que sí que sirven para algo. A ver quién es el primero que se anima a usarlo en serio.

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Redes Sociales

LinkedIn: 51.800 - Orkut: 47.059

miércoles, 03 de marzo de 2004 a las 17:49

Vuelvo a las andadas, vuelvo a hablar de redes sociales. Encuentro que tienen una interesante mezcla de racional utilidad (a futuro) y compulsiva adictividad (a presente). De hecho se puede comparar el coleccionismo de amigos al que te dedicas ufanamente en ellas, con el antiguo pasatiempo de coleccionar cromos.

Linkedin sigue sin duda siendo la que más me gusta, y veo que estoy en buena compañía. Es una red de contactos profesionales, casi todos mis contactos directos (69 ahora mismo) son personas que conozco en carne y hueso, antiguos compañeros de trabajo, antiguos clientes, compañeros de MBA… El primer nivel es una subsección de mi red de contactos de trabajo real. Los niveles 2 a 4 (hasta 52.000 personas) son visiones de las correspondientes redes de mis contactos mucho más amplias de lo que yo hubiera podido nunca abarcar por metodos tradicionales.
-more->
Orkut es otro tipo de animal completamente distinto. Foco mucho más social. De 12 contactos directos 10 son gente que sólo conozco vía Internet. Como no limita el número de saltos (al menos hasta donde yo he visto/entendido) la red total sube hasta 47.000 contactos “amigos de amigos”. Se puede navegar muy facilmente los perfiles (las fotos más bien), pero tiene bastante menos utilidad y mucha más tendencia a que acabes entrando en la página de esa chica tan mona que programa Debian…

Las comunidades de intereses de Orkut tienen su gracia, pero todavía han de madurar mucho más para llegar a ser realmente útiles. Eso sí, tienen el potencial de sustituir a ciertos foros temáticos y de servir como base para iniciativas comunitarias. En cuanto al correo interno, de momento me parece que su implementación es patética, sólo consigue que me llegue más spam aún. Mucho que mejorar en este departamento.

eConozco se ha caído del título de la anotación, no sólo por el empuje de Orkut, sino porque sigo sin verle ventajas. Ni es tan grande como los otros, ni los contactos son de la misma calidad, ni, sobretodo, es tan adictivo. ¿Qué le falta? A pesar del interfaz gráfico y de las herramientas de búsqueda, invita menos a curiosear los perfiles de tu red. Por ejemplo, no puedes ir viendo los perfiles de la gente que haya entrado en tu red recientemente (o no he encontrado dónde hacerlo). Creo que la página de estadísticas de Linkedin ayuda más, y mucho más las fotos de Orkut.

Me he dado de baja de Friendster y no aparezco hace tiempo por Ryze.

El que me sigue dejando algo perplejo es Spoke. Buena idea, y mejor potencial, como herramienta de data mining personal, pero todavía no he conseguido hacerla funcionar en conjunción con los contactos de otras personas. ¿Demasiado compleja?

Enviar por email | Comentarios (4)
Sección: Redes Sociales

El software social sirve para reducir el spam

sábado, 21 de febrero de 2004 a las 16:21

Encuentro, una vez más vía Many2Many, en la revista Nature (la famosa revista en la que se hacen públicos los grandes descubrimientos científicos), un artículo sobre un uso interesante de las redes sociales, ahora que tantos dudan de que tengan alguno.

Se trata de usar el software social como filtro para el spam. La lógica detrás de esta idea es la siguiente: los spams suelen venir en mensajes con múltiples destinatarios. Recibimos, básicamente, dos tipo de mensajes masivos: spam y mensajes colectivos de gente que conocemos (chistes, anuncios a un grupo determinado, temas de trabajo…). La diferencia entre unos y otros es que en el segundo caso conoces (tienes en tu agenda) a varios de los otros destinatarios. En el caso del spam esto no suele ocurrir. Así que, analizamos el correo masivo que llega, si conoces a alguno más de los destinatarios, pasa el filtro, si no… casi seguro que sea spam.

¿Funcionará?

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Redes Sociales

Comunidad de lectores de Merodeando... en Orkut

jueves, 19 de febrero de 2004 a las 16:39

Siguiendo el ejemplo de José Luis, he creado en Orktut una comunidad de lectores y visitantes de este blog. Os invito a entrar a aquellos que os pasáis por aquí, aunque sea de vez en cuando. Si no os funciona el enlace directo, podéis localizarla mirando en mi perfil.

Como le dije en una conversación en su comunidad a José Luis, pienso que es una manera estupenda de ponerle cara y ojos a la comunidad de lectores asiduos y visitantes ocasionales de este weblog. Si alguien necesita invitación para entrar que lo diga.

Enviar por email | Comentarios (15)
Sección: Merodeando..., Redes Sociales

Hay que ser selectivos con los amigos

martes, 17 de febrero de 2004 a las 21:39

En varios blogs y en los mismos sistemas de mensajes de las redes de contactos (hoy en Orkut sin ir más lejos) se comenta que la gente acepta peticiones de añadir como amigo con demasiada facilidad, prácticamente de cualquiera que se lo pida. ¿Qué tiene eso de malo? Pues que la información de quién está conectado con quién es valiosa si representa la realidad, si es simplemente “le dije que sí pero no tengo ni idea de quién es” no vale mucho.

Jeffrey Nolan cuenta un experimento sobre este tema. Creó una personalidad fictícia en LinkedIn, subió su agenda y se dedicó a enviar invitaciones a diestro y siniestro (más de mil). Un día después ya tenía 16 personas que habían aceptado su invitación: el contacto de alguien que no podían conocer porque no existe. Sólo dos personas le respondieron pidíendole más datos antes de conectar con él, y 4 para decirle que no lo conocían lo suficientemente bien como para conectar con él.

Como comenta acertadamente Clay Shirky en la bitácora colectiva sobre software social Many2Many (muy recomendable para los que estéis interesados en este tema), una red de contactos llena de personalidades falsas pierde todo su atractivo. ¿Cómo se defenderán las redes?

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Redes Sociales

Mi opinión sobre Orkut

lunes, 16 de febrero de 2004 a las 14:46

Después de una semana de jugar con Orkut aquí van mis conclusiones.

No se puede ser todo para todos
Me explico: aunque las categorías sean algo fluidas, para mí una cosa es una red que busca asociar amigos (tipo Friendster), otra cosa es una red de contactos profesionales (tipo LinkedIn), hay algún ejemplo intermedio entre los dos anteriores (tipo Ryze) y por último, otra cosa muy distinta es una red de contactos personales/ligoteo/sexo (tipo Match.com o incluso Adultfriendfinder). Orkut parece intentar jugar a ser todas esas cosas. Y no sólo no todo el mundo está interesado en ello, es que puede ser directamente contraproducente. Creo que a poca gente le interesará que sus contactos personales se enteren de quién son sus contactos personales o de qué tipo de fantasía sexual le priva más. Si hay algo que el mundo digital permite es la duplicidad de identidades, o por lo menos jugar con cierta ambiguedad. Orkut, tal y como está diseñado hoy, se lo carga.

Demasiados datos
Ya se ha comentado la posible utilidad escondida de Orkut para Google visto el ingente número de datos que solicita. Es verdad que puedes no rellenarlos (yo apenas lo he hecho), pero más de uno y de dos pican.

Resumen
Para mi es mejor y sustituye a Friendster y Ryze (ninguna de las dos la usaba mucho la verdad), aunque tampoco creo que la use mucho. Para nada sustituye, ni siquiera compite con LinkedIn.

Por cierto, Alberto, eConozco 2.539 – LinkedIn 37.800

Enviar por email | Comentarios (3)
Sección: Redes Sociales

Orkut, allá voy

lunes, 09 de febrero de 2004 a las 23:24

José Luis me ha invitado a Orkut. Bueno, vale, lo reconozco, le he pedido yo que me invite. En cualquier caso, ya estoy dentro. Voy a ir merodeando y ya contaré qué tal.

Enviar por email | Comentarios (0)
Sección: Redes Sociales

A vueltas con el software social

miércoles, 04 de febrero de 2004 a las 20:28

Furilo me apunta a un renovado listado de todos los programas de redes sociales. Son unos cuantos, claramente más de los que hacen falta o tienen posibilidades de sobrevivir a largo plazo.

Enrique Dans reflexiona también sobre la proliferación de redes sociales. Aparte de las diferencias de enfoque, de la más social a la más profesional, están los distintos estilos y los evidentes solapes de utilidad: redes que sirven básicamente para lo mismo pero que compiten entre sí. Esto genera el problema añadido de tener la red de contactos dividida entre varios sistemas. Poca gente va a usar más de uno, o a lo máximo dos si la finalidad de las redes o la presencia de contactos lo hace necesario.

¿Cómo evolucionarán? Sin duda habrá un proceso de consolidación, abandonos de las menos exitosas y otras que se concentrarán en atender muy bien a un nicho muy determinado de usuarios. Pero ¿será posible, util, práctico, imaginable un esquema de interconexión?: cada red mantiene sus usuarios, pero los de un sistema pueden incluir entre sus contactos a los de otro.

Enviar por email | Comentarios (0)
Sección: Redes Sociales

Mi weblog es mi software social

sábado, 31 de enero de 2004 a las 23:51

Interesante artículo que encuentro vía Joi Ito. Aunque lleve menos tiempo en esto de los blogs y todavía me falten muchas cosas por añadir, considero mi bitácora una parte muy importante de mi software social, pero no suficiente, también necesito los otros elementos.

Enviar por email | Comentarios (0)
Sección: Redes Sociales

Spoke: Data mining de tu correo electrónico

sábado, 31 de enero de 2004 a las 22:31

Mapa de contactos

Había oído mencionar Spoke anteriormente, pero pensé que era otro más de los distintos sistemas de redes de contacto, y, como sabéis ya pertenezco a unos cuantos, aunque realmente uso sólo LinkedIn. El artículo de Enrique Dans del viernes en Expansión me ha hecho mirarlo más de cerca y estoy muy, pero que muy gratamente impresionado.
-more->
Spoke es un programa de data mining de tu agenda de correo (hasta ahí es fácil, los otros programas de redes de contacto también lo hacen), y también (aquí está la novedad) de todo tu correo. Cuando te das de alta chupa toda la información almacenada en Outlook, Lotus Notes o lo que uses (incluidas cuentas de webmail). Detecta a quién has mandado correos, de quien los has recibido, con qué frecuencia, incluso quien estaba copiado en mensajes que te han enviado a ti. Con todo eso monta una base de datos salvaje de todos tus contactos directos e indirectos (a mí me han salido más de 2.000 y eso que hace un año cambié de programa de correo). Además, aplica un complejo algoritmo para clasificar la intensidad de la relación teniendo en cuenta muchos factores (cuántos datos de esa persona tienes en tu agenda: si tienes su empresa y puesto, si tienes su teléfono o dirección postal… cuantos correos te has intercambiado, hace cuanto…). Todo esto lo presenta en una agenda, pero también en un bonito mapa de contactos muy fácil de usar. Puedes seleccionar un contacto y ver a quién más conoce o quién te ha hablado de él (copiándolo en un correo dirigido a ti). Todo esto son funcionalidades en modo aislado. Ya por esto vale la pena.

Cuando conoces otra gente que también lo tenga instalado, las posibilidades se multiplican. Puedes buscar personas que quieras contactar, o empresas, y te indican cuales de tus contactos los conocen directa o indirectamente. Muy muy útil. Ahora me queda convencer a mis compañeros de trabajo para que también lo usen.

Tiene todavía algunos fallos. No importa bien los caracteres acentuados (se salta toda la palabra), y hay que hacer bastante limpieza y consolidacion si quieres tener una base de datos realmente operativa; demasiada gente tiene varias direcciones de email.

Spoke me parece complementario a las redes de contactos. Tiene mucha más capilaridad, es decir, te permite mapear mucho mejor todos tus contactos reales, tanto los explícitos como los implícitos. Pero precisamente por ello, el nivel de implicación en la red de los mismos es menor que en una red de contacto tradicional, en la que cualquier participante ha tenido que pasar por un proceso de inscripción. Lo que me encanta ver, y que llevo tiempo diciendo que hace falta en las redes de contactos, es la clasificación del nivel de intensidad de la relación.

Ah, por si alguno lleva la cuenta (Albert seguro que sí): eConozco 1.740, LinkedIn 27.600.

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Redes Sociales