martes, 06 de mayo de 2008 a las 18:56
La SGAE sigue disparando contra todo el que se mueve, contra todo el que se atreve a criticar sus actuaciones. Esta vez le ha tocado el turno al diario Público. Nacho Escolar apunta en su blog:
Según el texto de la demanda, (cito textualmente) hemos publicado “un sinfín de noticias, comentarios y opiniones, casi siempre en un tono negativo, sesgado y lesivo para los intereses que representa SGAE y con la clara intención de desacreditarla”. A pesar de criticar a Público por estas noticias, que califica de “inveraces, sesgadas e insidiosas”, no nos llevan a los tribunales por ninguna de ellas, sino por algunos comentarios de los lectores, que califican como insultantes, en nuestra página web. Nos piden una compensación de 30.000 euros, aunque lo que buscan es otra cosa: que nos callemos. No lo van a conseguir.
Parece claro que la SGAE pretende que no se opine sobre ellos. Se ve también que están especialmente interesados en reprimir la participación de los lectores de medios grandes y pequeños. Que los medios no se atrevan a darles la posibilidad de opinar por miedo a una demanda. Estoy convencido de que no lo conseguirán.
En Merodeando | Audiencia previa por la demanda de la SGAE
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Evolución Digital,
Merodeando...
Tags: Público, SGAE
domingo, 13 de abril de 2008 a las 16:57
Como imagino que sabéis todos los que leéis este blog, la SGAE tuvo a bien demandarme en junio del año pasado a raiz de un post que publiqué en abril de 2004 en el que informaba sobre el Google bombing contra la SGAE. En realidad lo que no les gustaba era que saliese como primer resultado en las páginas de resultado de Google cuando buscas ladrones. En cualquier caso, en julio constestamos a la demanda y el próximo martes 15 de abril se celebra la audiencia previa del juicio. Tendrá lugar a las 11 de la mañana, en el juzgado de primera instancia número 55 de Madrid, en la calle María de Molina 42.
Como podéis imaginar, me reafirmo en que el post en cuestión no es ofensivo ni injurioso, sino que meramente pretendía informar sobre un Google Bombing contra la SGAE lanzado unos días antes. Por otra parte, si he sido objeto de esta demanda, es claramente porque mi post aparecía, en aquel momento, como primer resultado en Google para la búsqueda “ladrones” y no por otra causa. No es necesario navegar mucho para ver que existen infinidad de páginas, algunas de medios de comunicación muy conocidos, con afirmaciones hacia la SGAE mucho más negativas. También prentendo defender la libertad de expresión de los comentaristas en mi blog. Desde el principio he estado dispuesto a retirar los comentarios que hiciera falta, pero siempre que así lo indicase una autoridad competente, lo que en ningún caso incluye a la SGAE.
En cualquier caso, agradezco a todo el mundo el apoyo que me habéis prestado en este tema durante los últimos meses. Os mantendré informados de cómo se va desarrollando todo.
Actualización 15/04 14:06: la audiencia previa ha sido muy rápida (5 minutos máximo). El abogado de la SGAE ha solicitado como prueba, además de las documentales que ya incluía en la demanda, mi comparecencia, con lo que básicamente ha forzado a que se celebre un juicio propiamente dicho. Nosotros hemos impugnado una de sus pruebas y nos hemos remitido a las pruebas documentales que aportamos en la contestación a la demanda. El ministerio fiscal, que también se ha personado en la causa no ha hecho alegaciones. El juicio se ha convocado para el día 11 de junio a las 13:45 en el mismo juzgado.
Enviar por email
| Comentarios (24)
Sección:
Merodeando...
Tags: sgae
lunes, 31 de diciembre de 2007 a las 21:58
Una mini entrada para agradeceros a todos los que me leéis que estéis ahí a pesar de lo poco que escribo. Para el año que viene pretendo escribir con más frecuencia (sí, ya sé que no tengo mucha credibilidad en este asunto). En principio me conformo con una o dos entradas a la semana. Veremos si soy capaz.
¡Feliz salida y entrada de año! Que el 2008 se presenta muy movidito.
Enviar por email
| Comentarios (5)
Sección:
Merodeando...
sábado, 03 de noviembre de 2007 a las 13:49
Pues sí, hoy hace tres años desde que Xataka vio la luz oficialmente. Parece mentira. Antonio Ortiz cuenta algunas anécdotas con cierta nostalgia. Yo recuerdo que todo se gestó a partir de un post en Merodeando en junio de 2004, y que ese post tuvo como antecedentes importantes un artículo de Wired sobre Gawker Media (entonces más relevante que Weblogs Inc.), la iniciativa (al final fallida) de Loic LeMeur de montar algo similar en francés, y una serie de emails intercambiados con Hector Milla, que fue quién me señaló la existencia del post de Loic.
La idea original era montar una compañía de blogs europea, empezando con una pata en español y otra en francés. En el periodo de junio a noviembre el equipo francés se disolvió, básicamente porque los que habían tomado el liderazgo del mismo (bajo el patrocinio de Loic) decidieron que el riesgo no les valía la pena. Así que a finales de octubre abrimos en beta para amigos y el día 3 de noviembre hicimos el lanzamiento oficial. Lanzamos sobre una instalación de Movable Type en un alojamiento compartido (al principio con el dominio Xataka redirigido a un subdominio de Merodeando), con un diseño feísimo que había preparado un diseñador francés con código pensado para Typepad. Al principio el blog no tenía publicidad, aunque sí declaraba tímidamente que tenía vocación comercial. Hasta marzo de 2005 no llegó la primera campaña de publicidad gráfica, de la mano de Nokia.
Hoy Xataka es claramente una de las principales páginas web de tecnología en español. Junto a Genbeta encabeza la clasificación de la categoría de ordenadores y electrónica de consumo del Maket Intelligence de Nielsen Media (nuevo nombre de Nielsen//NetRatings) con más de un millón de usuarios únicos y 3,2 millones de páginas vistas. Según Feedburner tiene más de 200.000 suscriptores por feed. Es leída por buena parte del sector y muy apreciada por anunciantes de primer nivel, como Vodafone, Telefónica o Nike. Además ha dado lugar al resto del grupo (me ahorro los datos, que ya los conocéis).
En fin, no os aburro más. Simplemente que siento el típico orgullo de padre y por algún sitio lo tengo que soltar. Eso sí, no me voy sin felicitar a todo el equipo que hace posible Xataka: a los tres editores que todos conocéis; Javier Penalva, Sacha Fuentes y Whiskito, y a Antonio Ortiz como director editorial. Pero también a todo el equipo que trabaja en la trastienda: el equipo técnico de Klaas, el comercial de Olga, administración, gestión de editores… Y por supuestísimo a toda la comunidad de lectores de Xataka que nos han seguido día a día, muchos desde el inicio, y sin los que Xataka no sería más que una página más. Seguiremos intentando mejorar el blog día a día, tanto en contenidos como en otros aspectos.
Por cierto, la imagen es la primera conservada en el internet archive wayback machine de Xataka, y corresponde al día que quitamos las contraseñas y abrimos el blog en pruebas.
Actualización: 5/11: Hoy en Weblogs SL varios históricos de la blogosfera española dan su visión sobre lo que supuso para esta el lanzamiento de Xataka y la aparición de Weblogs SL. En Xataka se presentan y cuentan algunas cosas de su día a día los editores actuales del blog.
Actualización 6/11: También en Xataka, post con opiniones de algunos de los diversos editores que han pasado durante los últimos tres años por Xataka.
Enviar por email
| Comentarios (6)
Sección:
Weblogs SL,
Merodeando...
Tags: historia de Weblogs SL, Xataka
lunes, 29 de octubre de 2007 a las 22:43
En Weblogs SL estamos ampliando nuestro equipo interno. Durante los próximos días vamos a ir publicando una serie de perfiles que estamos buscando con la sana intención de incorporarlos de forma inmediata a la compañía. Obviamente os agredeceré si le pasáis la oferta a cualquier persona que conozcáis que penséis que pueda estar interesada y dé el perfil. Esta es la primera:
Coordinador de publicidad – Trafficker
Ofrecemos:
- Incorporación inmediata en empresa líder en su sector (27 blogs, más de 7 millones de usuarios únicos) y en muy fuerte crecimiento
- Incorporación a tiempo completo tras periodo de prueba de seis meses
- Estupendo ambiente de trabajo
- Retribución a negociar en función de la valía y experiencia del candidato
- Total confidencialidad durante todo el proceso de selección
Buscamos:
- Experiencia demostrable en operaciones de publicidad
- Conocimientos y experiencia como usuario de herramientas de gestión de campañas: DFP (Doubleclick) y Openads (PHPadsNew)
- Deseable conocimientos de otras herramientas de gestión de campañas (Eyeblaster, DART Motif, ...)
- Se valorará también conocimientos de HTML, flash y javascript
- Buenos conocimientos de excel
- Minuciosidad, sistematicidad y atención al detalle
- Capacidad para trabajar en un entorno con fechas de entrega muy exigentes
- Capacidad de trabajo en equipo
- Se valorará inglés fluido
Funciones:
- Gestionar el ciclo de vida de las campañas de publicidad: creación de campañas, gestión de creatividades, seguimiento de campañas, resolución de conflictos y cierre de campañas
- Gestionar el nivel de inventario en toda la red de blogs, informando al departamento comercial de la disponibilidad de espacios para cada campaña prevista
- Comunicar las especificaciones técnicas y gestión de las creatividades al departamento comercial, clientes y agencias
- Resolver posibles problemas técnicos con agencias y proveedores de tecnología en los tags de publicidad y en la incorporación de anuncios en las páginas en general
- Ser el punto de contacto de referencia para anunciantes, agencias y proveedores para todas las cuestiones relacionadas con la puesta en marcha de las campañas de publicidad
- Mantenerse al día en conocimientos sobre el uso de las herramientas de gestión de anuncios (adservers) utilizadas en la empresa
Si crees que encajas en el perfil que buscamos y te apetece el reto, por favor, envíanos tu curriculum indicando la referencia “trafficker” a recruiting @ weblogssl.com
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Weblogs SL,
Merodeando...
Tags: ofertas de empleo
jueves, 20 de septiembre de 2007 a las 22:29
Ayer se publicó la sentencia del juicio de injurias de Ramoncín contra A las barricadas. No he publicado nada antes porque, la verdad, sigo estupefacto. La juez asume todos los argumentos de la acusación y ninguno de los de la defensa o de la fiscalía (que había solicitado la absolución).
Obviamente es un caso que he seguido muy de cerca por la relevancia del asunto, por la cercanía con el que a mí me enfrenta con la SGAE y porque compartimos abogados defensores.
En muy breve resumen la juez viene a decir que la página no tenía los datos identificativos de su autor que requiere el artículo 10 de la LSSI, que los datos de contacto del whois no eran correctos, y que por lo tanto no cabe aplicar el artículo 16 de la LSSI que establece que un prestador de servicios de internet no es responsable de los contenidos creados por los usuarios:
Artículo 16. Responsabilidad de los prestadores de servicios de alojamiento o almacenamiento de datos.1. Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que:
No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o
Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos.
Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
-more->
Parece ser cierto que A las barricadas no cumplía al dedillo el artículo 10, pero lo mismo es cierto del 99,99% de los blogs, foros y páginas web. Argumenta que la no publicación de los datos de contacto supone que se ayuda a prolongar el daño causado y afirma que no se ha demostrado que el email de contacto funcionase (a la vez que en el juicio no se permitió a la defensa presentar como prueba el testimonio del ISP que afirmaba que así era). Pero además, en la ley, salvo que se me escape algo, no se establece un condicionamiento de la aplicación del artículo 16 a que se cumpla el artículo 10.
Por otra parte, como comenta acertadamente Consultor Anónimo, la ley requiere que declare ilegales los contenidos un órgano competente. Y en este caso no ha existido dicha declaración, sólo la demanda de Ramoncín. Y hasta que no exista esa declaración por un órgano competente, no hay obligación del prestador de servicios de retirar los contenidos. Si no fuera así, cualquiera podría exigirte que retirases un contenido y tendrías que ir a juicio cada vez para poder mantener la publicación de dicho contenido. Pedro J. Canut también abunda en ello, en términos mucho más técnicos:
En muchas ocasiones el legislador nos abandona con términos jurídicos indeterminados que precisan del tamiz de la jurisprudencia; sin embargo, en esta ocasión, el concepto jurídico “conocimiento efectivo” no precisa interpretación; está perfectamente delimitado.Además, esta – plausible – delimitación del término “conocimiento efectivo” se cohonesta con la doctrina pacífica (a este lado del Atlántico) sobre la responsabilidad subjetiva. Pretender otra cosa de los prestadores de servicios de la sociedad de la información – aparte exigirles unos conocimientos jurídicos y una labor de policía que no busca la ley – nos llevaría, con toda probabilidad a situaciones perversas (tan propias de la “lex mercatoria” que nos está tocando vivir) en las que un “blogger” (en sentido amplio) se erigiría en policía, juez y verdugo , y su actuación podría entrar en colisión con otros Derechos de igual rango, como la libertad de expresión o la protección de la intimidad … y podría ser denunciado, por ejemplo, por coacciones (¿por qué no?) por aquel o aquellos que han visto censurados sus comentarios.
La grandeza del Estado de Derecho es que es el Juez el llamado a juzgar, no los particulares; y el Juez, en el sistema continental, debe seguir los dictados de los – a veces difíciles de entender – “manuales de instrucciones” llamados leyes de que nos dota el legislador y no interpretar donde la ley no deja resquicio a la interpretación.
Como cabía esperar, A las barricadas va a recurrir la sentencia. Esperemos que el sentido común se acabe imponiendo. Mientras, si alguien quiere echarles una mano para sufragar los gastos de defensa (y si les condenan la multa y los gastos de los abogados de la otra parte), visitad su página de apoyo económico (se puede hacer vía transferencia o paypal).
Más información | Texto de la sentencia (pdf)
También hablan de ello | Microsiervos, Mangas Verdes, Alt1040, Error500, 20 Minutos
Enviar por email
| Comentarios (10)
Sección:
Evolución Digital,
Merodeando...
Tags: censura, libertad de expresión, SGAE
miércoles, 12 de septiembre de 2007 a las 11:47
Después de llevar hablándolo mucho tiempo, el viernes pasado por la tarde Eduardo Collado se pasó por la oficina de Weblogs SL para hacerme una entrevista que publicó ayer. Se habla de Weblogs SL, de Pop rosa, de la SGAE. Eduardo preguntó alguna cosa interesante, como por ejemplo por qué se ve tan poco la marca de Weblogs SL en nuestros blogs. Son 18 minutos de video. Como siempre cuando uno se ve en vídeo no me gusta como salgo, pero bueno, tampoco se pueden hacer milagros.
Enviar por email
| Comentarios (0)
Sección:
Merodeando...
lunes, 10 de septiembre de 2007 a las 18:11

¿Qué pinta Harry Potter en Poprosa? ¿Y qué tiene que ver con lo que se anuncia (la nueva web del diario gratuito ADN)? ¿Se me inundará el blog de comentarios fuera de contexto sólo por mencionar al famoso mago?
En fin, que me ha hecho gracia y que era una excusa como otra cualquiera para retomar el blog después de la larga pausa de verano. He disfrutado de un verano muy reparador (y ya casi olvidado) en Menorca y en Asturias. Muy recomendable para ir con niños el Hotel Yeguada Albeitar, donde pasamos 15 días y mis hijas se lo pasaron en grande.
Ahora toca (desde hace unas semanas) vuelta al trabajo. Tenemos un montón de proyectos en marcha: nuevas ideas y funcionalidades, nuevos blogs, gente nueva incorporándose al equipo y muchas visitas con agencias de medios y con clientes.
Sé que si hago buenos propósitos de escribir más en el blog os vais a reir. Así que me limitaré a decir que intentaré escribir de vez en cuando y que no sea sólo para anunciar novedades de Weblogs SL.
Enviar por email
| Comentarios (3)
Sección:
Merodeando...
miércoles, 27 de junio de 2007 a las 12:30
Hace algunos meses ya anuncié la llegada de un burofax en el que el abogado de la SGAE me conminaba a retirar un post de 2004 sobre el google bombing “SGAE=ladrones” or else…. Inmediatamente me puse en contacto con Carlos Sanchez-Almeida, y dimos respuesta a su petición, indicando que el post no era ofensivo sino meramente informativo. Mostramos una postura flexible, manifestando que estábamos dispuestos a limar alguna cosa que les molestase, pero la propuesta que nos enviaron suponía cambiar totalmente el post y presentar a la SGAE como víctima de una conspiración injusta en su contra. Me negué.
Así las cosas, anteayer llegó del juzgado la notificación de la admisión a trámite de la demanda de protección del derecho al honor. Tenemos 20 días para contestar y lógicamente ya nos hemos puesto a preparar la respuesta. Me reclaman 9.000 euros, más las costas del juicio, más retirar el post, más publicar una rectificación.
Sigo pensando, que lo que escribí en su momento, era fundamentalmente información sobre una campaña de Google bombing que se había iniciado días antes, y que las opiniones críticas que pueda haber vertido sobre la SGAE, no exceden en ningún caso el derecho de crítica. Creo además, que lo que busca la SGAE con esto es un efecto ejemplarizante, puesto que hay críticas mucho más graves y muchísimo más injuriosas en infinidad de sitios en internet, incluyendo los comentarios en noticias en muchos medios tradicionales, mucho más notorios y con mucha más audiencia que este blog. Por no hablar de algún vídeo mostrado recientemente por alguna televisión de difusión nacional.
La causa fundamental de esta demanda, a mi entender, es que el post en cuestión salía como primer resultado en la búsqueda en Google de la palabra ladrones, después de que consiguieran que Google modificase su algoritmo para dificultar los Google bombings y que, como consecuencia, no saliese ya la página de la SGAE como primer resultado. Pues bien, ahora parece que también les han convencido de que dicho post no debe aparecer. Buscando ahora mismo, sólo sale el post que habla sobre la demanda en tercer lugar y la página de la SGAE en cuarto lugar. Al pie de página, Google indica que han retirado dos resultados de la búsqueda en cuestión por un requerimiento legal.
Seguiremos informando.
Más información | Texto íntegro de la demanda (en tres pdf): 1, 2, 3
Enviar por email
| Comentarios (253)
Sección:
Evolución Digital,
Merodeando...
Tags: derechos, SGAE
jueves, 01 de marzo de 2007 a las 20:22
Carlos Blanco me ha invitado a participar como ponente el martes que viene, obviamente primero de mes, en la reunión mensual de First Tuesday en Barcelona que lleva como título “Web 2.0, Redes sociales y Blogs” junto a José Antonio del Moral, de Alianzo y a Toni Salvatella de Galenicum (econozco, festuc, pricenoia…). Tiene pinta de ser muy interesante. Ya me han contactado para decirme que estarán unos cuantos conocidos de la blogosfera y también de mi vida anterior de consultor.
Aprovecharé la mañana para ir a ver a varias agencias de medios en Barcelona junto a nuestra nueva directora comercial. Todavía tenemos algún huequecito si hay alguien de alguna agencia al que le gustaría vernos (julio @ weblogssl . com).
Enviar por email
| Comentarios (7)
Sección:
Weblogs SL,
Web 2.0,
Eventos,
Merodeando...
Tags: empresas, redes de blogs