<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Merodeando</title>
	<link>http://www.merodeando.com</link>
	<description>Blog de Julio Alonso sobre Internet, nanomedios, tecnología y su impacto en la sociedad</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:46:25 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.merodeando.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Google Adsense y la doble moral]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2009/01/29-google-adsense-y-la-doble-moral</link>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:46:25 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>Acabo de leer que <a href="http://mangasverdes.es/2009/01/29/mangas-verdes-rompe-con-adsense/">Mangas Verdes retira de su blog la publicidad de Adsense</a> a raiz de la publicación del <a href="http://mangasverdes.es/2008/12/11/sin-tetas-no-hay-lavadora/">famoso anuncio de las lavadoras danesas</a>. Resulta que Google le escribió para decirle que ese contenido no era compatible con los términos de servicio de Adsense y que tenía que retirarlo o retirar la publicidad. En su blog se comenta todo el proceso de discusión con Google hasta que ha tomado la determinación de dejar de publicar anuncios de Adsense. Entendemos perfectamente su postura. No puede permitir que un partner publicitario dicte sus políticas editoriales.</p>

	<p>Lo que cuenta, tristemente, no es nuevo. Nosotros mismos en Weblogs SL hemos recibido varias veces comunicaciones de ese estilo. A pesar de tener un cierto volumen de trabajo con ellos y bastantes accesos directos, al final decidimos retirar la publicidad de adsense de <a href="http://www.poprosa.com">Poprosa</a> a raiz de un incidente similar con un post de un <a href="http://www.poprosa.com/2008/12/30-monica-bellucci-nos-hace-mas-felices-las-fiestas">topless de Monica Bellucci</a>. Desde nuestro punto de vista está claro que el topless de una actriz está dentro de la línea editorial de un sitio de famosos. También tenemos meridianamente claro que en la sociedad española, un topless, tanto el de las fotos de Monica Bellucci como los del anuncio de lavadoras, es socialmente aceptable y nadie se escandaliza por ello. Se ve que Google no ha entendido eso. Y también que aplican una clara doble moral en varios frentes.</p>

	<p>El primero, es que le han pedido a Manuel que quite el anuncio o la publicidad y sin embargo, al menos hasta la fecha, no han hecho lo mismo con otros blogs. <a href="http://www.techcrunch.com/2008/12/11/quite-simply-the-best-commercial-ever-made/">Empezando por Techcrunch</a>, que fue el que originó la difusión del citado anuncio.</p>

	<p>El segundo es que en muchos casos Adsense está mostrando anuncios de Adwords de contenido dudoso. Aunque tienen controles es frecuente que algunos anunciantes se los salten cambiando la ortografía de ciertas palabras. Pero además, tampoco tienen nigún reparo para que haya adwords en páginas con contenidos muy violentos y seguramente menos adecuados que un topless.</p>

	<p>Por último demuestra pocos reflejos persiguiendo estas cosas y no dándose por enterados de cuando hay anuncios de adwords que realmente molestan a los usuarios. Hasta el punto de que se inicie una <a href="http://bitelia.com/2009/01/20/recogida-de-firmas-para-pedir-retirada-del-sonido-en-el-banner-del-test-de-la-muerte/">campaña para su retirada</a>.</p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Spam inoportuno]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/11/27-spam-inoportuno</link>
      <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:19:52 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2827" src="http://www.merodeando.com/images/2008/11/spam.jpg" class="centro" alt="Camara de Comercio" /></p>

	<p>El día después de los <a href="http://tinyurl.com/5s2vgl">ataques terroristas en Mumbai</a>, cuando todavía no se han resuelto del todo y están en todos los medios de comunicación. Cuando, además, se ha visto envuelta en el asunto una misión comercial de la Comunidad de Madrid, me llega este mail de spam de la Cámara de Comercio sobre una misión comercial a la India. Digo que es spam porque no es solicitada y porque llega a la dirección avisolegal@weblossl.com. Que no usamos para nada pero que es la que figura en los avisos legales de los blogs (por obligación legal) y por lo tanto es la que recolectan los spammers para mandarnos sus cositas.</p>

	<p>Pero espera, que esto es demasiado raro. La dirección de la que viene el correo es <span class="caps">CAMARA</span> DE <span class="caps">COMERCIO</span> E <span class="caps">INDUSTRIA</span> <span class="caps">EUROPEA</span> &#8211; <span class="caps">INDIA</span> <comercio -exterior@camaradecomercio.es>. Me suena raro. La mayor parte de las cámaras de comercio o son locales o son bilaterales entre dos países. Me voy a nic.es a ver a nombre de quién está registrado el dominio. Y me encuentro con esto:</p>

	<p><a name="more"></a><br />
<img id="image2831" src="http://www.merodeando.com/images/2008/11/timo.jpg" class="centro" alt="timo" /></p>

	<p>Resulta que está registrado a nombre de la Cámara Oficial de Comercio e Industria Hispano Gambiana, que dudo que exista, y además figura como persona física y con una dirección (Paseo de la Castellana 164) en la que entre otras cosas hay un <a href="http://tinyurl.com/5ezcuo">business center</a> en el que poder residenciar entidades fantasma. </p>

	<p>Resumiendo, spam/timo en toda la regla y además en el momento menos apropiado.</comercio></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los influenciadores están en los blogs: estudio de mercado de Social Media y GFK]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/10/16-los-influenciadores-estan-en-los-blogs-estudio-de-mercado-de-social-media-y-gfk</link>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:36:50 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[<div style="width:425px;text-align:left" id="__ss_662208"><a style="font:14px Helvetica,Arial,Sans-serif;display:block;margin:12px 0 3px 0;text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/julioalonso/blogs-influencia-y-publicidad-presentation?type=powerpoint" title="Blogs, Influencia y Publicidad">Blogs, Influencia y Publicidad</a><object style="margin:0px" width="425" height="355"><param name="movie" value="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=presentacin-blogs-influencia-y-publicidad-social-media-sl-1224159621540686-9&#038;stripped_title=blogs-influencia-y-publicidad-presentation" /><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><embed src="http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=presentacin-blogs-influencia-y-publicidad-social-media-sl-1224159621540686-9&#038;stripped_title=blogs-influencia-y-publicidad-presentation" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object><div style="font-size:11px;font-family:tahoma,arial;height:26px;padding-top:2px;">View SlideShare <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/julioalonso/blogs-influencia-y-publicidad-presentation?type=powerpoint" title="View Blogs, Influencia y Publicidad on SlideShare">presentation</a> or <a style="text-decoration:underline;" href="http://www.slideshare.net/upload?type=powerpoint">Upload</a> your own. (tags: <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/gfk">gfk</a> <a style="text-decoration:underline;" href="http://slideshare.net/tag/web2-0">web2.0</a>)</div></div>

	<p>En Weblogs SL siempre hemos dicho que nuestros lectores son fuertes influenciadores. Gente que se interesa mucho por una temática, está tremendamente al día en ella y, como resultado se convierte en un influenciador del comportamiento (de compra y otros) de su círculo social. Tanto online como offline. Muchas veces lo hemos contado y Social Media se lo cuenta a agencias de medios y anunciantes todos los días. Pero notábamos que, aparte de creérnoslo nosotros y contarlo, sería bueno que alguien externo, especializado e imparcial nos ayudará a refrendarlo con datos. Así <a href="http://www.socialmediasl.com">Social Media</a> decidió encargarle al instituto de investigación de mercado <a href="http://www.gfk.com"><span class="caps">GFK</span></a> un estudio sobre blogs, influencia y publicidad. Se trata de una encuesta a 920 entrevistados mayores de 15 años representativos del total de internautas españoles.<br />
Esta mañana hemos presentado a la prensa especializada el estudio. La presentación completa es la que tenéis compartida en slideshare y <a href="http://www.socialmediasl.com/blog/presentacion.pdf">podéis bajar también en pdf</a>.</p>

	<p>Principales puntos de interés:
	<ul>
		<li>76% de los internautas lee blogs especializados</li>
		<li>73% lee blogs personales</li>
		<li>Un 54% de los lectores de blogs ha incrementado su lectura de los mismos en el último año</li>
		<li>El uso de blogs reduce el consumo de otros medios (sobretodo tv, prensa y revistas)</li>
		<li>Los lectores de blogs son influenciadores en mucha mayor medida que los no lectores de blogs
	<ul>
		<li>En tecnología un 0,9% de la población total son influenciadores, un 6,6% de los internautas y un 10,8% de los lectores de blogs tecnológicos</li>
		<li>Xataka o Gizmodo tienen tres veces más influenciadores que la media de internet</li>
		<li>Motorpasión 5 veces más influenciadores que la media de internet</li>
		<li>Trendencias 2 veces (mientras que Elle apenas más que la media)</li>
	</ul></li>
		<li>Para la mayor parte de la audiencia la información de estos blogs es muy importante en sus decisiones de compra</li>
		<li>Y les ha hecho cambiar decisiones de compra o consumo ya tomadas (en un 48% de casos para blog de cine)</li>
		<li>Un 80% de los lectores aprecian que sus marcas favoritas conozcan sus blogs favoritos y se anuncien en ellos</li>
		<li>La actitud hacia la publicidad en blogs es, en general, bastante positiva
	<ul>
		<li>71% la encuentra más relacionada con la temática</li>
		<li>56% más útil</li>
		<li>55% con formatos novedosos</li>
		<li>52% más respetuosa y menos intrusiva</li>
	</ul></li>
	</ul></p>

	<p>Buenas noticias y mejor aún que lo que ya sabíamos venga refrendado por datos.</p>

	<p><strong>Actualización 20/10/2008:</strong> la ficha técnica del estudio no era muy clara, e <a href="http://www.soitu.es/soitu/2008/10/19/pieldigital/1224440362_160323.html">inducía a error</a>. Gfk ha enviado una ficha técnica revisada y más clara que está colgada <a href="http://www.socialmediasl.com/blog/2008/10/16/presentacion-sobre-blogs-influencia-y-publicidad/">en el post del blog de Social Media</a>. En resumen, el estudio se hizo a 922 internautas en general, no sólo a bloggers.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.socialmediasl.com/blog/2008/10/16/presentacion-sobre-blogs-influencia-y-publicidad/">Social Media SL</a></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los blogs se convierten en un gran negocio]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/06/02-los-blogs-se-convierten-en-un-gran-negocio</link>
      <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 14:15:27 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2784" src="http://www.merodeando.com/images/2008/06/blogsusa.png" class="centro" alt="Facturación blogs USA 2007" /></p>

	<p>No lo digo yo, lo dice eMarketer en un <a href="http://www.emarketer.com/Report.aspx?code=emarketer_2000494">reciente informe</a> (de pago, casi 700 dólares) que acaban de publicar y del que proporcionan un <a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?id=1006293">resumen en su web</a>. Lo fundamental desde mi punto de vista (todos los datos porcentuales referidos al total de usuarios de internet en Estados Unidos):</p>

	<ul>
		<li>Un 12% de los usuarios mantiene actualizado un blog (sube al 16% en 2012)</li>
		<li>Un 50% de los usuarios lee blogs (al menos un blog una vez al mes), esto es, 94 millones de individuos, subiendo hasta el 67% en 2012 (145 millones de individuos).</li>
		<li>Declaran los blogs como ya claramente dentro del <em>mainstream</em>, del consumo habitual del usuario medio de internet</li>
		<li>La facturación de publicidad en blogs en 2007 fue de 283 millones de dólares y esperan que sea de 746 millones en 2012.</li>
		<li>Añaden que la orientación a nichos de los blogs es un factor fundamental en su atractivo publicitario y que los resultados de atención y de click de los lectores de blogs sugieren que son un público premium.</li>
	</ul>

	<p>Obviamente, no puedo estar más de acuerdo. En España, algo parecido pero bajando los números a la realidad de nuestro mercado y atrasando las tasas de adopción uno o dos años.</p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El iphone traerá el internet móvil de verdad]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2008/01/16-el-iphone-traera-el-internet-movil-de-verdad</link>
      <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:11:06 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>A pesar de haber sido durante más de diez años consultor de empresas especializado en telecomunicaciones, y más en concreto en móviles, nunca he creído mucho en el acceso a internet desde móviles. Bueno, nunca desde que hice aquellos planes de negocio de <span class="caps">UMTS</span>. Simplemente el formato de los teléfonos móviles tal y cómo han estado concebidos hasta ahora no permite realmente navegar. Los modem <span class="caps">USB</span> han cambiado esto respecto al acceso con ordenador portátil. El iphone lo cambiará respecto al acceso desde el móvil. Esto tiene una repercusión importante: <strong>la publicidad móvil creo que será, fundamentalmente, un submercado de la publicidad de internet</strong>.</p>

	<p>Después de haber probado cómo se ve Xataka en un iphone (se ve muy bien), tenía curiosidad por ver las cifras de acceso por sistema operativo. Esta tabla muestra los datos de Google Analytics para Xataka durante el último mes (16 de diciembre a 15 de enero). </p>

	<p><img id="image2728" src="http://www.merodeando.com/images/2008/01/iphones-en-xataka.png" class="centro" alt="Iphones en xataka" /></p>

	<p>Me ha llamado mucho la atención que <strong>el iphone ya representa un 0,10%</strong>, más que todos los modelos con Symbian. Y eso que el iphone no se comercializa aún en España. El ipod (Touch), supone el 0,17%. Todo esto me reafirma en que estos dos modelos son los que van a hacer que realmente la gente empiece a usar el acceso a internet en mobilidad. Los (not set) entiendo que incluyen o son fundamentalmente, blackberries. También hay que destacar el despegue del acceso desde consolas (Play, Wii y <span class="caps">PSP</span>).</p>

	<p>Luego me he ido a ver los datos de hace exactamente un año:</p>

	<p><img id="image2729" src="http://www.merodeando.com/images/2008/01/os-en-xataka-2006.png" class="centro" alt="OS en Xataka 2006" /></p>

	<p>Entiendo que entonces Google no desglosaba Symbian y que estará también en (not set). Viendo estos datos destaca que Mac OS ha subido 1,20 puntos su cuota y Linux 0,50 puntos.</p>

	<p><strong>Pequeña advertencia</strong>. Aunque la audiencia de Xataka es relativamente elevada, estos no dejan de ser los datos de un sólo sitio web. Además, de un sitio web de gente bastante avanzada tecnológicamente. Ni mucho menos representa la media de internet. Eso sí, nos da una idea de hacia dónde podemos estar dirigiéndonos.</p>

]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La publicidad online en España sube a 310 millones de euros]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2007/04/03-la-publicidad-online-en-espana-sube-a-310-millones-de-euros</link>
      <pubDate>Tue, 03 Apr 2007 18:05:46 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p><a title="pulsar para descargar el pdf con el informe" href="http://www.marketingdirecto.com/estudios/Conclusiones%20Estudio%20IAB-PWC%20S2-06.pdf"><img id="image2635" src="http://www.merodeando.com/images/2007/04/iab2006.png" alt="Informe IAB inversión publicidad online en España 2006" class="centro" /></a></p>
	<p>Como <a href="http://www.merodeando.com/2005/11/11-la-publicidad-en-internet-crece-un-50-en-espana">cada semestre</a>, al IAB ha vuelto a hacer público su estudio sobre la inversión en publicidad online en España, esta vez con los datos de 2006 completos. Datos que destacar:</p>
	<ul>
		<li>La inversión total sube hasta 310 millones de euros, un 91% más que los 162 millones de 2005.</li>
		<li>La publicidad en internet sube hasta el 4,25%, casi el doble del 2,43% de 2005 pero aún lejos del <a href="http://www.marketingvox.com/archives/2006/10/05/pwciab_uk_online_ad_spending_up_40_percent/">10,5% del Reino Unido</a>. Todavía está por detrás de exterior y radio, pero si sigue creciendo al ritmo que va durante 2007 pasará a ambos para quedarse sólo por detrás de televisión, prensa y revistas.</li>
		<li>La publicidad en buscadores sube un 132% hasta 145 millones y la publicidad gráfica un 66% hasta 166 millones.</li>
		<li>Sube fuertemente la inversión de los sectores finanzas, turismo y servicios y bajan telecomunicaciones y portales</li>
		<li>Los 10 principales anunciantes por inversión en publicidad gráfica (no incluye publicidad contextual) son:</li>
	<ol>
		<li>ING</li>
		<li>Vodafone</li>
		<li>Orange</li>
		<li>Ya.com</li>
		<li>Telefónica</li>
		<li>Match.com</li>
		<li>Ford</li>
		<li>CEAC</li>
		<li>Sony</li>
		<li>Nokia</li>
	</ol>
	</ul>
	<ul>
		<li>La publicidad en blogs supone un 0,6% del total, osea, 1,9 millones de euros, subiendo desde un 0,4% y 650.000 euros el año pasado, un 187% más.</li>
	</ul>
	<p>No está nada mal. Finalmente esto empieza a despegar. </p>
	<p>Para Weblogs SL supone que tenemos una cuota bastante elevada (pero razonable) de la inversión en publicidad en blogs, que crecemos más rápido de lo que crece nuestro mercado de referencia y que durante 2006 hemos tenido como anunciantes a 7 de los 10 principales anunciantes online.</p>
	<p>Más información | <a href="http://marketingdirecto.com/noticias/noticia.php?idnoticia=22282&#38;titular=LA%20INVERSI%D3N%20PUBLICITARIA%20EN%20INTERNET%20SUPERA%20LOS%20300%20MILLONES%20DE%20EUROS">Informe IAB</a> en Marketing Directo (al final del artículo)<br />
Más información | <a href="http://www.marketingdirecto.com/tv/video.php?idVideo=161&#38;titular=ESTUDIO%20IAB%20SPAIN%20SOBRE%20INVERSI%D3N%20PUBLICITARIA%20EN%20MEDIOS%20INTERACTIVOS">Video de la presentación</a> en Marketing Directo</p>

 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Electronic Arts: si me criticas no te ajunto]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2006/11/30-electronic-arts-si-me-criticas-no-te-ajunto</link>
      <pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:38:52 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>Los editores de los blogs de Weblogs SL están suscritos a infinidad de listas de información de empresas del sector que cubre su blog, igual que mantienen un blogroll completísimo de otros blogs de su misma temática. Por medio de dichas listas de distribución llegan con bastante frecuencia noticias, notas de prensa y algunas veces invitaciones a actos, presentaciones de productos, demostraciones, etc. De ello a veces salen posts, otras veces no vemos nada nuevo y no lo publicamos. Cuando hacemos un post sobre un producto, unas veces nos gusta, otras nos deja indiferente y otras no nos gusta. Y en cualquiera de los casos los editores del blog en cuestión lo cuentan, según su propio criterio, y con pocos pelos en la lengua, como se suele hacer en los blogs. Pues bien, hay empresas que todavía no lo han entendido y que pretenden, muy burdamente, condicionar lo que se publica de ellos.</p>
	<p>La semana pasada llegó al correo de los editores de Vidaextra un email del departamento de prensa de <a href="http://www.es.ea.com/">Electronic Arts</a>, en el que nos invitaban, junto a otros medios, a asistir mañana 1 de diciembre a una presentación del juego <a href="http://www.vidaextra.com/2006/04/21-command-amp-conquer-3-a-la-vista">Comand &#38; Conquer 3</a> en sus oficinas. Contestamos confirmando nuestra presencia. Ayer recibimos un email que decía lo siguiente:</p>
	<p><blockquote>acabo de encontrar estos artículos en vida extra</p>
	<p><a href="http://www.vidaextra.com/2006/08/17-publicada-la-horrorosa-portada-de-fifa-07-en-espana">http://www.vidaextra.com/2006/08/17-publicada-la-horrorosa-portada-de-fifa-07-en-espana</a><br />
<a href="http://www.vidaextra.com/2006/09/20-incongruencias-de-ea-con-fifa-07">http://www.vidaextra.com/2006/09/20-incongruencias-de-ea-con-fifa-07</a><br />
<a href="http://www.vidaextra.com/2005/03/01-fifa-street-mejor-lo-olvidamos">http://www.vidaextra.com/2005/03/01-fifa-street-mejor-lo-olvidamos</a><br />
<a href="http://www.vidaextra.com/2006/03/27-ha-llegado-el-padrino-esta-a-la-altura-de-las-expectativas">http://www.vidaextra.com/2006/03/27-ha-llegado-el-padrino-esta-a-la-altura-de-las-expectativas<br />
</a></p>
	<p>como comprenderás, sois muchas webs de juego las que quereis colaborar<br />
con nosotros, y tenemos que priorizar a aquellas que, a nuestro<br />
modesto entender, nos tratan mejor</p>
	<p>con artículos de este tipo hoy por hoy no es planteable que tengamos<br />
una colaboración fluída con vosotros, queda por tanto cancelada la<br />
invitación a pasaros por nuestra oficinas a ver C&#38;C3</p>
	<p>si os parece, dejemos pasar el tiempo, y viendo un poco como<br />
evolucionan las cosas volvemso a plantearnos el enviaros materiales e<br />
invitaros a esta clase de eventos&#8230;</p>
	<p>saludos</blockquote></p>
	<p>Es decir, que su empresa prioriza su comunicación en función del nivel de sumisión del medio y no en función de público (726.000 usuarios únicos en Vidaextra el mes de octubre según Nielsen), calidad o afinidad temática. Y como ha encontrado cuatro artículos que critican sus productos, de varios cientos de artículos sobre sus productos en los casi dos años que lleva funcionando Vidaextra, <strong>nos castiga cancelando la invitación a la presentación de un juego</strong> que ya nos había cursado. Y no nos enviarán ninguna información y nos dejarán sin postre. Eso sí, si pasado un tiempo de penitencia demostramos que somos buenos y que no les hemos criticado, lo mismo se dignan a volver a enviarnos información e invitarnos a presentaciones. Nos consta, además, que no se trata de un caso aislado, sino que la misma empresa ha tenido actuaciones similares con otros medios especializados en el pasado.</p>
	<p>Pues bien, nosotros seremos pequeños, pero <strong>somos independientes</strong>. Y no vamos a consentir que una empresa intente condicionar lo que publicamos. Y tampoco pensamos consentir que se crean con derecho a actuar impunemente, sin que nadie se atreva a comentarlo en público, por miedo a perder ingresos publicitarios o acceso a información de primera mano. Las reglas han cambiado. Ahora esto es una conversación. Y nuestros bloggers, y muchos otros, os van a criticar si no les gusta algo que hacéis. Y nuestros lectores, y los de muchisimos otros blogs, os criticarán en los comentarios todavía más. Aprended a vivir con ello.</p>
	<p>Así no se hacen las cosas señores de EA. Así no.</p>
	<p><strong>Actualización 01/12/06:</strong> Esta mañana se ha puesto en contacto con nosotros una persona responsable de EA para pedirnos disculpas por la nota enviada y para intentar reconducir la situación. Las hemos aceptado y en breve nos reuniremos con ellos para ver cómo podemos construir con ellos una relación normal igual que tenemos con otros muchos fabricantes. Han tenido la valentía de reconocer su error y creo que por nuestra parte era de justicia hacerlo público.</p>

 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Zed Digital lanza su nuevo blog corporativo]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2006/11/01-zed-digital-lanza-su-nuevo-blog-corporativo</link>
      <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 11:30:46 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[<div align="center"><a href="http://www.zeddigital.es" title="Blog Zed Digital"><img alt="Blog Zed Digital" src="http://www.merodeando.com/images/blogzeddigital.png" width="449" height="404" /></a></div>
	<p><a href="http://www.zeddigital.es">Zed Digital</a>, que es una de las mayores agencias de medios, se acaba de desmarcar lanzando un blog corporativo con el descriptivo subtítulo de <strong>todo aquello que siempre quiso saber sobre la planificación y compra de medios, marketing online, marketing de resultados, y nunca se atrevió a preguntar</strong>. El blog obviamente habla de publicidad y marketing online y en él escriben varios de los responsables de la agencia. Entre las 16 entradas con que consta el blog hasta ahora, dos hacen referencia a proyectos nuestros:</p>
	<ul>
		<li><a href="http://www.zedmarketing.es/blog/comments.asp?id=55">Poner orden al caos</a> sobre el ranking de blogs de <a href="http://top.blogs.es">top.blogs.es</a></li>
		<li><a href="http://www.zedmarketing.es/blog/comments.asp?id=57">La blogosfera como soporte publicitario</a> sobre los blogs de Weblogs SL.</li>
	</ul>
	<p>En mi opinión es muy importante que una agencia de medios de primerísimo nivel entienda la relevancia de los blogs hasta el punto de publicar uno propio sobre su sector, pero además poniéndolo en la home de su dominio principal: <a href="http://www.zeddigital.es">www.zeddigital.es</a>. Que una empresa como Weblogs SL tenga como web corporativa un blog es de cajón, que lo haga una agencia de medios es mucho más novedoso.</p>
	<p>Ahora hace falta que mantengan el ritmo de publicación, que los contenidos sean interesantes, que pulan algunos detalles de formato y de posicionamiento y, sobretodo, que participen en la conversación. ¡Bienvenidos a la blogosfera!</p>
	<p>Disclaimer para desconfiados: conocemos a varios de los responsables de Zed Digital y hemos tenido y tenemos campañas publicitarias con ellos, pero no hemos participado para nada en la creación de su blog corporativo.</p>
	<p>Vía | <a href="http://tomcaster.com/blog/2006/10/27/caras-contentas/">tomcaster.com</a></p>

 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Terremoto FON]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2006/02/10-terremoto-fon</link>
      <pubDate>Fri, 10 Feb 2006 20:04:04 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>Martín Varsavsky decidió, a mi juicio con buen criterio, lanzar FON como empresa apoyándose en los blogs. Y lo ha hecho utilizando blogs propios y apoyándose en <em>el poder de la blogosfera</em> para diseminar ideas. <a href="http://www.merodeando.com/blog/archivos/2005/12/17-martin-y-los-influentials.php">Dicha estrategia tiene muchas ventajas</a>, pero también tiene riesgos. Y es lo que estamos viendo ahora. El Wall Street Journal publicó ayer un <a href="http://online.wsj.com/public/article/SB113945389770169170-0DZ4wQffelheiC5fe4GISe73UwQ_20070209.html?mod=blogs">artículo en el que se acusa a FON</a> de <em>comprar bloggers</em>. Y se ha montado una buena. Tanto <a href="http://www.roughtype.com/archives/2006/02/fons_unsavory_b.php">en Estados Unidos</a> como <a href="http://telendro.com.es/2006/02/09/fon-compra-bloggers-para-generar-buzz/">en España</a>. </p>
	<p>En estos casos lo fundamental es determinar sí se han producido comportamientos ilegales, inmorales o poco éticos. Para mí la cuestión está bastante clara. Martín ha sido muy abierto al hablar de <a href="http://english.martinvarsavsky.net/fon/bloggers-unite.html">bloggers en consejos locales de su empresa</a> y de posibles remuneraciones. Nunca había visto una empresa con tanto consejero antes de tener empresa ni consejos, pero bueno ese es otro tema. Y los consejeros también han sido bastante transparentes publicando disclaimers en sus blogs. Podemos discutir si, además de contar que eran consejeros, era necesario explicar cuánto podrían cobrar en el caso de que FON fuera bien y se firmase un contrato por ser consejero y, y, y&#8230; En fin, <a href="http://atalaya.blogalia.com//historias/37354">tampoco hay que pasarse</a>.<br />
<!<del>-more</del>-><br />
Pero creo que también se ha aprovechado la cuestión para otros fines. En Estados Unidos el WSJ ha intentado usarlo como arma arrojadiza contra los bloggers. Aquí en España se ha usado también <a href="http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/02/09/635/">para darle caña a Alvy</a>, a mi modo de ver de forma injusta. </p>
	<p>Hay bastantes temas de fondo en los que tengo posiciones totalmente distintas de las de Alvy. En el tema de <a href="http://www.merodeando.com/blog/archivos/2005/09/09-publicidad-y-blogs.php">la publicidad en blogs</a> y en el de <a href="http://www.merodeando.com/blog/archivos/2005/12/15-hay-conversacion-sin-comentarios.php">los blogs sin comentarios</a> sin ir más lejos. Sin embargo, creo que en esto Alvy ha actuado éticamente. Él reveló desde el principio que formaba parte del consejo en España de FON, y también era público y notorio (aunque estó quizás no lo reveló tan explícitamente) que su empresa trabajaba para FON. Pero es que tampoco me parece que su cobertura del tema haya sido parcial. ¿A qué viene tanto ataque pues? </p>
	<p>Lo único que se me ocurre es que a la gente le gusta disparar hacia arriba. Y cuando te significas mucho, como Alvy ha hecho con el tema de los buhos o de los comentarios, hay gente que te la guarda. Especialmente si te vistes de purista y te colocas (o apareces, que posiblemente no sea intencionado) como por encima de los demás, <em>on higher moral ground</em> que dicen en inglés.</p>
	<p><strong>Disclaimer</strong>: No formo parte de FON ni de ningún consejo asesor de FON. Soy usuario (o miembro, o socio, o cliente o lo que sea) de FON y tengo un router regalado por ellos y he regalado unos cuantos a mis lectores que les ha enviado FON. Conozco personalmente a Martín y a muchos de sus consejeros en varios países. </p>
	<p>Ah, y una noche en París estuve en una cena en casa de Martín y había un bufet de comida y algunas bebidas y no pagué nada&#8230;</p>
	<p>En Technorati | <a href="http://www.technorati.com/search/fon+blogs?language=es">En español</a> y <a href="http://www.technorati.com/search/fon+blogs?language=en">en inglés</a><br />
En clave de humor | <a href="http://atalaya.blogalia.com//historias/37354">Mandarina</a></p>

 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Internet ¿es buena o mala?]]></title>
      <link>http://www.merodeando.com/2006/02/01-internet-es-buena-o-mala</link>
      <pubDate>Wed, 01 Feb 2006 14:42:39 GMT</pubDate>
      <author>Julio Alonso</author>
      <description><![CDATA[	<p>AOL UK tiene una <a href="http://discuss.aol.co.uk/">curiosa campaña publicitaria</a> con ese lema. Mirad los dos videos, valen la pena&#8230; Y luego votad.</p>
	<p>Vía | <a href="http://www.calacanis.com/2006/01/31/aol-europe-has-a-very-cool-ad-campaign/">Jason Calacanis</a></p>

 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>

