Internet y política

Pierre Chappaz, fundador de Kelkoo comenta en su blog su participación junto a otros bloggers franceses conocidos en una reunión política francesa y menciona una serie de medidas que me parecen, igual que a José Antonio del Moral, muy pertinentes también para España. Me permito una traducción comentada.

Comenta Chappaz que es prioritario que las élites políticas y económicas (en Francia mola eso de hablar de élites, aquí diríamos la clase política) entiendan que los empleos del futuro se crearán en las empresas del futuro. En vez de dedicar esfuerzos a salvar a las empresas del siglo pasado (léase evitar deslocalizaciones) la prioridad política debería ser favorecer las actividades de futuro.

Aclara que hoy en día todos los líderes de internet son americanos (yo diría que casi todos, pero bueno). Si queremos que eso cambie, mantiene Chappaz, hay que hacer del desarrollo de la economía de la red una prioridad del gobierno francés (en nuestro caso español).

Pero eso no se consigue, dice Chappaz, con las recetas del ayer tipo Airbus o Quaero. Los nuevos servicios de internet no los crean los habituales beneficiarios de subvenciones públicas, ni las grandes empresas nacionales, ni las grandes consultoras ni las operadoras de telecomunicaciones, sino pequeñas empresas en modo start-up. Todos los grandes líderes de internet en Estados Unidos los han creado estudiantes en sus garages.

Pero la parte más interesante del post desde mi punto de vista son algunas de las medidas que propone, en especial:

  • Suprimir las cargas sociales para los primeros empleos generados por start-ups tecnológicas (no parece más descabellado que la petición de reducción del IVA de la restauración en Francia o la del IVA de la televisión digital en España)
  • Favorecer fiscalmente la inversión en stat-ups tecnológicas (o por lo menos favorecerlo lo mismo que la inversión en el sector inmobiliario)

Yo por mi parte empiezo a pensar que la cosa no cambiará seriamente hasta que una parte relevante de la población haga que su voto dependa fuertemente de la posición de los partidos sobre dos cosas:
política de desarrollo de la economía basada en internet y política sobre copyright.

Vía | Redes Sociales

Enviar por email | Comentarios (4)
Sección: Internet, Evolución Digital, Política y Relaciones Internacionales

Neutralidad de la red

net neutrality

La neutralidad de la red es uno de los principios básicos sobre los que se fundamenta internet tal y cómo lo conocemos. Contado en términos muy simples viene a decir que la inteligencia, los servicios se ponen en los extremos de la red, y la red en sí trasmite todo sin mirar ni jerarquizar ni priorizar. Las grandes ventajas son que no hace falta tocar nada en la red para lanzar un nuevo servicio y que la red es básicamente la misma para todo el mundo.

Este principio se ve ahora amenazado por las compañías de telecomunicaciones de Estados Unidos que pretenden poder diferenciar servicios en su parte de la red. El mismísimo Tim Berners-Lee advertía hace poco de ello. De esa manera podrían dar mayor prioridad a los propios, no permitir que los usuarios accediesen a servicios que consumen mucho ancho de banda pero que no reportan beneficios a las operadoras (léase P2P) o cobrar, no sólo a sus usuarios como hacen hasta ahora, sino también a los grandes proveedores de contenidos (Google, Yahoo, Microsoft), con los que por otra parte en muchas ocasiones compiten, y entorpecer el acceso a los contenidos de los pequeños proveedores de contenidos (entre ellos los blogs) que no podrían permitirse pagar.

Eso que cuento no es ciencia ficción o un fenómeno puramente americano. Ono ya está empezando a ponerlo en práctica.

Lógicamente los proveedores de contenidos se oponen. ¿Será suficiente? Puede que no. Por ello es preciso que los consumidores, que los internautas se movilicen para frenar estos intentos. Sin embargo, yo no soy pesimista del todo. Confío en que este intento no llegue a buen puerto. Pero si lo hiciera, estoy seguro de que surgirían proveedores de acceso a internet dispuestos a mantener el modelo original (como mínimo los que lanzasen los grandes proveedores de contenidos), y la gente votaría con sus pies yéndose a esos ISP. Claro, que lo harían los usuarios más sofisticados, dejando a los novatos en el hinternet, creando otra brecha digital.

Sería triste que se recrease así el intento original de AOL, de Compuserve (¿os acordáis?) y de muchos otros de hacer jardines cerrados de los que los usuarios no saliesen y en los que sólo se tuviera acceso a sus productos.

Vía | Escolar y La Petite Claudine.
Más información | eCuaderno, Periodistas21, Net Neutrality en Google News
En clave de humor | Ask a Ninja

Enviar por email | Comentarios (5)
Sección: Internet

Alexa, ni tanto ni tan poco

Vía Alt1040 llego a una nota de David de Ugarte en la que ha hecho un rápido ejercicio de cálculo para llegar a la conclusión de que los datos de Alexa no valen para nada. En los comentarios de ese mismo post hay una interesante conversación entre David y Alvy sobre Alexa (para que luego David diga que los comentarios no valen para nada).

En esto tiendo a estar de acuerdo con Alvy. Alexa vale para comparar peras con peras: sitios similares de similar tamaño del mismo idioma y/o zona geográfica. El cálculo de David, además tiene varios fallos. Algunos que ya apunta Alvy en los comentarios (no cuenta bien subdominios ni sitios demasiado pequeños). Pero es que además, si miras, en Alexa explican que utilizan datos de tres meses y una especie de media entre páginas vistas y reach (que a su vez se obtiene de usuarios únicos y total de usuarios). Aún así, el gráfico que publica David me picaba, así que aprovechando que hay unos cuantos blogs grandecitos entre los de Weblogs SL y que los datos de tráfico de todos ellos son públicos, me he decidido a jugar un poco con ellos.
-more->
Siguiendo el consejo de Alvy he cogido por un lado todos los blogs que tienen ranking menor de 50.000 y me da este gráfico:

alexa correlacion

El gráfico muestra un R2, una correlación del 0,8346, que no está nada mal, especialmente teniendo en cuenta que no he replicado la fórmula exacta de cálculo sino que sólo he considerado la media de páginas vistas de los tres meses anteriores (e incluso los datos de tráfico son de febrero a abril y los del ranking en teoría los últimos 90 días, osea, un desfase de 11 días). Con una muestra escasa, de sólo ocho blogs, pero relativamente grandes, podemos concluir que sí existe cierta correlación, aunque no sea un ejercicio 100% ajustado.

Luego he mirado el resto de blogs a ver qué salía:

alexa correlación

En este gráfico se ve claramente que los sitios más pequeños, o que simplemente tienen un ranking más elevado no correlacionan bien, aunque los más grandes de entre estos parece que se van alineando . Miré la correlación de los pequeños y es de apenas un 0,4354 (menos si quitamos los dos más grandes).

Conclusión
Si tu sitio tiene un ranking de menos de 50.000 no le hagas caso a Alexa. Si es de más, úsalo sólo para ver tendencias propias y para comparar con otros sitios de características parecidas y que estén en el mismo ámbito linguístico.

Por si alguien quiere los datos, aquí están:

alexa correlación

Actualización:

Como comenta David Arranz, en realidad la mejor correlación no la da una recta, sino una ley de potencias, con un R2 del 0,853.

alexa correlacion

Enviar por email | Comentarios (16)
Sección: Internet

Sobre la brecha digital en las empresas

Brillante post de Sergi en Tecnorantes

El mayor inconveniente en mi opinión de los grandes proyectos de la Administración para implantar el uso de Internet en empresas, es que se han centrado mayoritariamente en regalar o vender a bajo precio las soluciones tecnológicas sin pararse a explicarle a esas mismas empresas qué utilidad tenían o para qué servían dichas soluciones.

No os perdáis los textos de folletos oficiales que rescata:

El programa Competic favorece la creación de entornos productivos inteligentes, evita la brecha digital empresarial, desarrolla programas integrales para pymes y ayuda a comercializar y mejorar la competitividad

Ah bueno, pues si es eso póngame cuarto y mitad.

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Internet

Usuarios únicos

Juan Varela denuncia el autobombo, una vez más, de El País autoproclamándose líder de la prensa generalista en internet. El dato no es que sea tendencioso es que, tal cual, es manifiestamente falso. Todo lo que podrían decir es: “en los datos de cierta encuesta (el EGM) El País es el medio generalista en internet con más usuarios únicos”.

Para empezar cabe criticar el método. Todas las encuestas (esta, el panel de Nielsen, el estudio anual de la AIMC) adolecen de dos graves defectos. El primero que la muestra no se elige aleatoriamente (no es posible garantizar la aleatoriedad cuando no se conoce el universo total con precisión). El segundo es que para un mercado tan poco concentrado como el de las visitas en internet, una encuesta , por mucho que se hayan hecho 40.000 entrevistas en persona (no por teléfono), siempre tendrá datos menos precisos que una huella que mide las visitas. Y mucho más cuando los sitios no son tan grandes.

Los sistemas de huella (el propio Market Intelligence, OJD, Google Analytics, Sitemeter y demás) son muchísimo más precisos porque se basan en visitas reales y en descargas de una pequeña imagen en el servidor de la entidad que controla el tráfico por cada visita a una página del sitio en cuestión.

Dicho esto, es que además la lista de sitios referenciados no es completa ni muchísimo menos. Solo incluye los sitios clientes del EGM. Si juntamos los datos del EGM, los de la última oleada de la OJD que son públicos y los del Market Intelligence de Nielsen//NetRatings que no son públicos pero nosotros conocemos (y por contrato no podemos divulgar), nos sale una foto muy distinta.

Además, comparando los datos en unos y otros estudios de aquellos sites que participan en varios se ven claramente las discrepancias. El EGM le asigna 2.7 millones de usuarios únicos a Terra, Nielsen le da una cantidad muy superior, más de 5x. Marca tiene 1,6 millones de usuarios únicos según el EGM y 4,7 según la OJD.

En fin, todo un lío en un área que demanda claridad. Si no la damos ¿cómo queremos luego que los anunciantes confíen en este medio?

Más información | Primera oleada EGM 2006
Más información | Diferencias entre el panel de hogares y el Market Intelligence de Nielsen//NetRatings

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Internet

Primera sentencia sobre licencias CC

Hace tiempo comentaba offline con alguien que la prueba de fuego de las licencias Creative Commons vendría cuando alguien ganase un juicio en base a ellas. Pues bien, ese momento ha llegado. En Holanda un juez ha dado la razón a un podcaster que demandó a una revista por publicar fotos de su familia que él había subido a flickr y puesto bajo una licencia CC no-comercial.

Personalmente me encuentro constantemente con páginas que reproducen íntegro el contenido de muchos de nuestros blogs. Algunos lo hacen correctamente, en páginas sin publicidad y mencionando la fuente con su correspondiente enlace. No tenemos nada contra eso, al contrario, nos encanta. Otros se olvidan del enlace, o de la atribución. Otros lo hacen en páginas con publicidad (aunque sea adsense, nuestras licencias no lo permiten). Y por último otros sirven las imágenes de sus posts copiados desde nuestro servidor. Estos tres casos violan las licencias y además quiebran el principio de atribución de fuentes tan importante entre los blogs (y que nos diferencia aún de los medios tradicionales). En el últimio caso además, lo hacen a mi cargo. No es admisible.

Por supuesto la misma regla nos aplica a nosotros. Intentamos ser muy muy escrupulosos en la atribución de fuentes con sus enlaces y demás. En cualquier caso, si alguien alguna vez ve que no lo hacemos, que por favor se ponga directamente en contacto conmigo para resolverlo inmediatamente.

Vía | Dënker Uber
Más información | Comunicado de prensa de Creative Commons

Enviar por email | Comentarios (3)
Sección: Internet

Facilitando las compras en internet

dvdgo
En Blog de cine este año, aparte de retrasmitir los Oscars en directo, decidimos proponer a los lectores hacer una quiniela sobre los ganadores de los Oscars. El premio era un lote de cinco películas seleccionadas por el equipo del blog. Ganaron tres lectores que acertaron todas las respuestas menos una (uno de ellos incluso le dio el de mejor película a Crash).

Pues bien, nos disponemos a enviarles su premio y nos encontramos con dificultades por todos lados. En El Corte Inglés olvídate de que tengan la mitad de las películas que queríamos (tampoco son tan rebuscadas). En FNAC les falta una. Y en dvdgo, que sí que tienen todas (aunque algunas no en stock y tardan un par de días) resulta que tienen la web diseñada para Internet Explorer. Y eso hace que con Firefox no puedas hacer un envío a una dirección (tres en este caso) distinta a la de facturación. Tampoco con Safari o con IE para Mac.

Ya sé que los usuarios de Mac somos minoría, que los de Firefox también. Y que la funcionalidad básica (poder comprar las películas) sí que funciona. Pero, ¿tanto cuesta hacer las cosas bien? ¡Pónmelo fácil, que quiero comprarte 15 películas!

Actualización 4 de abril 2006: Alguien de DVDGO, pudiera ser su fundador, Eduardo Berrocal, aunque como no indica apellido no lo sabemos con certeza, nos indica que ya han solucionado el problema al que hacía mención en esta anotación. ¡Enhorabuena! Al fin alguien que lee lo que se publica sobre su empresa y toma nota para corregir errores.

Una pena que no haya llegado a tiempo. Los amigos de MediaXpress nos han ayudado a comprar y enviar los DVDs a los ganadores del concurso.

Enviar por email | Comentarios (5)
Sección: Internet, Consumo Digital

La tierra es plana

motorpasion adsense chino

Por cierto, ya está traducido al castellano el estupendo libro de igual título que recomendábamos hace tiempo en El Blog Salmón.

Enviar por email | Comentarios (2)
Sección: Internet

8º Estudio de Internet de la AIMC

La AIMC acaba de publicar la 8ª edición de su encuesta anual a usuarios de internet. Después de mirar un poco por encima las 136 páginas del pdf me quedo con dos datos a destacar:

  • Un 21,5% de los encuestados (57.310 individuos es el total de la encuesta) declara tener blog. Un 6% afirma además actualizarlo frecuentemente, un 8,8% ocasionalmente y un 6,7% declara no actualizarlo
  • Un 29,1% de los encuestados declara leer blogs como una de las actividades que realiza en internet (durante los últimos 30 días).

Creo recordar que el año pasado estas preguntas sobre blogs no estaban en el cuestionario, así que no podemos ver la evolución.

Por cierto, en un par de semanas esperamos tener los resultados sobre el mismo cuestionario pero referido sólo a los usuarios que contestaron la encuesta provinientes de un blog de Weblogs SL y podremos hacer una comparación muy muy jugosa pregunta a pregunta.

Descargar | Informe AIMC 2005
Nota de prensa | Estudio AIMC 2005

Enviar por email | Comentarios (8)
Sección: Internet, Blogs

Internet ¿es buena o mala?

AOL UK tiene una curiosa campaña publicitaria con ese lema. Mirad los dos videos, valen la pena… Y luego votad.

Vía | Jason Calacanis

Enviar por email | Comentarios (4)
Sección: Marketing y Publicidad, Internet