Por la tarde super-mesa redonda sobre publicidad online con lo más selecto del sector. A pesar de tener 9 participantes creo que la hora y media de sesión dio para mucho, con intervenciones cortas a lo 59 segundos y sin que intentásemos responder los 9 a cada pregunta. La sala repleta y la auxiliar de fuera también. Calculo unas 500-600 personas (¿alguien tiene un cálculo más fino?). Las ideas principales que yo saqué:

• Todo el mundo entiende que hay que ir hacia más branding, pero pocos saben como
• Los grandes medios se han metido en una dinámica de usar el 40% de su espacio publicitario para campañas de respuesta que apenas les dan el 10% de los ingresos pero no ven cómo salir de ahí
• Los grandes medios piensan que los usuarios se acabarán acostumbrando a los formatos intrusivos (“qué más intrusivo que la publicidad en televisión”). No se dan cuenta de que internet no funciona así y que lo único que consigues es perder usuarios y/o potenciar el uso de bloqueadores de publicidad
• Hay que mejorar la medición, todos de acuerdo, cuando haya que pagar la mejor medición veremos qué pasa
• Hay que usar más la segmentación (con creatividades diferenciadas) e innovar más en formatos
• El mercado de publicidad online seguirá creciendo, aunque no a todos les irá igual de bien

El video de la charla en Ficod TV.

Hace dos semanas estuve en Italia para asistir al Festival Internacional de Periodismo de Perugia. Acaban de enviarme el video del panel en el que participé y en el que estaban también John Byrne, responsable de Business Week online, Luca De Biase, director de Nova24, el suplemento de tecnología de IlSole24Ore, el principal diario económico italiano y moderaba Luca Conti. Está en italiano y dura una hora y media. Pero seguro que a alguno le interesa. Se habla sobretodo de publicación en internet, del papel de Google, de cómo aprovechamos la opotunidad los nuevos medios y de cómo la están aprovechando algunos medios tradicionales.

A continuación me entrevistó Alessio Jacona, que también hizó un resumen de mi intervención en Blog4biz. Es algo más breve, seis minutos, pero también en italiano. La entrevista la encontráis al final del post de Blog4biz.

Por cierto, un festival con una organización estupenda, una buena mezcla de medios tradicionales y nuevos y un debate muy centrado en cómo hacer mejor periodismo y mucho menos en “la prensa se hunde”.

• Concibe El Mundo como compuesto por dos únicos elementos: la marca con el proyecto intelectual e ideológico que lleva asociado, y la comunidad de lectores que se identifica con la misma (en algún sitio se lo había leído antes)
• Para él el papel (y la tinta) es un soporte más, no es parte de la esencia del producto, y por lo tanto ve natural que en todos los soportes El Mundo transmita la misma “esencia” y por otra parte también ve natural el paso a digital
• Cree en la esencia del producto diario (o semanal en el caso de las revistas), pero no en su identificación necesaria con un soporte determinado. Tampoco parece compartir la idea de la desaparición de los ciclos informativos con el paso a digital
• Piensa que los únicos que pueden hacer información de verdad en internet son los medios tradicionales. Afirma que los demás no tenemos los medios ni las capacidades para hacerlo
• Opina que en internet los medios tradicionales seguirán controlando el mercado publicitario, aunque piensa que la prensa tendrá más peso que la tv (o al menos el reparto será más equitativo). Para llegar a esta conclusión excluye lo que llama entretenimiento y pasa por alto tanto a los grandes tradicionales e internet que proveen contenidos (Yahoo, Microsoft, Google) como a los medios puramente digitales.
• Aunque no le pude hacer la pregunta explícitamente, da la sensación de que los únicos medios puramente digitales que conoce y que considera competencia son los confidenciales. Bueno, y el Drudge Report y el Hungtington Post en Estados Unidos.
• No cree que la banalización de la información en internet sea mayor que la banalización de la información en papel
• No está claro el papel que le concede al lector. Su respuesta a esta pregunta fue bastante vaga. Aunque reconoce su papel principal como referente, habló mucho de la comunidad de lectores del medio, no se mojó en cuanto a su nivel de participación en la generación de la información. Todo lo más comentó que dicho papel es distinto en diferentes medios y formatos.
• Comentó que el proceso de adaptación de las redacciones del grupo (El Mundo, Expansión, Marca, Telva) al modelo de redacción única ha sido doloroso pero necesario. Lo comparó con un restaurante con una cocina común, pero que sirve por un lado a un restaurante de lujo y por otro a una tienda de productos gourmet y comida algo más rápida. El chef es el mismo, la calidad de los productos también, pero la experiencia de los usuarios es muy distinta
• Comentó que la crisis actual es de proporciones mucho mayores de las anteriores (mencionó la de los 90 y la de 2000), comparándola con un cataclismo natural, y recordó el papel de los medios en la formación de la opinión pública en una democracia, pero no llegó a pedir ayudas del sector público
• Aprovechó el final de su intervención para resaltar la importancia de la medición en internet, para pedir que no haya trampas y para lanzar una puya a Prisa a cuento del resultado de su pleito con Nielsen y su nuevo acuerdo comercial.

En general lo vi consciente de que la evolución natural es hacia internet, aunque agnóstico en cuanto al medio. Esto es, tipo “nosotros nos posicionamos en todos los medios de forma homogénea, y luego tengan el peso que tengan estaremos bien”. Todavía no ha asumido que la cuota de los medios tradicionales en internet será forzosamente menor que la que tienen offline. Tampoco he oído grandes ideas en cuanto a las diferencias de estructuras de costes para un y otro medio. Pero sí que me ha parecido que tiene un discurso algo más avanzado que el de Juan Luis Cebrián.

Por último, me quedé con ganas de contestarle a la persona de la audiencia, de Bilbao, que contó que aunque se considera digital, no renuncia a sus momentos en el baño con su periódico, que eso mismo hace ya mucha gente con un iphone (yo lo sé sólo de oidas, que conste).

Espero no haberme dejado nada en el tintero. Si es así, agradezco que cualquiera de los presentes (unas 100 personas aproximadamente) haga sus aportaciones en los comentarios. Nota: la cita del titular es aproximada, no la apunte ni la grabé. Si alguien tiene las palabras textuales, agradezco la corrección

Así, que, como estoy preparándome mis preguntas, he pensado que sería interesante abrir en el blog la oportunidad a todos los lectores para que me propongáis las que os surjan. En principio la ponencia versará sobre internet, publicidad y el papel de los medios de comunicación ante la revolución digital. No voy a ser tan radical como para sugerirle que cierren la versión de papel (como hizo hace nada Marc Andreessen con el New York Times), pero creo que ese eje de argumentación puede ser interesante.

¿Se os ocurren preguntas interesantes?

El sábado destacaron la charla de Biz Stone, cofundador de Twitter que salió al escenario con Enrique Dans, que le preguntó y fue canalizándole preguntas de la audiencia que le llegaban vía twitter. Es impresionante ver la humildad con la que habla alguien que ha creado un proyecto como este. También llama la atención lo poco preocupado que parece estar por el modelo de negocio y las fuentes de ingresos. Vino a decir que la publicidad no les parecía el camino a seguir (a pesar de los pasos en esa dirección que parece que está dando twitterific), y hablo vagamente de ingresos de los operadores móviles. Sin embargo, respondiendo a una pregunta de Massimo Ciociola, de Dada.net, comentó que no estaban muy interesados en los sms premium, que les parecían poco claros para los usuarios. También anunció que en breve habría teléfono directo en España (incluso código corto) para mandar los sms.

Durante la hora de la comida aprovechamos para celebrar una comida con todos los editores de blogs de Weblogs SL, a la que también invitamos a Wicho de Microsiervos y a Enrique Dans como participantes en WSL Selección. En total 32 personas de un total de 140 editores. Personalmente, había bastantes caras que yo no conocía, aunque sí que me sonaban prácticamente todos los nicks o nombres. De la comida salimos todos con nuestras camisetas de WSL, que en la espalda llevaban la leyenda “Blogger profesional” (foto de Victoriano, fotógrafo oficial del EBE 07 y blogger de Xataka foto).

La sesión más polémica del día, y posiblemente del EBE, fue la del estado de la blogosfera, con Adolfo Estalella, David de Ugarte y J.J. Merelo. El más moderado, y también el más divertido durante la conferencia, fue JJ, que mantiene que no existe la blogosfera como tal. Todo lo más muchas blogosferas, casi tantas como blogs. David defendió sus tesis centradas en el cyberactivismo, la netocracia, la cultura hacker y demás. Con bastante sentido en sus argumentos, pero, desde mi punto de vista, perdiendo toda la credibilidad por dos factores: el primero menor, que le suele pasar a menudo, es su empeño en construir sobre lo que hace, una especie de épica personal que luego usa, agresivamente en este caso, como arma arrojadiza. El segundo, perder totalmente los papeles ante una intervención de Antonio Más que acusó al discurso de la mesa de intelectualista y ombliguista. La frase famosa del EBE paso a ser eso “yo estuve en tal y a ti no te vi”. Por último Adolfo, en su afán de presentar los peligros y amenazas que corren la libertad de opinión y la privacidad últimamente, pintó un panorama negro y pesimista en el que parecía que todo estaba perdido irreversiblemente y que la cosa no hacía más que empeorar.

Esta mañana lo más destacado ha sido una magistral charla de David Bravo sobre sus temas habituales: SGAE, copyright, derechos de autor, piratería… Como comentaban en el twitter soltando verdades como puños vestidas de gracias. Muy ameno, ha hecho reirse a carcajadas y aplaudir a rabiar y de pie, a todo el auditorio. Somos un público fácil y lo que decía David nos regalaba los oídos.

La primera jornada, centrada en torno a la relación entre televisión e internet, tanto por la mesa redonda que modero francamente bien Susana de la tele (digo Chica Alosete) como por la intervención posterior de Andreu Buenafuente. Participaban Juan Ruiz de Gauna, Director General de La Sexta, Hernán Casciari, que no necesita presentación, y Javier Alonso de Google Video España.

Quedó muy claro que La Sexta, con ser una de las cadenas de televisión más innovadora, junto a Cuatro, tiene claramente modo de pensar de cadena de televisión clásica. Se habló de defensa de derechos de los autores respecto a los contenidos de televisión. Pero cuando la situación era la contraria, esto es cuando las televisiones usan contenidos generados en internet, parece que compensar a los autores, o meramente mencionar su nombre, no era necesario.

Se medio reconoció que el que ciertos contenidos de televisión circulasen en internet era positivo para aumentar su audiencia en televisión, pero se seguía hablando de piratear, de descargarse contenidos de forma ilegal y de “falta de madurez del usuario de internet”. Cuando se preguntaba por el apagón digital, se esquivaba la cuestión pero al final traslucía que la intención es retrasarlo todo lo posible.

También se trató bastante el tema del maltrato de las cadenas al producto, especialmente a las series. Que se emitiesen fuera de orden, se repitiesen mucho, en horarios infumables, interrumpidos por publicidad hasta la saciedad, sin indicar claramente temporada y episodio e intentando mantener “ventanas de explotación comercial” diferenciadas entre paises.

-more->
Hay que reconocer que el representante de La Sexta tuvo el valor de plantarse en este auditorio (o puede que no supiera bien dónde se metía). Pero tuvo que emplearse a fondo para defenderse. Hernán hizo de provocador y de abogado de los usuarios. Ambas cosas se le dan muy bien. El representante de Google tuvo un papel menor en la sesión, y cuando intervino daba la impresión de que se alineaba más con las cadenas-clientes que con los usuarios. Y en twitter, convertido en un canal de feedback improvisado, la cosa echaba chispas.

Hubo una idea que me gustó y que entreleí de lo que se decía. Un futuro en el que los contenidos interesantes salen y se ven en internet. Y luego se seleccionan y redifunden vía televisión a aquellos usuarios que no tienen acceso a internet.

La intervención de Buenafuente fue francamente buena. No fue una actuación, sino una reflexión sobre su relación con los blogs y con internet, de la mano de Mia Font, que aunque muchos no lo sepan, es uno de los pioneros de la blogosfera española. También fue divertido, porque Buenafuente es divertido de por sí. Y oirle hablar de usar internet para experimentar cosas y de como en la tele no le dejan hacer todo lo que luego hace en su blog, me devolvió la esperanza en La Sexta. Al final, Buenafuente, como socio, es jefe de Juan Ruiz de la Gauna.

En cuanto al resto, la wifi no ha funcionado prácticamente en ningún momento. Menos mal que este año las jaboneras de vodafone están mucho más extendidas y se notó menos. Estoy convencido que ningún proveedor de infraestructura técnica en España es capaz de garantizar el funcionamiento de la wifi en un evento como este. Simplemente no prevén 400 personas usando a la vez mensajería, twitter, navegadores con varias pestañas, subidas de fotos, audio y video y consulta de esos mismo contenidos. Simplemente no se lo imaginan.

Más información | Blog oficial del evento
Fotos | EBE07

Esta mañana me he pasado por el desayuno que organizaba red.es con Juan Luis Cebrián dentro de su serie de conferencias sobre Sociedad en red. Me parecía interesante oir lo que piensa hoy sobre internet (visto que ya sabemos lo que pensaba hace años) y sobre los medios en internet alguien con un papel muy relevante en los medios tradicionales.

Era en el Hesperia y la cosa se presentaba muy numerosa (unos 200 desayunantes), muy trajeada y con una media de edad algo superior a la de los foros a los que estoy acostumbrado últimamente. Muchos periodistas, gente de la administración, políticos, pero también algún que otro exponente del mundo internet.

Mi impresión general es que Cebrián entiende internet bastante mejor que antes. Me ha sorprendido que tiene bastante claras algunas cosas que no siempre tienen claro en los medios tradicionales. Unas cuantas afirmaciones de la conferencia (y del turno de preguntas, que ha sido muy ágil y posiblemente más interesante):

• Internet hace que no haya necesidad de intermediarios tampoco en información
• Los periódicos han dejado de jugar el papel fundamental en la formación de la opinión pública
• Aumenta la transparencia
• Condiciona el ejercicio de la autoridad (legítima o no) en todos los ámbitos
• El mundo (o mundos) virtual de internet es real. Igual que hay muchas cosas que consideramos reales y son virtuales, como el dinero o la fe religiosa
• Hacer leyes que no se cumplen va contra el prestigio de la Ley
• En el nuevo entorno no tiene sentido hablar de alternativas porque en muchos casos es posible optar por ambas a la vez (esto me resonaba a la teoría de la economía de la abundancia, aunque no la mencionó específicamente)
• El software es la ley (obviamente, ha leído a Lessing)
• ¿Por qué Google, Yahoo o Microsoft firman con China acuerdos para limitar la información que no firmarían con Cuba? ¿Sólo porque su mercado es más grande?

También ha hecho algunas afirmaciones más que controvertidas:

• La actual posición de Google se ha construído sobre la propiedad intelectual del resto del mundo. No queremos que desaparezca, sino que pague por los derechos de lo que usa
• Afirma que los periódicos de pago y los gratuitos son negocios radicalmente distintos. Que los de pago se hacen para los lectores y los gratuitos para los anunciantes
• No está ni con ni contra el canon digital (osea, que no ha entendido nada de ese debate).

Pero lo que más me ha llamado la atención ha sido su afirmación, en respuesta a una pregunta sobre la fusión de redacciones digitales y de papel, de que los márgenes de EBITDA de la prensa de papel son del 20%-30% mientras que los de la prensa online son del 2%-3%. Me choca porque nosotros en Weblogs SL, y me consta que otras empresas del sector también, nos movemos en márgenes de EBITDA del 20%-30% e incluso algo superiores.

Puesto que el mercado de la publicidad online crece rápido pero tiene el tamaño que tiene, y puesto que la cuota de Prisacom en ese mercado no es banal, me resulta evidente que tienen un serio problema de estructura de costes en sus operaciones online.

Jason Calacanis, a quien todos recordaréis de Weblogs Inc. (vendida a AOL en septiembre de 2005 por 25 millones de dólares) y del nuevo Netscape, participa en el IGC que tiene lugar esta semana en Barcelona. He aprovechado la ocasión para organizar una cena de bloggers con él. Será en el restaurante La Masía, en Esplugues, muy muy cerquita de Barcelona, el lunes 16 a las 21h.

Tenemos una mesa de 20 personas ya llena (hay unos cuantos blogueros conocidos de todos), pero nos ha parecido buena idea que si más gente quiere apuntarse, que lo vaya poniendo en los comentarios y, cuando se vayan juntando unos cuantos, se pueden ir reservando más mesas.

Jason y su empresa, y en menor medida Gawker Media, fueron la principal inspiración que nos llevó, a mediados de 2004, a pensar en crear Weblogs SL. Jason es un tipo que no se corta un pelo en decir lo que piensa y que a veces parece arrogante y prepotente, pero también alguien con agallas y que se atreve a hacer cosas arriesgadas y que van contra-corriente.

Carlos Blanco me ha invitado a participar como ponente el martes que viene, obviamente primero de mes, en la reunión mensual de First Tuesday en Barcelona que lleva como título “Web 2.0, Redes sociales y Blogs” junto a José Antonio del Moral, de Alianzo y a Toni Salvatella de Galenicum (econozco, festuc, pricenoia…). Tiene pinta de ser muy interesante. Ya me han contactado para decirme que estarán unos cuantos conocidos de la blogosfera y también de mi vida anterior de consultor.

Aprovecharé la mañana para ir a ver a varias agencias de medios en Barcelona junto a nuestra nueva directora comercial. Todavía tenemos algún huequecito si hay alguien de alguna agencia al que le gustaría vernos (julio @ weblogssl . com).

Como imagino que ya sabe todo el mundo, la conferencia Le Web3 de esta semana ha acabado en un gran escándalo (puede incluso que dos) que a mí personalmente me parecen muy poco justificados.

Es cierto que hay motivos de crítica a la conferencia de este año, aunque reflexionando un poco creo que el principal es una importante diferencia entre los objetivos de la conferencia y las expectativas de los asistentes. Y es cierto también que la aparición no prevista de varios políticos a modo de anuncio pop-up, especialmente Sarkozy, irritó tremendamente a muchísimos de los asistentes. Sin embargo, el linchamiento masivo de Loic que está teniendo lugar en la blogosfera inglesa y francesa están fuera de toda proporción.

Primero porque los fallos, que los hubo, ni son tan graves, ni tan generalizados, ni desde luego creo que hubiera mala intención o ánimo de manipulación por parte de Loic. Segundo, porque creo que la conferencia en sí fue interesante. Hubo contenido, hubo algo de debate, pero sobretodo hubo muchas oportunidades para conocer o volver a hablar con gente del sector. Tercero, porque la gente, en general, no se hace una idea de lo complicadísimo que es organizar una conferencia de este tipo y dimensiones ni del mérito que tiene que Loic lo haga y que sea, además, la tercera edición. Y cuarto y último, porque creo que Loic tiene una trayectoria impresionante hasta ahora, ha hecho una gran contribución en la difusión de los blogs entre el gran público y entre las empresas en Europa. No se puede apalear con tanto ensañamiento a alguien, incluso si pensamos que se ha equivocado. Nos hacemos todos un muy flaco favor.

Actualización 18/12/06: Loic se explica. También interesante el punto de vista de Jeff Clavier y genial el dibujo de Hugh.

Finalmente hoy sí que parece que está funcionando la wifi de la conferencia. Este año se nota un crecimiento importante del evento. Empezó casi como una cosa casual hace año y medio con Les Blogs, se consolidó con la segunda edición hace un año y este año ya se parece bastante a eventos parecidos en Estados Unidos: mil participantes, conferenciantes de primerísimo nivel, un programa muy completo, stands de empresas patrocinadoras, un montaje de video y audio impresionante. En principio se puede seguir en directo vía streaming aunque no se esté aquí.

Ayer tuvimos unas cuantas intervenciones muy interesantes: Niklas Zennström, fundador de Kazaa, de Skype y próximamente del proyecto Venecia o Tariq Kram de Netvibes. Pero sobretodo la intervención más interesante fue la de Hans Rosling de Gapminder.org sobre la verdadera globalización. Básicamente lo que contaba, con una presentación muy trabajada y llena de datos, es que en el mundo ya no hay las diferencias que creíamos antes, por un lado. Y por otro, que lo que sucede en el tercer mundo no es una occidentalización sino una modernización. La situación económica y tecnológica de algunos países de África es muy parecida a la de muchos países europeos hace 100 o 150 años. Muy recomendable ver la sesión entera en vídeo cuando esté disponible en el sitio oficial de la conferencia. También tuvimos algunos paneles tirando a flojos o simplemente ya vistos para los que hemos venido otros años.

Hoy, tras un comienzo en falso de Pierre Chapaz, estamos asistiendo a una intervención no prevista de Simon Peres. Interesante ver como un político de primera fila habla de la relevancia de internet. Cuenta que el mundo no está mal, está embarazado, y los pioneros en internet son las matronas de la nueva era.

Actualización 13/12/06: Ayer me quedé a medias y con vuelos y demás por medio no me dio tiempo a comentar nada más. El segundo día estuvo totalmente condicionado por las intervenciones de políticos franceses que ni venían a cuento, ni aportaban nada, ni, en el caso de Sarkozy hablaban a la audiencia (intervención en francés en clave pre-electoral), ni entendían dónde estaban (speach sin preguntas, ¿y la conversación? y con contenidos sobre internet pero que muy dudosos: protección de la propiedad intelectual, imposición de controles y límites…). Y todo esto condicionando y a veces cortando brúscamente las intervenciones de los ponentes (le pasó por ejemplo a Pierre Chapaz o a Anil de Melo). Y esto cuando la gente ha ido desde otro país, pagando 500 euros por asistir al congreso (más vuelo, hotel y demás) y perdiendo dos días de trabajo que ahora hay que intentar recuperar. Sinceramente, creo que Loic esta vez se ha dejado llevar por su amistad con Sarkozy y no se ha dado cuenta de lo que estaba haciendo.

Actualización 2: hay vídeos disponibles ya de todas las sesiones en la web de Maarten Schenk.

• Serie de tres discursos políticos de apertura. Destaca el del alcalde, no sólo por largo, que también, sino por demostrar claramente su papel de blogger. Habla de cuando el postea (usa ese término), de que hace posts largos y no sabe usar el “leer más”...

• Enrique Dans muy en su estilo hace la apertura “de chicha” haciendo su definición, tirando a amplia, de qué es un blog.
• 60 millones de blogs: el mayor movimiento de expresión de la historia de la humanidad
• ¿Es obligatorio tener blog? ¿quieres estar o no quieres estar?

(cuatro caídas de red, una mesa redonda, un paseo en segway, una cena y un día después)

• La atención se presta, no se regala, y el préstamo no es eterno.
• Hablando de los medios tradicionales y los blogs Enrique continuaba: la atención de algunos colectivos interesantes ya la tenemos nosotros. Con ellos [los medios tradicionales] tienen audiencia, nosotros tenemos su participación.
• Gracias a los blogs las empresas están cambiando su percepción de internet

Tag technorati | ebe06

El martes estuve en Zaragoza en el Congreso sobre bitácoras y derecho. Sólo pude asistir a una parte de la sesión del segundo día. Me llamó la atención la presentación de David de Ugarte sobre redes descentralizadas y distribuidas, economía de la abundancia y la inadecuación de las decisiones democráticas en un entorno de plurarquía. (imprescindible leer Netocracia para quien no lo haya hecho).

Interesante la exposición de José Cerezo sobre neutralidad de la red, especialmente viniendo de alguien que trabaja para un grupo de telecomunicaciones (Fundación France Telecom).

JJ Merelo rizó el rizó hablando de Derecho 2.0. No parecieron muy convencidos los abogados presentes de la máxima de Lessig el Código es el Derecho.

Javier Muñoz resaltó la idea de que el Derecho del mundo real también aplica a internet y que no hace falta regular más de lo que ya existe, sino aplicar la regulación existente. Y para más inri en varias intervenciones anteriores se metió miedo al personal bloguero (posiblemente con razón) sobre los riesgos legales incluidas las obligaciones tributarias de particulares que ponen adsense.

Yo comenté que en realidad la legislación actual está poco adaptada a las nuevas realidades de economía de la larga cola. Y una sobreregulación, o una aplicación directa del régimen actual puede acabar por frenar la innovación y la creación de nuevas actividades económicas.

Hablaré de blogs y publicidad (vaya sorpresa) y me llevo un par de casos reales para comentar, que todavía hay mucha gente despistada por ahí que piensa que la publicidad en blogs es fundamentalmente AdSense.

Marzo

• jueves 30 a las 19:30, – Valencia | Blog como herramienta de marketing. Sesión organizada por la sección de Marketing del Colegio de economistas de Valencia. Hablará también Javier Guardiola.

Abril

• sábado 1 – Granada | Jornada Comunicación Siglo XXI. Comparto cartel con Ramón Salaverría y Juan Varela. Y también José Luis Orihuela (se me había pasado).
• jueves 27 – Madrid | Congreso de Blogs y periodismo. Participo en un panel de título “Promoviendo los blogs y la cultura digital en los medios” con representantes de los principales medios del país.

Mayo

• martes 9 – Madrid | Congreso OjoBuscador. A este voy de mero espectador.
• lunes 15 a miércoles 17 – Zaragoza | Innovate Europe 2006. (pendiente de confirmación).

Junio

• martes 6 – Zaragoza | I Congreso Iberoamericano Bitácoras y Derecho.

Octubre

• viernes 13 y sábado 14 – Oporto | 3 Encontro Blogs Portugal que abrirá José Luis Orihuela.

Esto son solo “apariciones públicas”. Obviamente no cuenta reuniones de trabajo que hay bastantes más. Sí he aceptado algún evento que no aparezca en esta lista avísame porque se me ha pasado. Por cierto, estoy intentando ser un poco más exigente con las invitaciones para evitar que esto se desmadre.

Los eventos anteriores a los que he acudido los puedes consultar, si te da por ahí, en Liado, liado, liado.

En cualquier caso, aprovecho para enlazar a los videos y audios de dos de las conferencias (o saraos) en los que he participado últimamente.

En primer lugar los videos de Les Blgos 2.0. Los ha preparado la gente de vpod.tv, capitaneados por Rodrigo e Iván. Aparte de los vídeos, su start-up de producción de vídeo (con sede a escasos metros de mi casa, en la Ciudad de la Imagen) promete mucho.

Por otra parte, la gente de Dicelared ha publicado varios podcasts de la sesión de blogs y empresa del pasado viernes.

Para todos los que no pudieron estar en cualquiera de las dos sesiones, aquí está la experiencia empaquetada.

Fernando Polo ha tenido el detalle de invitarme a una mesa redonda sobre empresa y blogs este viernes, y yo he tenido el feo detalle, con lo líado que he estado, de ser seguramente el último en comentarlo.

Será de 10h a 12h en las nuevas oficinas de Dicelared, la asistencia está abierta (avisando con antelación, por aquello del aforo), habrá wifi, parece que backchannel y se grabará todo en video. En la mesa estaremos unos cuantos (han debido comprar una mesa grande). Repasando creo que los conozco a todos en persona menos a Ismael, de MSN Search y a Antonio Más, a quien no conozco en persona, pero lo tengo bien localizado desde hace tiempo. Además, Fernando ha invitado a Alvy a modo de guindilla.

Será interesante.

Se me había quedado en el tintero digital hacer un resumen de Les Blogs 2.0. Con unos días de por medio, me doy cuenta de lo mucho que van cambiando las cosas y de lo rápido que lo hacen. Hugh McLeod comenta con agudeza (nota 23) como han cambiado simplemente desde Les Blogs 1.0.

Impresionante, como ya han comentado muchos, David Sifry. Accesible, modesto, servicial, pero también con mucha visión. Dejó unas cuantas joyas para la posteridad. Me encantó su defensa de Varsasky relatando lo difícil que es ser CEO de una compañía y a la vez mantener un blog suficientemente agil (mis lectores habituales lo han sufrido en sus propias carnes), también su crítica a Bush (“I didn’t vote for him) mientras que defendía a su país. También hizo una buena y original definición de blog que ahora no consigo encontrar. Pero la mejor esta:

• “La web es un torrente de conversaciones. Los hiper-enlaces no son enlaces entre documentos, sino una forma de expresión social”

La mejor conferencia, como ya han comentado todos, la de Ben Hamersley, que está disponible ya en video (Cuidado, son 171 megas). Enrique la comenta en mayor profundidad.

En el famoso incidente de Mena Trott, (como ya se intuye por la foto), estoy bastante de acuerdo con lo que hizo y dijo Mena. He visto bastantes críticas por ahí. De ellas he de admitir que el factor cultural (Costa Oeste USA vs. Europa) juega un papel.

José Luis Orihuela ha hecho un muy buen resumen con aportaciones de todos los participantes (yo incluido). Denis se ha currado unos podcasts interesantes con algunos de los principales participantes.

Me queda, sobretodo, la sensación de que estamos viviendo algo histórico. No se trata simplemente de los blogs, de un modo de comunicación más directo, sino que estamos ante un cambio de paradigma general. Los blogs han sido la piedra que ha producido el paso a una nueva etapa. Me acuerdo mucho últimamente del libro Netocracia, lógicamente también del Cluetrain Manifesto.

Son cambios profundos en la sociedad, que llevarán tiempo para realizarse en su plenitud, pero que, como tendencia, son imparables. Ese tipo de momentos sobre los que, años después, te preguntan: “abuelo, tú qué hacías a principios de siglo cuando la revolución de los blogs”.

Ben Hammersley, el Candeira de Inglaterra, habla de ocho grandes ideas del siglo XXI y por qué blogging no es una de ellas. Hay que tener narices para una charla con ese título en una conferencia de bloggers y hacerlo además con falda.

Ahora más en serio, estos son los ocho temas:

• La información quiere ser libre
• Cero distancia
• Amaterización masiva
• Mucho es mucho más
• Nombres verdaderos
• Comportamiento viral
• todo es personal
• computación ubíqua

Blogging no es ninguna de estas cosas, es todas ellas.

Hay fuertes intentos por parte del establishment de parar todo esto. Por primera vez, en términos históricos, el progreso tecnológico se compone y no va a parar por sí mismo. Salvo que la sociedad, el status-quo actual la consiga parar. El papel de los bloggers es evitarlo.

Technorati Tag: Les Blogs

• Hugh McLeod, famoso por sus tarjetas-chistes y su ácido sentido del humor
• Anina, la blogger modelo, pero que tiene las ideas muy claritas sobre muchas cosas
• Marc Canter ex Macromedia y polemista. Famoso por las fotos que todo el mundo le ha tomado durmiendo durante la conferencia.

Usos de blogs y procesos de socialización.

Technorati Tag: Les Blogs