lunes, 20 de octubre de 2008 a las 23:42
Hacía tiempo que no me reía tanto.
También muy bien explicado, pero no tan hilarante, esta animación de Xplane. Y la explicación de Leopoldo Abadía en Buenafuente.
Vía | Infoman
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Economía
Tags: crisis, humor
viernes, 10 de octubre de 2008 a las 14:27
Sequoia Capital, uno de las principales empresas de capital riesgo tuvo una reunión con los CEOs de sus empresas participadas en la que hacían una predicción muy negativa de la situación actual. Los principales mensajes:
Panorama muy negro, sí señor. En VentureBeat han publicado la presentación entera, que está colgada en Slideshare y que reproduzco.
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar…
Vía | Venture Beat, GigaOm, Techmeme.
Relacionado | Carta de Ron Conway, Memo de Benchmark Capital.
Enviar por email
| Comentarios (5)
Sección:
Internet,
Economía,
Merodeando...
Tags: crisis, sequoia
martes, 07 de octubre de 2008 a las 13:56
Genial una vez más la viñeta de hoy de Manel Fontdevilla en Público. Realmente merece la pena verla todos los días para ver cómo le saca punta a la actualidad. La serie sobre la crisis inmejorable.
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Economía
Tags: crisis, Humor, Público
martes, 22 de julio de 2008 a las 10:33
Ayer Infoadex adelantó las cifras de inversión publicitaria en España del primer semestre del 2008. Se confirma el descalabro en los medios tradicionales. Los rumores y datos aislados que había sobre caídas de la publicidad offline se confirman ampliamente. Los más perjudicados son cine ¡-43%!, prensa (-16%) y dominicales (-4%). Pero también caen revistas (-4,5%), televisión (-4%, sí también la televisión puede caer), y un sector tan resistente a la crisis habitualmente como exterior (-3%). Suben los medios más segmentados y más innovadores: internet (+28%) y canales temáticos (+12%).
Todo esto son estimaciones y datos medios. Esto es, la situación por barrios será peor en muchos casos. En conversaciones informales durante las últimas semanas he oído hablar de caídas de 40%-50% en algunos periódicos y en meses concretos.
Desde mi punto de vista no es que Internet sea inmune a los ciclos, es que se superponen varias curvas: la estacional, la cíclica y la de evolución tecnológica, y esta última tiene mucha más pendiente. Eso hace que Internet suba en tiempos de crisis y que los medios tradicionales acumulen dos curvas en negativo, haciendo más fuerte su bajada. Con el añadido de que, cuando pase la crisis, que pasará, ya no volverán a sus niveles actuales (la curva de evolución tecnológica no perdona).
También en internet las alegrías irán por barrios. Nosotros crecemos todavía muy por encima de esas cifras (como un orden de magnitud más). Otros, por ejemplo, Yahoo España, también las superan holgadamente. Sin embargo, grupos más clásicos las están pasando canutas y apenas consiguen en internet números positivos o repetir resultados.
Fuente: Ipmark
Enviar por email
| Comentarios (3)
Sección:
Publicidad online,
Economía
viernes, 14 de julio de 2006 a las 13:08
Habiendo sido consultor de estrategia durante diez años, esta afirmación de Umair Haque (del que ya comenté algo hace unos días) no podía dejarme indiferente. Básicamente lo que cuenta es esto (traducción a pelo mía):
En un mundo en el que la estrategia es una commodity (un bien indiferenciado que cualquiera puede producir, para los no iniciados – nota mía), la creatividad se convierte en un factor vital del que surge el valor. Cuando cualquiera puede pensar estratégicamente, el lugar de creación del valor cambia de ganar pensando mejor a ganar creando mejor. La palanca principal de creación de valor es darle un lugar central en la empresa a la habilidad para crear (productos, servicios, procesos, incluso estrategias).
No es sólo que todas las grandes empresas trabajan con consultoras estratégicas (o lo han hecho antes), es que casi todas ya tienen las capacidades dentro de su propia organización, ya han aprendido hace tiempo. Ya no es diferencial.
Me pregunto qué les parecerá todo esto a mis amigos consultores.
Artículo original | Leyes de la economía post-red: la estrategia como commodity
Enviar por email
| Comentarios (8)
Sección:
Economía
lunes, 12 de abril de 2004 a las 01:52
Después de un prolongado silencio debido a unas merecidas (digo yo) vacaciones, vuelvo a la carga. Como es lógico se me ha acumulado la tarea, muchas cosas sobre las que comentar, muchas todavía que leer…
Como el tiempo que tengo para escribir y para merodear por ahí es limitado, hace tiempo que tengo la sensación de que se me quedan demasiados temas en el tintero. Las voy anotando en un archivo de texto, pero aún siendo muy selectivo, nunca conseguiré escribir en profundidad sobre todas. Así que lanzo los batiburrillos: anotaciones sobre 5 temas distintos apenas esbozados, sin casi comentarios pero con los enlaces suficientes para investigar uno mismo. Allá voy…
-more->
1. El Corte Inglés y su tarjeta ¿CRM o cross-selling? [vía el blog de Enrique Dans].
2. Tres ideas interesantes que Furilo recoge en su comentario sobre Gmail y en los comentarios al mismo: por qué hay que pensar a lo grande cuando se diseña un nuevo servicio, qué es Google más allá de los servicios que lanza y la idea de encriptar el correo que mandes vía Gmail para evitar su lectura para insertar publicidad.
3. El filtrado colaborativo, selección de información y redes sociales [vía Atalaya].
Por cierto, a ver si tengo tiempo y escribo por qué creo que lo que hace eConozco con las bitácoras de los participantes para mí no está todavía dentro de este concepto.
4. Nuevos medios: hacia dónde podríamos estar yendo [vía Furilo].
5. La burbuja no era tan burbuja [vía Enrique Dans].
Enviar por email
| Comentarios (2)
Sección:
Internet,
Varios,
Economía,
Merodeando...,
Redes Sociales
viernes, 30 de enero de 2004 a las 12:26
Ahora que se ha pasado un poco el revuelo de las desinversiones de multinacionales en España (gracias a otras noticias con mayor calado aún en la opinión pública), me gustaría retomar un tema, que ya tocamos de pasada, con más calma.
Lo voy a hacer aprovechando un oportuno descubrimiento: un artículo en Ventureblog titulado La ironía del outsourcing. En él se reflexiona sobre la noticia que proporcionaba el International Herald Tribune de que en China se perdieron 16 millones de empleos industriales entre 1995 y 2002. ¿Por qué? ¿Dónde fueron esos empleos? ¿Quién paga sueldos más bajos? La respuesta que da Kevin Laws es irónica: Silicon Valley.
En realidad son las innovaciones tecnológicas las que introducen mejoras de productividad: se produce más con menos capital y, sobretodo, menos mano de obra. Y curiosamente esos mismos ingenieros de Silicon Valley son los que ahora están perdiendo puestos de trabajo que se van a China e India. Al final es beneficioso para la economía en general, aunque pueda ser perjudicial para unos u otros de forma temporal.
La clave está en saber adaptarse. Kevin da el ejemplo de Hong Kong, que antes de la unificación con China era fuente de mano de obra barata. Al unirse todos los puestos de trabajo de manofactura se fueron a China, pero Hong Kong se reinventó con ocupaciones de mayor valor añadido. Hoy tiene una renta per capita superior a la que tenía bajo dominio inglés. Todo un ejemplo.
Enviar por email
| Comentarios (0)
Sección:
Economía
jueves, 22 de enero de 2004 a las 12:37
Realmente muy interesante el artículo que escribe Alfredo Romeo en Las Indias sobre el éxito de Corea del Sur en la difusión de las nuevas tecnologías y el desarrollo de una sociedad del conocimiento primero y luego de una economía del conocimiento.
Viene muy a cuento de las recientes deslocalizaciones de fabricas (Samsung, Philips) desde España a otros países con salarios más bajos. Se trata de un fenómeno que ya sucedió antes en otros países y del que España se benefició en 1985 con nuestra entrada en la, por entonces Comunidad Económica Europea (hoy Unión Europea).
La clave está en ver hacia qué modelo de economía queremos tender. ¿Cuál es el modelo de país?. El ejemplo surcoreano nos da algunas pistas: acceso a Internet a 8Mbs por segundo por 35 euros, 75% de los hogares conectados a la red y un 16% del PIB relacionado con las tecnologías de la información. Más que nosotros con el turismo, que representa un 10% de nuestro PIB. Corea ha subido del puesto 24 al 4 en el Índice de Acceso Digital, en el que España está en el puesto 30. Esta vez los surcoreanos nos ganan limpiamente y por goleada.
¿A qué esperan los partidos políticos para coger esto como banderín de enganche y sentar las bases, de verdad, para que este país despegue en nuevas tecnologías? Es una pena ver como gente con valiosas ideas de negocio tecnológico ven frustradas sus ambiciones de lanzarlos en España o simplemente se van a Estados Unidos a hacerlo. ¿Hasta cuando?
Enviar por email
| Comentarios (1)
Sección:
Economía
lunes, 12 de enero de 2004 a las 13:47
Interesante artículo de Paul Kennedy, autor de Auge y Caída de los Grandes Imperios, en Clarín sobre la creciente divergencia entre países ricos y países pobres. Viene a decir que mientras las economías avanzadas se recuperan y los consumidores vuelven a lanzarse al consumo indiscriminado (él habla de Estados Unidos, pero no hay más que ver la emoción con la que cogen algunos las rebajas), los países pobres son más pobres que hace diez años. Y nosotros sin hacer nada y centrados en gastar por capricho.
Es algo que no nos paramos a pensar día a día, igual que miramos para otro lado cuando vemos a alguien pidiendo en la calle (y lo racionalizamos de la manera que sea). No se trata de dejar de comprar o de participar en la economía de mercado. Más bien de buscar formas de acompasar eso con ayudar (por poco que sea) a paliar la situación en los paises sub-desarrollados.
La idea que plantea de auto-establecerse un diezmo de contribuciones benéficas sobre las propias compras de consumo injustificado me parece interesante e innovadora. No sé si caso a caso como sugiere él o en cómputo global. Puedes ir haciendo aportaciones a la ONG que más te convenza según te compras el último gadget: 300 euros por el gadget, donación de 30 euros. O también, si eres socio de alguna ONG, establecerte tu contribución anual como una primera cuota a ir compensando, y si excedes de ella, hacer aportaciones adicionales.
¿Alguien más lo considera interesante? [Vía Periodista Digital]
Enviar por email
| Comentarios (1)
Sección:
Economía,
Gadgets
sábado, 22 de noviembre de 2003 a las 09:00
Leo en Invertia que según los últimos cálculos de The Economist,
y gracias a la devaluación del dólar, España supera por primera vez
en la historia los 20.000 dólares de renta per capita. Nos situamos
exactamente en los 22.690, sólo 5.000 menos que Italia y algo más de
5.000 por encima de Grecia.
En PIB absoluto rozamos el billón (español) de dólares. Lo que nos
sitúa, también por primera vez por delante de Canadá (miembro del
G7). Somos la octava economía del mundo, por detrás de los otros seis
miembros del G7 y de China, y por delante de Canadá, de la India y de
México.
Ahora, si sólo estuviera bien repartido…
Enviar por email
| Comentarios (7)
Sección:
Economía
Banda Ancha
(21)
Blogosfera
(17)
Blogs
(129)
Blogs Corporativos
(26)
Consumo Digital
(20)
Economía
(11)
Emprendedores
(6)
Eventos
(57)
Evolución Digital
(98)
Gadgets
(16)
Google
(42)
Herramientas
(25)
Internet
(75)
Internet y la Ley
(21)
Libro sobre Blogs
(4)
M&A en internet
(6)
Marketing y consumidores
(20)
Marketing y Publicidad
(13)
Móviles
(18)
Medición
(10)
Medios
(28)
Merodeando...
(100)
Nanopublishing
(44)
Nuevos Modelos de Negocio
(41)
Política y Relaciones Internacionales
(52)
Presencia en prensa
(1)
Publicidad online
(46)
Redes Sociales
(25)
Tecnología y Sociedad
(28)
top.blogs.es
(7)
Varios
(49)
Web 2.0
(14)
Weblogs SL
(141)
Wifi
(8)
Condiciones de uso de los contenidos según la licencia Creative Commons
