Para presentarlo montaron un evento en el que, aparte de los responsables de Jazztel, estuvimos Enrique Dans, Beatriz Fernández (Zed Digital), Ícaro Moyano (Tuenti), María Ferreras (Youtube) y yo. También se presentaron un par de intervenciones en video de los responsables de varios foros de ADSL, entre ellos Bandaancha. Y también se presentó un blog temático sobre la tecnología que nos ha encargado Jazztel. No voy a revelar cuanto tiempo ha pasado desde que nos sentamos por primera vez con Jazztel y con Zed Digital hasta que ha salido el blog (más que nada porque si no en el futuro algún otro cliente va a querer timings que no son de esta dimensión), pero seguro que hemos batido varios records.

En el turno de preguntas de lo que más se habló fue de P2P. Esta mejora tecnológica tiene mucho sentido para todo tipo de aplicaciones 2.0 en las que la comunicación no es de uno a muchos sino de muchos a muchos, pero lo que tenía morbo era el tema de las descargas. Después de una respuesta de Enrique en la que asumía pública y claramente que él se baja contenidos de internet y que esto es perfectamente legal (parece mentira que tan poca gente se atreva a decirlo abiertamente), los responsables de Jazztel aclararon que ellos están a favor de desarrollar al máximo las posibilidades de la tecnología, de escuchar lo que necesitas sus usuarios, que no monitorizan el uso que hacen del producto que han contratado, pero que, como es normal, se van a tener que atener siempre a lo que diga la ley.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Merodeando y 831 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Vía | Mangas Verdes e Hispalinux

A principios de mes me dejé seducir por la oferta de ADSL Vodafone y solicité el alta en la tienda online el viernes día 5. Muy amables me llamaron el sábado para procesarlo y, como no me venía bien, me volvieron a llamar el lunes 8, a pesar de que era festivo, que fue cuando finalmente solicité el alta. Me informaron de que tendría el equipo (router ADSL + modem USB) en casa en 5 días y que a partir de entonces me podría conectar, pero que la portabilidad de línea tardaría más, como un mes. Ya antes había tenido algún problema serio con la línea ADSL, que me dejó claro que el servicio más fiable es el de Telefónica. No porque sea mejor (en mi casa sólo da un mísero mega de bajada y apenas 300k de subida), sino porque no suele cortarse y si lo hace suele arreglarse rápido. No digo que sea mérito suyo, posiblemente muchos de los problemas de sus competidores se deban a Telefónica (aunque estoy seguro que no todos).

Pero esta oferta de Vodafone me parecía distinta. Las tres veces que he decidido cambiar de proveedor de ADSL en casa mi preocupación principal no es cuándo me dan el alta con la línea nueva, eso me da igual, sino cuánto tiempo me dejan sin servicio. El producto de Vodafone, con el modem usb que va sobre su red móvil (y que funciona estoy seguro mejor que el que ya tengo) me hacía pensar que sería un proceso blindado a las interferencias de Telefónica. Craso error.

El día 18 me empezó a fallar la línea de ADSL. Me temí lo peor y llamé a Vodafone, puesto que ya habían pasado los 5 días prometidos. Me dijeron, además de muy malas formas, que no, que el plazo son 10 días laborables (reto a alguien a que lo encuentre en la web de Vodafone) y que además el mío empezaba el día 11 y no el día 8, con lo que, con las fiestas de por medio, mi pack tenía que llegar como tarde el día 26. ¿Por qué? Porque fue cuando introdujeron mi solicitud en el sistema. Esto es, que si a alguien le da por tardar dos meses en meter la petición en el sistema el compromiso de plazo de entrega no vale. Por cierto, estamos hablando de la entrega del kit ADSL, no del alta de línea. Vamos, algo que te llevas puesto si haces el alta en una tienda física (y que yo debería haberme planteado en el primer momento, en vez de confiar en el canal online). Eso sí, me confirmaron que habían hablado con Telefónica para confirmar el servicio de la línea y pedir la portabilidad. Estupendo, no me envías el equipo y además avisas a mi proveedor actual por si quiere ponerme las cosas difíciles para cambiarme (que no digo yo que estas cosas se hagan, pero bueno, como las meigas).

Como conozco gente en Vodafone, en distintos departamentos, opté por mandarles un email en vez de hacer entonces lo que me pedía el cuerpo, que era escribir este post. Lo hice no ya por obtener un trato de favor, sino principalmente por darles la oportunidad de reaccionar sin que la cosa trascendiese. Me pidieron datos y me prometieron que lo agilizarían. Imagino que el que las fiestas estuvieran por medio no les permitió hacer más.

Gracias a la conexión con el modem USB que ya tenía consigo a duras penas mantener la conectividad hasta que la línea de Telefónica misteriosamente vuelve a la vida. Hoy 29 de diciembre llamo a ver qué se sabe. Son las 6 y pico de la tarde. Tras algo de espera me pasan con altas de ADSL y me dicen que la entrega está prevista para el día 30, 22 días después del alta. ¿Por qué se ha pasado del 26 al 30? No me dicen nada. ¿Tengo garantías de que llegue mañana? Es lo que pone en el sistema.

Decido que no tiene sentido quedarme esperando y arriesgarme a que vuelvan a incumplir otro plazo y que voy a asegurar el tiro y solicitar el alta en una tienda física una vez que me hayan enseñado físicamente el kit (que es lo que tendría que haber hecho en primer lugar). Para ello antes tengo que solicitar que cancelen el proceso de alta actual en la tienda online. Llamo, me ponen con bajas de ADSL. Después de 30 minutos de espera cuelgo y vuelvo a llamar al 123. Me vuelven a pasar con bajas de ADSL y otros 30 minutos de espera. Francamente cabreado llamo otra vez y pido que me pongan con bajas de móvil. Tras amenazar con dar de baja las líneas de móvil consigo que ellos hablen con bajas de ADSL y me pasen directamente. La persona de bajas ADSL habla conmigo dos segundos y me vuelve a poner en espera otros 30 minutos. Yo no me lo creía. Finalmente sale una pobre chica que intenta explicarme que el pack ya ha salido de su almacén. A estas alturas, las nueve de la noche, dos horas y media más tarde, ya no estoy para explicaciones. Me indica que hasta que no les conste que el equipo está de vuelta en su almacén no me darán la baja, pero que está solicitada.

Todo este proceso lo que consigue es que acabe profundamente cabreado y decepcionado con el servicio de Vodafone. Había tenido otros incidentes anteriores con ellos, claramente de mayor cuantía económica y que tampoco resolvieron bien. Pero los dejé pasar. Sin embargo, esto del ADSL me ha generado una rabia, una mala leche contra la compañía, que va a ser difícil que se me pase.

Lo siento mucho, pero mañana llamaré a Movistar para solicitar la portabilidad de las líneas que tengo. De paso por poco dinero cambiaré mi actual iPhone 2G por uno 3G. El ADSL lo mantendré con Telefónica. Tristemente es mejor malo conocido que bueno por conocer. Dicen que los clientes se consiguen con mucha dificultad con productos, precios y ofertas y se pierden con mucha facilidad con mala atención. Esto que me ha pasado a mí es un ejemplo clarísimo de ello.

Al final lo grave no es que tarden 22 días en enviarte un pack. Mientras me siga funcionando la conexión con Telefónica unos días de retraso ya me daba igual. Lo grave es que tenga que estar casi tres horas al teléfono para dar de baja un servicio. Lo grave es que te digan una cosa distinta cada vez que llamas. Lo grave es que te anuncien a bombo y platillo que eres cliente Platino y luego eso sólo signifique que tienes algunos puntos más a ver si picas y por un terminal firmas una permanencia de 18 meses más. Lo grave es que los clientes les importen un pepino. Imagino que en todas las compañías cuecen habas, y que seguramente hay mil historias de horror de clientes de Movistar. A mí me ha tocado esta.

Espero que este post, que a mí me ha servido para desahogarme, les sirva a los lectores para tomar mejores decisiones de compra que las mías (o al menos más informadas) y, espero, creo que en vano, que le pueda servir a Vodafone para mejorar sus procesos e intentar que su maquinaria de captación de clientes no sea un cazo con agujeros de los de servir aceitunas.

Actualización 21 de enero de 2008: al día siguiente de escribir este post me llamaron los responsables de tienda online de Vodafone. Me contaron un poco cómo había sido posible lo que había pasado, me pidieron disculpas y me ofrecieron intentar arreglarlo. Me prometieron que el famoso pack llegaría el día 2, o como tarde el día 5. Finalmente llegó el día 7. Llamé al servicio de atención al cliente para que me dieran el PIN y ya lo tenía todo funcionando.

Bueno, eso creía. El día 9 dejó todo de funcionar. Aunque tienda online había pedido que cancelasen la petición de baja, no se coordinaron y bajas dio la baja del servicio. Después de unos días intentando resolverlo no quedó otra opción que aceptar esa baja y dar un alta nueva. Hoy me ha llegado una SIM nueva para datos. La he activado y funciona.

¿Resuelto? Bueno, de momento no me funciona la línea de voz ni hemos hecho aún la portabilidad. Eso sí, la línea de datos móvil me da 2Mb de bajada y 1Mb de subida, comparados con los míseros 1Mb de bajada y 200k de subida de Telefónica.

Desde principios de año disfruto de un iphone propio, después de haber tenido prestado uno un par de semanas (gracias Anil) y de haber babeado bastante hasta que llegó el mío. Llevaba teniendo teléfonos con 3G varios años (y recuerdo haber usado conexión de datos con un Nokia 2110 hace cosa de 10 años), osea que no soy precisamente nuevo en esto. Sin embargo, hasta que no he usado un iPhone no he pasado a usarla con frecuencia. Ahora me encuentro con que la uso, no sólo en movilidad para ver correo, navegar o consultar algún dato, o actualizar twitter o friendfeed, sino que también lo uso mucho en casa o en la oficina, en momentos en los que no tengo (o no quiero tener) un ordenador a mano. Parece que no soy el único.

Bueno, pues agarraos que vienen curvas. Como imaginé que esto de la conexión móvil no era barato, nada más activar el acceso móvil llamé a Vodafone y contrate una tarifa de datos. En concreto la tarifa profesional: 350 megas al mes por 25 euros. En principio suficiente para navegar a gusto con el iphone. La sorpresa ha sido encontrarme con sendas facturas mensuales de 75 y 170 euros sólo de servicios de datos. No son los 2.100 dólares de la factura de Chris Anderson, pero pica. Y tampoco es un caso aislado.

Aparte de que el importe de la cuota no coincide ni remotamente con lo que debería ser, resulta que me han cargado el consumo que hice entre que llamé a solicitar la tarifa y la activación de esta. El operador me dijo que a partir de las 00:00 horas del día siguiente estaría activa. En realidad fue dos días después cuando recibí el sms confirmándolo. Esa pequeña diferencia ha supuesto casi 200 euros. ¿Por qué? Pues porque, según parece, el iphone establece conexiones móviles de vez en cuando (por ejemplo cuando pierde la señal wifi) y Vodafone te cobra por conexión y además considera que no te has desconectado. Por cierto, tengo la opción de comprobación automática del correo en manual). Total, que en la factura de febrero me cobran 74,50 euros por una transferencia total de 149 kbytes, y 121,50 en marzo por otros 243k. Sale partido en dos facturas porque esos dos/tres días cayeron justo en el corte de fecha de facturación.

He presentado una reclamación. Cuando me contesten posiblemente me dirán que aunque yo no fuera consciente, mi teléfono se ha mantenido conectado ininterrumpidamente durante dos o tres días, aunque no haya transferido ningún dato. Y posiblemente me tenga que comer dichos importes. Ahora, estaréis conmigo en que los precios de conexión sin tarifa son absolutamente abusivos. Yo entiendo que te cobren más que si tienes una tarifa, pero no quiero ni calcular el precio por mega que sale de esta manera.

Pues eso, que sirva de aviso a navegantes (nunca mejor dicho).

Lecciones aprendidas:

• Que te vaya bien o mal con una compañía de telecomunciaciones no sólo depende de cual sea sino, sobretodo, de la suerte que tengas de encontrarte con un teleoperador eficiente y proactivo (como la última que nos ha atendido) o con un operador mal formado, mal pagado y en muchos casos despreocupado de los problemas del cliente (como la mayor parte de los operadores que nos atendieron antes)
• El 900 10 10 10 de atención a empresas funciona de media bastante mejor que el 1004
• El que la sigue la consigue

Durante este tiempo nos han sido muy útiles las dos conexiones que nos ha prestado Vodafone. La experiencia de uso ha sido bastante satisfactoria. Para uso habitual estático se nota algo más lenta que un ADSL normal, especialmente si se comparte entre varios, pero es suficiente para trabajar. Mejor, por cierto el modem USB 3G que el router 3G. Para usarlo en movilidad nos ha parecido un producto genial. Es estupendo para poder mostrar blogs a un cliente en una reunión en su propia oficina o en un tercer lugar (cafetería o similar). Para el uso estático nos parece que el pricing no está conseguido del todo. Las tarifas que conocemos (aunque no hemos tenido que pagarlas) limitan el uso práctico a 1 mega giga o 5 megas gigas. Nosotros hemos consumido en torno a 100 megas gigas de bajada y 30 de subida en un mes. Y eso usándolo de línea secundaria (la primaria era la wifi del vecino). Seguro que dentro de muy poco empezarán a sacar tarifas más adaptadas a ese tipo de usos.

Así que nada, ahora a navegar como todo hijo de vecino.

En estas estábamos cuando se pone en contacto conmigo Juan José de Juan que trabaja en Vodafone, lee Merodeando y es la persona que le proporcionó a Enrique Dans su modem 3G. A los pocos días nos manda un modem 3G y la semana pasada un router wifi con tarjeta 3G.

Con esto, más el eventual recurso a la red abierta del vecino de oficina, al fin podemos trabajar en la oficina por la que hace ya dos meses que pagamos el alquiler. Durante estos meses estaremos probando cómo es la experiencia de trabajar y conectarnos a internet usando conexiones móviles. En la zona en la que está la oficina hay buena cobertura 3G pero no cogemos HSDPA. De momento funciona bien, aunque se nota un pelín más lento que un ADSL al uso, especialmente cuando somos varios los que estamos conectados.

Nos servirá también para determinar si, pasado el periodo inicial de prueba, nos interesa mantener esta solución y si realmente es una alternativa operativa al ADSL + la línea fija. Y por otra parte nos ha hecho pensarnos en contratar otras soluciones de Vodafone que no habíamos considerado en un principio, como la oficina móvil (número fijo ligado a uno móvil o los servicios de buzón de fax).

Pues eso, que Vodafone está al quite y claramente Telefónica no.

Según lo último que nos han contado el problema está en que la caja a la que tienen que conectar el ADSL en el edificio ya no admite más ADSL. Ahora toca pedir que instalen una caja nueva. Todo ello después de que nos jurasen que no habría problema para tener ADSL en la nueva oficina. Siendo una empresa de internet como somos no queríamos firmar el contrato de alquiler sin tener cierta certidumbre sobre esto. Pues nada, ni por esas.

Lo peor es que no hay alternativas. Y eso que estamos enfrente de La Finca, donde están las oficinas de Microsoft y de Orange, por mencionar dos.

Cronología detallada de la aventura para el que tenga curiosidad (no es que sirva para mucho pero ayuda a desahogarse):

-more->

• 16 de noviembre: primera petición a Telefónica. Nos dicen que en el edificio nuevo el sistema les da que no hay disponibilidad para ADSL pero sí para imagenio (empezamos bien). Tras consultar con su supervisor concluye que está mal y que sí que habrá línea. Estamos convencidos que lo que pone en el sistema está mal, pero no sabemos si lo real es lo que dice la operadora o lo contrario (que no hay para ninguno de los dos servicios). Queda en mirar si puede trasladar la línea y ADSL actuales manteniendo el número.
• 17 de noviembre: nos llama la misma operadora (un detalle) para garantizarnos que sí hay posiblidad de ADSL y de mantener el número. Le explicamos que de ello depende que firmemos o no el contrato de alquiler. Nos da todo tipo de seguridades (de palabra siempre). Le doy el ok para hacer la transferencia de la línea y para solicitar ADSL en la segunda línea que tengo en casa. Me dan un plazo de entre 7 y 10 días para que esté listo.
• 20 de noviembre: damos la aceptación del contrato de alquiler al casero y pocos días después firmamos un precontrato y entregamos parte de la fianza
• 27 de noviembre: llamamos visto que ha pasado el plazo y nadie nos ha contactado. No les figura la petición de nada. Indignados volvemos a dar los datos. El operador, bastante menos eficiente que la primera que nos atendió tarda una media hora en localizar el edificio en su sistema (y eso gracias a que busqué en internet otra empresa en el mismo edificio y le di su número). Cuando estamos terminando nos dice que en mi domicilio actual no se puede solicitar ADSL (ni en la línea que ya lo tiene ni en la otra). Volvemos a llamar, cancelamos la petición de transferencia y solicitamos una línea nueva y ADSL en la nueva oficina (y así mantengo el ADSL que tengo en casa, que si no lo pierdo también). Sin problemas para tener ADSL allí. Nos dan un plazo de 15 días para instalarla.
• 1 de diciembre: firmamos el contrato de alquiler.
• 7 de diciembre: perdemos la línea en casa (tanto voz como datos). Pienso que han iniciado el traslado que habíamos cancelado. Llamo por la noche a averías y me dicen que hay algo tramitado en comercial que hable al día siguiente con ellos.
• 8 de diciembre: La línea no aparece por ningún sitio, es como si no figurara. Al cabo de unas horas se dan cuenta de que se había hecho un cambio de titular. Ahora ya la localizan pero sigue sin funcionar. Reclamación al 1002.
• 10 de diciembre: vuelve la línea de voz, pero los datos sincronizan a 64kb de bajada.
• 13 de diciembre: vuelvo de París y la línea de datos sigue mal. Reclamación.
• 14 de diciembre: vienen a repararlo (veo al operario en el cajetín en la calle). Según parece llegaba poca señal hasta allí, me cambian de par. Además faltaba un microfiltro en un fax. Vuelve a funcionar a su velocidad correspondiente, aunque ahora de vez en cuando oímos las conversaciones de otro abonado (pensé que eso sólo pasaba en las películas). De momento decido no tocallo.

• 18 de diciembre: llamamos nosotros puesto que nadie se ha puesto en contacto con nosotros y ha trascurrido el plazo de instalación de la nueva línea. Nos dicen que no hay sitio en el cajetín en el edificio. Llamamos al portero, nos dice que por allí no ha pasado telefónica.
• 20 de diciembre: reclamación al canto. Nos dicen que nos contestarán en 24-48h.
• 22 de diciembre: llamamos. Nos dicen que no saben nada y que todavía no llegamos a las 48 horas.
• 23 de diciembre: llamamos. Uy eso lo lleva empresas y ahora y sólo están hasta las doce. Pero si son las 11:50. Le paso. Nada, no coge nadie el teléfono.
• 26 de diciembre: llamamos. El problema es de la central de la que depende ese edificio que no tiene suficientes líneas de ADSL. Pido que al menos me instalen la línea de voz. Mañana mismo estarán allí instalándola (lo dudo).
• 27 de diciembre: me llama un técnico (número fijo con prefijo 957). Que el problema está en el edificio, que seguramente es que en la caja no caben más líneas ADSL. Que tengo que llamar y abrir una reclamación de provisión para que me instalen una caja nueva. Llamo y la abro. Me dicen que es cuestión más de semanas que de días.
• Actualización: 2 de enero de 2007: vuelvo a llamar al 1004. Me dicen que seguramente se instale la línea esta semana y que el ADSL está cancelado. Bueno, que están esperando a que se ponga la línea. Eso es transmitir tranquilidad al cliente.
• Actualización: 19 de enero de 2007: llamo al 1004 y tengo la casualidad de encontrarme con un operador competente y preocupado por los clientes de su compañía. Se extraña de que la petición sea de noviembre y aún no tengamos línea, de las explicaciones que nos han dado hasta ahora, de que no haya fecha prevista de instalación y de que no haya venido ningún técnico a vernos ni nos haya llamado. Me dice que abre una incidencia e incluso me dice que se preocupará él de llamarme. ¿Resultado? A las 6 horas me llama un técnico para concertar una cita y ayer por la mañana viene y nos instala la línea. Pero así, sin más, sin hacer referencia a ningún problema anterior ahora resuelto. Total que tenemos línea e incluso nos dicen que ADSL en unos días. No sé si alegrarme porque el problema está casi resuelto o enfadarme aún más porque todo lo anterior no tiene ningún sentido. Mientras seguimos conectándonos y trabajando gracias a Vodafone.

• Actualización: 6 de febrero de 2007: obviamente todavía no tenemos ADSL. Llamamos y nos dicen que el pedido del ADSL está parado y que en la zona no hay cobertura suficiente para dar ADSL. Después de explicar que estamos en un edificio de oficinas y que todo el mundo en este edificio tiene ADSL conseguimos que lo vayan a revisar y que nos prometan llamarnos en 48h/72h para ver si finalmente es posible o no. No soy optimista.
• continuará...
  

Hace exactamente una semana mi conexión dejó de funcionar. El router perdió la sincronía ADSL y no había forma de retomarla. Después de llamar, pasar un rato haciendo pruebas tontas, me abrieron incidencia. Hasta hoy no han sido capaces, no ya de arreglarla, sino siquiera de saber qué pasa. Y lo peor es que no hay perspectiva de que la cosa vaya a mejorar a breve. He sobrevivido usando la conexión generosamente ofrecidad por un vecino (que lógicamente enciende y apaga su router cuando le viene en gana). Pero ya no aguanto más.

Hoy en la enésima reclamación me han propuesto darme acceso vía modem y tarifa plana. Al final tampoco funcionaba, se caía la línea constantemente. Eso sin contar la sensación de viaje al pasado al oir el ruidito de conexión.

Me cuesta hacer esto porque soy de los que opina que hay que darle oportunidades a los nuevos entrantes para que puedan atacar el mercado del operador dominante. Sin embargo, la conectividad es absolutamente crítica para mi negocio. No puedo vivir sin ella ni diez minutos, mucho menos una semana. Así que he solicitado una segunda línea telefónica con ADSL de Telefónica y cuando esté activa, daré de baja el servicio de Jazztel. Y por supuesto les reclamaré que no me cobren los días durante los cuales el servicio no ha funcionado, aparte de otras reclamaciones de facturación que todavía no han terminado de atender.

Jonan cuenta desgracias similares y cómo afrontarlas en Pixel y Dixel

Actualización: Yannick también cuenta sus desventuras, especialmente el proceso de baja en JazzHell

Enhorabuena a Martín y a todo el equipo. Me quito el sombrero. Eso es echarle ganas y saber hacer bien las cosas. Ahora a aprovechar esas renovadas energías para tirar adelante.

Los finalistas son:

• Guillermo que propone instalarlo en una residencia del campus de la Carlos III (Colmenarejo – Madrid)
• aDr! con su idea entre un colegio y un instituto en San Fernando (Cádiz).
• Dani propone instalarlo en casa de su suegra frente a la Sagrada Familia (Barcelona).
• Por último Javier que propone instalarlo en el restaurante de su padre, en la Gran Vía de Barcelona, frente a un parque y cerca de la Universidad de Barcelona.

¿Qué sitio os parece mejor? En función de lo que digan los lectores en los comentarios y de mi personal opinión lo resolvemos de aquí al día 31.

Actualización 09/01/06: Como comenta Mayte, en FON les han gustado las cuatro soluciones y han decidido poner a nuestra disposición cuatro routers. Así que los ganadores son los cuatro. Por favor enviadme por correo vuestra dirección y un número de teléfono de contacto y se los paso a FON para que os envíen los routers. ¡Y enhorabuena!

Pero bueno, mejor lo damos a quien lo pida en comentarios y nos cuente el sitio más interesante de instalación, a juicio de todos. Se trata de que lo instale en un sitio dónde mucha gente pueda potencialmente conectarse. Ayudadme en comentarios a seleccionar cuál es la mejor idea.

Eso sí, el router hay que venir a recogerlo a Pozuelo, o en su defecto quedar conmigo en Madrid para que se lo deje al ganador.

Con este cierro la serie de tres posts sobre Fon y no daré más la tabarra sobre el tema en algún tiempo.

Ya está instalado y activado el punto de acceso FON de Tramontana 47, en Pozuelo de Alarcón. En el mapa es el punto A. Por cierto, en el mapa de Google se puede ver que vivo en uno de los rincones más verdes de Madrid.

La instalación ha sido relativamente fácil. Hubiera sido extraordinariamente fácil si yo hubiese leído más atentamente la hoja explicativa. Las instrucciones para instalar el punto de acceso pre-activado son las siguientes:

1. Sacar el router de la caja
2. Conectar un cable de red de la salida internet del nuevo router wifi a una salida WAN del router ADSL (que, como en mi caso, también puede tener wifi).
3. Encender el router
4. Acceder a la consola del router con un ordenador conectado por cable. Aquí mi error inicial, puesto que lo intenté con una conexión wifi y no lo conseguía. Los chicos de Fon enseguida me echaron una mano y lo conseguimos después de dos emails. Por cierto, van a poner en la hoja explícitamente que no se puede hacer vía wifi, para que no haya más despistados como yo.
5. Activar usuarios y contraseñas para usuarios internos
6. Conectarse y navegar.

Es muy simple, la verdad. Yo ahora que lo tengo instalado he cerrado mi router wifi. Yo sigo conectándome por él, pero cualquiera que pase cerca de mi casa puede hacerlo por el acceso Fon. Tengo que ver si consigo conectar ambos routers vía wifi para poder poner el de Fon en la terraza y que dé más cobertura exterior. Si alguien se conecta a él que me deje un comentario.

No, el título no se refiere a un nuevo grupo de pop. Se trata de la campaña de gestación, crecimiento y promoción de Fon orquestada por Martín Varsavsky. Antes que muchos otros, Martín ha entendido que el marketing de hoy en día no consiste en repetir el esquema de lanzamiento con publicidad mediante medios masivos (que en Jazztel o Ya.com le costo en torno a 20 millones de euros). Ha descubierto que centrando el marketing en medios virales y dirigiendo su esfuerzo de promoción y convicción a los influentials, los early-adopters, los bloggers (perdón por la encadenación de anglicismos), consigue apalancar muchísimo mejor su esfuerzo. Le está resultando bastante bien.

Dentro de esta campaña está su blog, el blog y sitio web del proyecto, su presencia contínua en eventos, desde el SIMO hasta Les Blogs, y sus acciones hacia los blogs. Hace unos días ha lanzado una iniciativa para regalar routers wifi a blogs amigos. A bastantes. Además de regalar un router para el blogger para que pruebe el servicio y lo comente, regala otro para sortearlo entre los lectores. Es una idea muy bien pensada y que generará mucho buzz.

Fon necesita, además del ruido positivo que se está generando, que Fon empiece a existir, que empiece a haber puntos de acceso conectados. Para apuntarse, hoy por hoy, hace falta un router wifi específico, el Linksys WRT54GS. Este router trae como sistema operativo linux y se puede flashear (reconfigurar) para que funcione como un router de la red Fon. Pero claro, pocos tienen ese router (que es sólo router wifi, no adsl/wifi). Así que, mejor que subvencionarlos de forma masiva, como hacen los operadores móviles con sus terminales, los regalan a influentials que instalen puntos de acceso y hablen de ello.

Brillante, muchos deberían ir tomando nota.

En Merodeando he aceptado la oferta. En breve haré un par de post más sobre el tema. Uno con mi experiencia de instalación y otro sobre el concurso del router que tengo ahora mismo en un paquete debajo de mi mesa. También han recibido la oferta varios de los blogs de Weblogs SL. Puede que alguno la acepte y haga un análisis, lo están decidiendo los editores. Los blogs que no tenían temáticas afines han declinado la oferta.

Disclaimer (para desconfiados): conozco personalmente a Martín y a bastantes consejeros de Fon, tanto en España como fuera. No formo parte del consejo de Fon, ni tengo intereses económicos en su empresa.

Después de tantos años de fidelidad, estoy un poco cansado de que haya otros que desarrollen el mercado y mi proveedor llegue siempre el último. Así que como me siento aventurero, he pedido el cambio a Jazztel. En mi zona dan ahora 1 mega, darán (por el mismo precio) 4 megas en agosto y activarán la oferta de 20 megas en noviembre. Ah, y llamadas incluidas, claro. Todo por 32,50. Ahora pago 39,50 por 512k y sin llamadas.

Lo que más me asusta no es lo que tarden, sino el tiempo que me tengan sin conexión de internet. La amable señorita de Jazztel me dijo ayer, cuando hice la solicitud, que el proceso entero tarda aproximadamente un mes. Unos veintipico días para que Telefónica apruebe el cambio y libere la línea y luego unos 5 ó 6 días para que ellos la provisionen. Obviamente no me fío un pelo, aunque tengo la esperanza, quizás vana, de que siendo verano haya a pesar de que habrá menos personal, también haya menos actividad. Por si acaso, tengo en backup la ADSL de un vecino (con su autorización expresa) para poder conectarme durante los días difíciles.

Otras cosas curiosas: ya no tienen opción sin equipo (yo tengo mi router wifi y me va maravillosamente, no quiero cambiar). Sólo lo puedes pedir con modem (13 euros de gastos de envío) o con router (los mismos 13 euros más 35 euros de alta). Pero es que yo lo quiero sin equipo. “No lo ofrecemos así desde enero”, me dice la operadora, “es que luego la gente tenía muchos problemas de compatibilidad del equipo”. Brillante, osea que tengo que pagar 13 euros para que me envíen un equipo que tiraría a la basura si no fuera porque a) me da pena b) hay que reciclarlo, no se puede tirar a la basura sin más. ¿Alguien quiere un modem ADSL sin desempaquetar? Por cierto, como es obvio el problema de incompatibilidad de equipos no se ha resuelto con esta medida.

¿Alguien quiere hacer apuestas de cuándo me activan la línea nueva? ¿O lo que es más importante sobre cuántos días estaré sin conexión?

Actualización 27 de julio: Me ha llegado el modem ADSL, un Comtrend 351. ¿Alguien lo quiere antes de que lo ponga a la venta en eBay?

También ha llegado un conjunto de altavoces y subwafer Logitech S200 que me da que tampoco me valen porque la salida de audio de mi iMac es óptica. ¿Interesados?

Actualización 25 de agosto: el día 20, cuando volví de vacaciones, ya estaba hecho el cambio. Terra ya no funcionaba y esa misma tarde pude configurar el acceso de Jazztel. Todavía va a 1 Mega (que se nota comparado con los 512K anteriores), pero en teoría a finales de mes lo pasan a 4 megas en mi central.

En Xataka | Cómo cambiarse de operador de ADSL sin morir en el intento
Más información | Jazztel

Aparte de conseguir que se mejore el proceso (ya tengo pocas esperanzas), sólo veo dos posibles soluciones:

• La cara y compleja: contratas una segunda línea a telefónica, contratas el ADSL + llamadas incluidas que quieras y cuando esté instalado y funcionando das de baja el ADSL antiguo y la línea antigua. Problemas: pagas el alta de una línea nueva y además tienes que cambiar de número fijo en casa (puede ser una ventaja, según se vea).

• La barata y colaborativa: buscas la wifi de un vecino-amigo, mejoras si hace falta la recepción con un punto de acceso puente y pides tu baja. Mientras se tramita usas la ADSL de tu vecino, cuando llegue la tuya le toca a él el relevo para obtener una oferta mejor.

Yo probablemente me decante por esta segunda opción.

• Mangas Verdes nos proporciona una pantagruélica lista de direcciones para hacer ping cuando actualizas tu weblog. ¿Alguien la ha probado? ¿Cuántos no funcionan o requieren registro previo?
  
• Un ejemplo del impacto del papel del poder público (sobretodo municipal) en el desarrollo de la sociedad de la información. ¿Toma nota la gente de ForoMar?
  
• Escolar nos deleita con un brillante artículo sobre la transición al dinero digital. ¿Estamos permitiendo, o incluso colaborando en la privatización del papel moneda?
  
• ¿Están a punto de empezar (en Estados Unidos, claro) las adquisiones de grupos de blogs verticales? Y nosotros por aquí en pañales.
  
• Calacanis despide a uno de sus autores por escribir para otra compañía de blogs.
  
• Cuenta Google Dirson que según el CEO de Google todo será wireless en un par de años. Ya lo decíamos hace unos cuantos años en mi antigua empresa: everything that can be digital will be digital, everything that can be mobile will be mobile. Sólo que entonces por mobile entendíamos sólo telefonía móvil, no teníamos en el radar wifi y rfid y similares.
  
• Loic nos informa de una nueva empresa de weblogs verticales esta vez en el Reino Unido. En España ¿sólo estamos La Coctelera y nosotros?
  

Enlaces y memoria virtual extendida cortesía de del.icio.us.

Actualización: se me olvidaba comentar que me ha encantado la parte final de la petición por lo que tiene de sufriente y autoflagelante realidad:

Que Internet es un medio de comunicación y de información IMPRESCINDIBLE para nuestro desarrollo como sociedad y como personas.

Que ya nos perdimos la Revolución Industrial y no podemos permitirnos el lujo de perdernos ésta.

Y que si ustedes no están a la altura, nosotros SI.

Muy en resumen le han dado la razón al demandante. Declaran rescindido el contrato (que tenía la ya famosa claúsula de duración mínima), condenan a Wanadoo a devolver la mitad de las cuotas abonadas y una indemnización de 500 euros, aparte de las costas del proceso. Supone un precedente muy significativo, pues declara que las condiciones ofertas en la publicidad son parte del contrato (como dice la ley de protección del consumidor) y que si se dice 256/128 hay que dar exactamente eso.

¿Cuántos juicios seguirán el camino iniciado por este? ¿Qué medidas tomarán los ISPs para protegerse? No se pierdan el próximo capítulo