viernes, 28 de enero de 2005 a las 12:05
Dejemos a un lado el cacofónico pareado del titular. Me ha encantado la reflexión de Enrique sobre la construcción colectiva de noticias y opinión en la blogosfera. Demuestra con un ejemplo bueno, reciente y personal cómo la estructura de multienlazado meritocrático y descentralizado de la blogosfera es estupenda para conseguir hilar puntos de vista distintos sobre un mismo tema.
Resulta que los enlaces mutuos, de los que tan despectivamente se habla a veces desde algunos medios digitales (básicamente Periodismo 2.0 según definición de Juan Varela), tienen una función muy útil. La de facilitar la navegación entre posts de distintos blogs sobre un tema común. No tiene sentido analizar los blogs por separado, hay que analizarlos como ecosistemas. Porque, ¿quién lee solo un blog? La gracia está en leer muchos, aunque sea ocasionalmente y así conseguir más perspectivas, más voces, más información, más análisis.
Me encanta.
Enviar por email
| Comentarios | Trackback
Sección:
Blogs
Estoy de acuerdo Julio en que los enlaces son fundamentales.
Pero no olvides que la encuesta de tintachina decía que la mayoría de la gente sólo leía unos pocos.
#1 | fernand0 el viernes, 28 de enero de 2005 a las 13:47
Es verdad, pero no se trata de que tengas que leerlos todos por definición, sino de que están a tu alcance y si te interesa puedes hacerlo.
Es todo un arte encontrar el punto de equilibrio en términos de cuántos enlaces poner. Demasiados y abrumas al lector. Pocos y te dejas lo más jugoso fuera.
#2 | Julio el viernes, 28 de enero de 2005 a las 14:11
Yo reviso diariamente más de 320 blogs a través de Bloglines. Sería imposible leerlos todos.
Creo que lo valioso de la blogosfera es que puedes acceder a información distinta a la de los medios convencionales, además de la de los medios de siempre.
En fin, que siempre habrá quien quiera defender al status quo.
#3 | Octavio Isaac Rojas Orduña el viernes, 28 de enero de 2005 a las 19:17
Es posible que cada uno leamos sólo unos pocos blogs. Pero si en alguno de ellos leemos algo que nos interesa especialmente, lo más normal es que encontremos enlaces a otros blos que hablan del mismo tema, distintas visiones y opiniones... Es un tejido que permite tenera al alcance unos pocos clicks una cantidad de información y opinión increíble. Y lo que es más, en la mayoría de los casos, de buena calidad.
#4 | Agustín el sábado, 29 de enero de 2005 a las 15:32
De acuerdo con:
No tiene sentido analizar los blogs por separado, hay que analizarlos como ecosistemas. Porque, ¿quién lee solo un blog?
#5 | HighToro el miércoles, 02 de febrero de 2005 a las 23:37
Julio, ayer estuve en una entrevista con un periodista tradicional y me decia algo como "recien ahora estoy entendiendo lo genial de los links y esa generosidad de ustedes "bloggers" para mandar tráfico hacia otras fuentes/noticias/opiniones... pero sigo sin entenderlos.. ¿como pueden mandar gente a otro lado luego que los metieron en sus blogs?"
Y ahi otra vez tuve que empezar con el mismo tema de "comunidad+ecosistema+filtros colaborativos de noticias+blahblah".. tendria que tener este speech en un mp3 asi no lo repito ;)
#6 | mariano el jueves, 03 de febrero de 2005 a las 15:53
Mariano,
No sé si es una batalla perdida la de explicárselo a los medios tradicionales, pero hay que darla continuamente.
Mejor que tener el speech en un mp3, lo ponemos en un post genial y simplemente al interesado se le da la URL :).
#7 | Julio el jueves, 03 de febrero de 2005 a las 15:56
si.. le doy una url y me pueden decir (y esto es real de un periodista de "tecnologia") "lei esto y es muy interesante, ¿Donde pongo el arroba para mandarselo a xx?" :S
#8 | mariano el jueves, 03 de febrero de 2005 a las 16:42
Week-log.110
El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â¢.
- minid y su Podcast #1 - ALT1040 con el éxito del Cerveza y Blogs. - FrancoG se retira pero hace blogscout. - soveran y una opinión sobre los términos de Googl...
#9 | Denken Ãber el sábado, 05 de febrero de 2005 a las 18:02