El mal uso del enlace (o aunque el SEO se vista de seda, SEO se queda)

miércoles, 20 de octubre de 2010 a las 12:29

El AS se enlaza solo a si mismo

Enlazar es una de las prácticas claves de Internet. Sin el enlace seguiríamos en la época del Telnet y del Gopher, de ir a visitar los servidores de cada sitio y que todos fueran compartimentos estancos no relacionados con los demás. El enlace permite añadir capas de información a lo que se está escribiendo, permite dotar las afirmaciones de credibilidad externa, facilita atribuir las fuentes, permite aclarar conceptos, ponerlos en contexto, discutir con lo que se afirma en otros sitios e incluso reirse de quien lo sigue. Por otra parte, el enlace es un componente clave del algoritmo de búsqueda de Google y, por lo tanto, del SEO. Y aquí es dónde pueden empezar a surgir los problemas.

Hasta no hace mucho tiempo nos quejábamos de que los medios tradicionales (legacy media los llaman algunos) no usaban el enlace. No atribuián las fuentes y no enlazan. Ni siquiera en aquellos casos en los que hacían uso generoso del copy paste. Ahora veo que hemos pasado a usar enlaces, pero sólo si son a sí mismos.

He cogido un artículo de hoy del diario AS como ejemplo porque me ha llamado la atención. No pretendo decir que sea una práctica en especial de este diario o que otros no lo hagan. O que no lo hagan muchos sitios de new media. Simplemente me ha parecido un buen ejemplo para ilustrar el caso. En especial porque es un artículo en el que se está reseñando lo que han escrito otros medios sobre el asunto. Y está todo online. Bastaba añadir estos tres enlaces: La Gazzeta dello Sport, Corriere dello Sport y Corriere della Sera, para haber hecho el artículo mucho más rico, mucho más interesante. En vez de eso, lo que hemos hecho es añadir al artículo cinco enlaces que van a otras tantas páginas de AS. El segundo, que lleva a la crónica del partido está más que justificado, los otros cuatro, llevan a índices de diversos términos: Mourinho, Milan, Real Madrid, Ronaldo. En mi opinión ponerlos en el texto, por mucho que pueda tener cierta eficacia SEO, es equivocado. Ya los tienes en las llamadas al lado del artículo. También puedes ponerlos al final del mismo como referencias. Puestos así me pienso que hay algo interesante y nuevo, relativo a esta noticia en ese enlace. Y no es así.

Entiendo que puede ser que esos enlaces internos estén incorporados automáticamente, que estén incluidos en el gestor de contenidos y no sean obra del autor del artículo. Es más, puede incluso que el gestor de contenidos permita eso pero no los enlaces externos. Si así fuera, el caso es todavía peor. Codificamos una mala práctica e impedimos la buena.

Por cierto, y ya que estamos, dónde se pone el enlace (titular o más abajo) o cual es el texto con el que se enlaza (anchor) tampoco es neutro ni indiferente. Ni desde el punto de vista de usabilidad para el lector, ni desde el punto de vista del SEO.

Enviar por email | Comentarios | Trackback
Sección: Internet, Evolución Digital, Medios

Comentarios (9) - Deja tu comentario

Si te consola, la Gazzetta dello Sport hace sistematicamente lo mismo. Tratan sus lectores de ignorantes … quien sabe no sea verdad!

#1 | fracardi el miércoles, 20 de octubre de 2010 a las 12:53

Estimado Julio, es la visión endogámica propia de quienes todavía no han entendido cómo funciona realmente esto de internet.

O parte de la desesperación de no saber cómo rentabilizar el esfuerzo on line, de intentar seguir modelos económicos de otras épocas más gloriosas, que ya se ha demostrado que aquí no funcionan.

Es lo que yo llamo la filosofía de "Mama gallina y sus pollitos…¿Cómo voy a permitir que mis pollitos (visitantes) salgan de mi corral (el web)?…

¿Cuanto tardarán en darse cuenta de que aquí las cosas funcionan de otra forma?

#2 | Roberto Cerrada - Marketing Online el jueves, 21 de octubre de 2010 a las 11:17

Enlazar también significa capacidad de síntesis, humildad e inteligencia. No son demasiado frecuentes, y menos juntas.

#3 | Isabel el viernes, 22 de octubre de 2010 a las 01:09

Acabo de leer un artículo en cincodías y es una obra de ingeniería para dejar caer que los españoles inviertan en la OPV de Enel. Sobre todo viendo el gráfico interactivo donde pone "donde invertir" apuntando todas las flechas a Enel Green Power.

La verdad es que es un artículo muy cuidadosamente elaborado para incrustar, sin que se note mucho, propaganda a un sector específico de inversores.

http://www.cincodias.com/articulo/D/hucha-espanoles-socorre-banca-empresas/20101023cdscdicnd_3/cdspor/

#4 | ptt el sábado, 23 de octubre de 2010 a las 13:31

[...] El mal uso del enlace (o aunque el SEO se vista de seda, SEO se queda) www.merodeando.com/2010/10/20-el-mal-uso-del-enlace-o-aun... por macmac el 22:18 UTC publicado el 22:18 UTC [...]

#5 | El mal uso del enlace (o aunque el SEO se vista de seda, SEO se queda) el lunes, 25 de octubre de 2010 a las 01:18

Soy seo (y no de As.com) y creo que he de matizar una cosa.
Un SEO no tiene la capacidad de estar dando la joda en todos los artículos a los periodistas. Es muy posible que haya dado un curso básico a la gente de redacción y lo hayan interpretado de esta forma.
El CMS de las páginas de prisa parece enlazar de forma automática a las páginas de "etiquetas" - como pueden ser los tags de los blogs y es algo que va en plantilla.
Desde el punto de vista SEO, no es bueno tener más de un enlace de la página "A" a la página "B" dado se pierde fuerza innecesaria por doble enlace, pero la gente navega más desde enlaces dentro de un texto, por no decir que los enlaces embebidos en el texto siempre tienen un valor semántico más fuerte. No todo es SEO, es experiencia de usuario, es analítica, usabilidad, experiencia de uso.
Creo que el comienzo del post es bueno, pero el ejemplo que has puesto no es el más correcto.

#6 | vseo el miércoles, 17 de noviembre de 2010 a las 23:32

Se ve que no conocen el nofollow

#7 | altamiraweb el viernes, 04 de noviembre de 2011 a las 11:01

Parece que el link de la informacion ya no muestra el resultado

#8 | altamiraweb.es el viernes, 04 de noviembre de 2011 a las 11:32

Efectivamente, las páginas vacías de contenido que La Información hace con los posts que reseña de otros medios siguen existiendo (ejemplo), pero se ve que ya no los muestra en el buscador interno.

#9 | Julio Alonso el miércoles, 09 de noviembre de 2011 a las 20:33

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Merodeando: Blog de Julio Alonso sobre Internet, nanomedios, tecnología y su impacto en la sociedad