Primeros resultados de Genciencia

jueves, 19 de enero de 2006 a las 02:10

Rubén me pide en un comentario que ~~rebele~~ revele un poco de los primeros resultados de Genciencia, y como encima son muy buenos, procedo encantado.

El primer día de actividad de Genciencia se puede resumir en las siguientes cifras:

3,900 visitas
14.000 páginas vistas (un ratio relativamente alto de páginas vistas por visita debido a la novedad y al archivo de noticias ya existente)
60 enlaces entrantes en Technorati
587 suscriptores de feeds según feedburner
número 23 en la lista de más enlazados en del.icio.us durante las 24 horas precedentes

La verdad es que ha sido un lanzamiento magnífico. Lo normal en estos casos es que durante las dos semanas siguientes al lanzamiento el tráfico vaya cayendo hasta su nivel natural, y que luego, a partir de ahí, vaya subiendo más o menos gradualmente.

Enviar por email | Comentarios | Trackback
Sección: Weblogs SL

Comentarios (7) - Deja tu comentario

Bárbaros resultados para el primer dia! Enhorabuena.

#1 | javi el jueves, 19 de enero de 2006 a las 14:13

¿Se puede saber por las estadísticas qué % de visitas fueron procedentes del post de Microsiervos?

#2 | Alvy el jueves, 19 de enero de 2006 a las 14:39

Vaya números .. Está claro que decaerá por los días, pero para el lanzamiento es impresionante.
Supongo que a medida que tengais más blogs habrá un efecto multiplicador y esos número aumentarán.

Gracias por revelarme los datos Julio :P

#3 | Ruben el jueves, 19 de enero de 2006 a las 18:38

Alvy, como un 15% de las visitas vinieron de Microsiervos, el mayor referal, más o menos el doble del siguiente que fue bloglines.

#4 | Julio Alonso el jueves, 19 de enero de 2006 a las 23:29

Repartidito entonces, ¡gracias por la info!

#5 | Alvy el viernes, 20 de enero de 2006 a las 13:30

Hola,
Rebele con "b" se refiere a rebelión. Revele con "v" se refiere a mostrar, "revelar un carrete" por ejemplo. Creo yo que hablas de la segunda en tu post.
Un saludo.

#6 | Oscar el lunes, 30 de enero de 2006 a las 21:27

Cierto, Oscar, gracias por la corrección.

#7 | Julio Alonso el lunes, 30 de enero de 2006 a las 23:47