jueves, 17 de febrero de 2005 a las 23:30
Como otros cuantos (Fernando o José Luis sin ir más lejos) he sentido la necesidad de pronunciarme respecto al referendum sobre la Constitución Europea del próximo domingo. Que vaya por delante que soy europeista convencido prácticamente desde que tengo uso de razón. He sido estudiante Erasmus, he formado parte de una asociación de estudiantes europeos, he estudiado, vivido y trabajado en distintos países europeos, incluso he ido en las listas al parlamento Europeo de un partido europeista hace ya unos cuantos años.
Normalmente suelo tener bastante clara mi decisión de voto mucho tiempo antes de unos comicios. En este caso no ha sido así, me acabo de decidir en la última semana. Y he decidido votar NO. Estas son mis cinco razones.
-more->
1. La propuesta actual de Constitución Europea no es una verdadera Constitución
Para que exista una Constitución de verdad, como la española, hace falta un proceso constituyente en el cual se elija a un parlamento con el fin específico de redactar una Consititución. Durante dicho proceso se somete a debate, en el Parlamento y en la opinión pública, comentándose con cierta profundidad su articulado. Cuando el Parlamento la aprueba se convoca un referendum claramente vinculante, se aprueba y se vuelven a convocar elecciones. Esto es otra cosa.
2. No resuelve el deficit democrático
Todos los estados miembros tienen instituciones democráticas relativamente similares con poderes legislativos y ejecutivos (dejemos el judicial aparte) elegidos mediante un proceso representativo y democrático. Son responsables de sus actos y rinden cuenta de sus actos periódicamente. A nivel comunitario eso no es así. Los poderes legislativos y ejecutivos están repartidos, de forma desigual, entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento. Se puede argumentar que el Consejo tiene legitimidad indirecta toda vez que lo forman los gobiernos nacionales. Pero también sucede que las responsabilidades por las decisiones se diluyen sin que nadie sea realmente responsable. Por no hablar de la Comisión. El proyecto de Constitución no hace prácticamente nada para resolver esto.
3. La Constitución es muy poco europeista
La propuesta actual se queda muy atrás respecto a los objetivos de Unión Política. Se mantiene el riesgo de que al final triunfe la visión meramente de mercado común que tenía el Reino Unido cuando montó a la contra la EFTA. Corremos el riesgo de aguar la Unión Europea a base de ensancharla sin profundizarla.
4. La Constitución apoya los planteamientos del cártel del copyright
Intentando equiparar la propiedad intelectual a la propiedad física, tratándola como un bien comercial más que como un bien cultural y asumiendo tratados internacionales claramente negativos a los intereses europeos en Investigación y avance tecnológico. Para mí, y para muchos, esta es la verdadera batalla del siglo XXI. [Más información sobre la Constitución Europea y la propiedad intelectual]
5. La campaña de apoyo al sí
Hacía tiempo que no tenía esta sensación de que me trataban como a un niño pequeño, con planteamientos maniquéos y simplones de o yo o el caos (bueno, a lo mejor no hacía tanto). La campaña del Referendum plus, las apelaciones a famosos, series televisivas y demás personajes para pedir el voto. Sinceramente a mi que me lo pida el hermano de Aida o el del videoclub de Aquí no hay quien viva lo que hace es convencerme más de votar no. Tengo la sensación de que se quiere que la gente vote sí sin saber qué vota, como cuando en el banco te meten prisa para que firmes y no te dejan leer la letra pequeña. Francamente, siento que se insulta a mi inteligencia.
¿Qué va a pasar? Pues probablemente que gane el sí y que la participación no sea muy allá. Ahora bien, si ganase el no, aquí o en cualquiera de los otros 24 países, que esto no se juega a partido único, no hay por qué rasgarse las vestiduras. Será una gran crisis, pero a base de grandes crisis es como se ha construido de verdad la UE.
Enviar por email
| Comentarios | Trackback
Sección:
Política y Relaciones Internacionales
Beers & Blogs en Madrid
Diego de Minid.net es el weblogger más leído de nuestra blogosfera así que ya todos sabréis que mañana sábado (19 de febrero) está en Madrid y ha convocado un Beers & Blogs®. Los datos concretos no están del todo claros,...
#1 | tintachina el viernes, 18 de febrero de 2005 a las 07:21
Completamente de acuerdo respecto a la campaña, yo tengo exactamente la misma sensación de que me están tratando como si fuera idiota. No somos los únicos, tengo la imrpesión de que a medida que transcurre la campaña la gente se va indignando más y más.
Y luego está la constitución en si misma, no sé cómo pueden llamarle "constitución" a un mamometro ilegible de 350 páginas con un anexo de 700 y continuas referencias a otros documentos y tratados. Eso no es una constitución, es un mamotreto de la peor especie y no una "norma mínima" y suprema.
#2 | IHQ el viernes, 18 de febrero de 2005 a las 08:23
Otra razón para el no...
Aquí están todos los sueños de Europa en una latita. Se bebe, se ven los principios, los valores, todas las realidades, toda la creatividad y se convierte uno en un supereuropeo y votará un super sí el domingo 20 de febrero
Miguel Angel Moratinos
#3 | Mpmx el viernes, 18 de febrero de 2005 a las 09:37
Como dice el famosísimo anuncio...
"Pues va a ser que no".
Comparto tus razones, Julio.
Fuimos compañeros de viaje en IDE (Iniciativa por una Democracia Europea)... y ésto de ahora, no es nada de aquello que todos soñábamos.
Pensaba no votar. Ahora sí; pero será que no.
#4 | Carlos el viernes, 18 de febrero de 2005 a las 16:28
La constitucion solo esta pensada para los partidos politicos que ejercen hoy en dia en españa, y va contra los derechos de los animales.
En definitaba, yo diria que es demasiado larga y complicada, como para que pueda dar un buen resultado.
#5 | Blanca el viernes, 11 de marzo de 2005 a las 19:19