martes, 29 de junio de 2004 a las 22:02
Ayer empezaron a fallarme los logs del alojamiento de Merodeando. He hablado con el proveedor y me dice, que aunque los haya tenido desde enero, en teoría el acceso a logs no está incluido en mi paquete de alojamiento. Esto se suma a otra serie de, pongamos desavenencias que me llevan a querer cambiar de proveedor. No me importa pagar algo más, pero quiero que responda a lo que necesito. Incluso a lo mejor me planteo Typepad (Víctor, tu oportunidad para convencerme).
¿Qué es lo que tengo hoy? 100 megas de espacio, 1 giga de transferencia en un servidor linux compartido con ni se sabe cuánta gente, con MySQL, PHP y demás. Todo por 3.33 euros/mes. ¿Alguien da más? ¿alguien se aproxima? ¿O mejor me monto un servidor en casa y a freir monas… ¿alguien me echa una mano?
Enviar por email
| Comentarios | Trackback
Sección:
Merodeando...
Hola Julio,
pues yo creo, que por ese precio, no se pueden pedir peras al olmo.
Supongo que sera un proveedor con servidores en USA, y si es en España, pues como bien dices, sera compartido con tropocientosmil usuarios mas y cruzando los dedos el proveedor para que la gran mayoria no lleguen al tope de transferencia, y por lo tanto hacer el famoso
"overselling".
Conozco bastante a fondo el mundo del hosting(por desgracia, ya que es un mal necesario, me toca dar a muchos de mis clientes hosting por obligacion, y he pasado por muchisimos proveedores y estudiado a fondo el tema,hasta dar con el ideal, pero mis sudores me ha costado), y realmente, al final se recibe por lo que se paga, y sinceramente, por 3,33 puedes dar gracias a Dios si no has tenido mas problemas.
Al final,lo que marca el precio es la transferencia, y si alguien en España te da 1Gb mensual por menos de 7-8, te aseguro que por algun lado pierde aceite.....
En USA,dado que el precio por Gb es mas bajo, se pueden conseguir por la mitad de precio, pero aun asi, ten en cuenta que estas en el minimo-minimo.
Si quieres que te de alguna referencia enviame un mail.
Saludos
Juan Luis
#1 | Juan Luis Hortelano el martes, 29 de junio de 2004 a las 23:40
Jeje. ¿Necesitas que te convenza? Pero hombre, ¿para qué volver a dedicarle tiempo a instalar MovableType cuando puedes tener de serie las TypeListas, los álbumes de fotos, moblogging y mucho más? Si es que... ;)
#2 | Víctor R. Ruiz el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 03:45
Víctor,
Todo lo que mencionas son ventajas que valoro, pero:
1. ¿Puedo tener tres blogs (el español, el inglés y el de mis hijas? ¿Y alguna posibilidad de crecimiento? No sé si me vas a responder que tengo que comprar tres typepads a 15 euros al mes cada uno...
2. ¿Tendré el mismo control sobre la apariencia de la página que con MT?
3. ¿Podré instalar plugins?
4. ¿Me podré instalar un wiki en el mismo espacio (este ya me imagino que no)?
5. ¿Me darás soporte tú? Ah no, calla, que esto es una ventaja :)
#3 | Julio el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 10:41
El tema de los alojamientos es peliagudo... por ese precio es difícil que consigas algo mejor. E incluso difícil que lo consigas por ese precio, igual.
#4 | JJ el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 11:33
Por ese precio hay muchas ofertas de calidad y mejorando mucho las condiciones.
Te pongo un ejemplo. Por $29,95 anuales tienes:
- 500 Mb espacio en disco
- 10 Gb de transferencia
- Ilimitadas cuentas POP3, FTP y subdominios.
- PHP, Perl, e ilimidas bases MySQL, con PHPMyAdmin
- Acceso POP e IMAP
- SpamAssassin
- Estadísticas (Awstats y Webalizer)
- Protección hotlink, páginas de error, soporte Cron Job
- Garantía de 99.5% Uptime (casi lo más importante)
- Fantástico instalado (un autoinstalador con el que puedes acceder con facilidad a estos scripts: b2, b2evolution, Coppermine Photo Gallery, FAQMasterFlex, Gallery, Invision Board, Mambo Open Source, osTicket, OS Commerce, PHP-Nuke, phpAdsNew, phpBB2, phpCOIN, PHPlist, WordPress, Wiki.
El punto débil es que solo dan soporte a través de un foro, si quieres un HelpDesk tienes que pagar $8,95 al mes. A mi juicio ambas son soluciones de calidad, aunque la tranquilidad (relativa) solo llega con la segunda. El hecho de que el servidor esté en USA o Gran Bretaña no es muy transendente, la verdad.
Si te interesa algo de esto te puedo dar más datos.
#5 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 12:28
Ya comente algo en mi anterior post y sigo opinando, que no tiene sentido buscar la oferta mas barata si no quieres tener problemas tarde o temprano.
Es un tema muy peliagudo, y en el que los resellers estan haciendo mucho daño, haciendo overselling y con ofertas irreales y precios fuera de toda logica de mercado.
El sistema : captar muchos clientes, tratar de cobrar por adelantado el año, rezar por que no lleguen a los limites de los planes, y en el peor de los casos, desaparecer de la noche a la mañana, con tu dinero, y lo que es pero, graves trastornos si encima has registrado el dominio con ellos.
Conociendo a fondo el mercado, y el precio de transferencia aqui y en USA, me parece increible que ofrezcan 10gb de transferencia mensual a 29,95 al años....Dado que la gente desconoce totalmente estos datos, al final acaban picando, y la mayoria con problemas.Solo hay que entrar en el mejor foro dedicado al tema y leer unos cuantos posts : www.webhostingtalk.com
Desde luego, no hay ningun negocio, en el que haciendo las cosas bien, se pueda ofrecer realmente eso,por ese precio y encima se pueda ganar dinero.Por mucha cantidad que se compre, hay un limite, y cobrar como en esa oferta menos de 3$ al mes para pagar 10gb, equipos, instalaciones etc... creo que es totalmente inviable aun sin dar soporte.
Respecto a que no hay diferencia a estar en USA o Uk, pues yo creo que si.En España hay una legislacion ,y si tomas las precauciones, y detras hay una empresa, al menos puedes tomar medidas legales, cosa que dudo puedas hacer como conozco muchos casos, con empresas en USA, que aparecen y desaparecen todos los dias.
Otro problema que puede surgir, son los relativos a los proxys de telefonica, que no se por que motivo, en algunos momentos han bloqueado determinados rangos de I.PŽs y han dejado "invisibles" a cientos de empresas españolas alojadas en servidores USA, y las cuales han tenido que cambiar de hosting.
En resumen, reitero que nadie da duros a 4 pesetas....
#6 | Juan Luis el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 13:54
La oferta que he descrito pertenece a una de las empresas más fuertes en el hosting y registro de dominios, con servidores en USA, GB y Australia. No son revendedores y ofrecen desde alojamientos compartidos hasta dedicados, pasando por cuentas para ressellers.
Que a alguien le parezca "increíble" que haya quien oferte precios como el que he mencionado es producto de su desconocimiento del mercado, solo eso.
Conozco la oferta que he descrito y sus garantías. Hay muchas otras a precios similares, como esta, por $7.50 al mes, que ofrece:
- 2 Gb espacio en disco para hosting
- 2 Gb espacio para mail
- 20 Gb transferencia
Con registro de dominio gratis y buenos servicios.
Hay muchas más posibilidades tan "viables" como estas. Insisto en que no se trata de resellers, si no de servidores serios.
Repito que puedo dar referencia y detalles sobre estos hosting a quien le interese.
Añado aquí una pequeña colección de links sobre hostings para quien quiera tener más información y no se quiera dejar influír mucho por quien habla de ofertas "increíbles" e "inviables":
http://www.hostcompare.com/
http://www.hostapproval.com/
http://www.10-cheapwebhosting.com/
http://www.webhostingchoice.com/
http://www.10-cheapwebhosting.com/
http://www.dev-central.com/
http://www.hostcompanies.com/
http://www.globat.com/
http://www.solidinternet.com/
#7 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 14:26
Ah, y el problema no es que haya quien ofrece duros a cuatro pesetas, si no que hay muchos listos que llevan mucho tiempo ofreciendo monedas de un euro a 300 pesetas, y muchos que se las compran como tontos.
#8 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 14:30
En el foro de webhostingtalk que es recomendado en otro post de este hilo se dice esto de uno de los alojamientos a los que yo he hecho referencia:
"... has been in business quite a while, and I have seen practically no negative reviews on them. They have done a great job, and you can't go wrong with them. Anyone who knows me, know I will rarely recommend a competitor, usually I just say nothing. But I will recommend those I know to be reliable and trustworthy hosts. ... is definitely one of the ones at the top of my list."
"I highly recommend ..."
"I'm very very happy with ..."
#9 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 14:52
No voy a entrar en discutir sobre el conocimiento o no del sector pero esto esta animado y tiene su gracia.
Llevo muchos años en esto, no me dedico a vivir del hosting con lo cual soy objetivo, entre otras cosas pq no es un negocio rentable y he pasado por 1000 vicisitudes con los a priori mejores proveedores de hosting tanto aqui como en USA.
Quitando de 4 o 5 grandes y algunos pequeños con datacenter propio (y que tienen todos ellos unos precios bastante realistas), los demas son todos resellers de ellos, que alquilan espacio y servidores en datacenters y que van a la guerra.
Por cada review buena, que las hay (la mayoria escrita por gente de la misma empresa, curioso ver esas discusiones en los posts, y las "pilladas"..) te puedo encontrar 5 malas.Esta claro que puedes dedicarte a leer solo lo que te interesa, y no leer lo malo.
Por desgracia, el sector esta como esta, y hay pocas garantias a esos precios de poder exigir nada porque son irreales haciendo bien las cosas.
Si un mayorista, compra el Mb a 1$, como un reseller lo puede vender a 0,5$ ????Muy facil, compra 10, y vende 100, esperando que esos 100 no lleguen a usar el 100% contratado, y cruzando los dedos.Eso se llama overselling y lo hacen TODOS los proveedores baratos, el 99% de los que puedes encontrar en esos listados.
Tambien puedo hablar ,de los que ofrecen por un precio irrisorio "unlimited bandwith".OS animo a probar con un sitio con mucho trafico, y vereis en que se convierte ese "unlimited"..... en que a los 15 dias sin previo aviso te dan de baja el servicio y a buscarte otro proveedor, estar tirado 2-3 dias por cambio de DNS ,etc...
A esta gente, solo le interesa captar clientes que tienen poco trafico, con lo cual siempre estan por debajo de lo contratado y pueden seguir sobrevendiendo.
Realmente antes utilice mal la palabra, no es "increible" lo que me parecen estas ofertas, ya que existen, si no "lamentable" que se este engañando a la gente con practicas rozando la ilegalidad si no la franquean y rompiendo el mercado y a las empresas que intentan dar un buen servicio sin entrar en ese juego.
Y por supuesto, que si se hacen las cosas bien, esa ofertas son INVIABLES.Me reafirmO, eso no quiere decir que no existan, que la gente no las contrate, y que no funcionen, de momento.
Esto es como el chiringuito de GESCARTERA, es una bola de nieve que va creciendo, y algun dia estallara (mirad en ese mismo foro ,las empresas que cierran cada dia en USA)
El hosting es un mal menor, que todos los que estamos en esto tenemos que sufrir, pero como consejo, contratadlo en España (Arsys, Acens, Hostalia etc...)o en USA a empresas serias (mirando bien si sois una empresa las implicaciones con la LSSI y la LOPD)y huid de los vendedores de humo y de gb.
#10 | Juan Luis el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 15:23
Yo tampoco voy a entrar a valorar quien lleva más tiempo en esto, pero reto a quien sea a que encuentre opiniones negativas sobre alguno de los hostings que he detallado. Yo tampoco me dedico al hosting, de momento, pero me da pena que haya mucha gente engañada por aprovechados que aplican sobreprecios con el única y exclusivo de hacer un dinerito en poco tiempo.
Ahora no es "irreal" ni "inviable", ahora es "irreal haciendo bien las cosas". Suelto el guante y reitero el reto, que alguien demuestre que estoy hablando de hostings irreales o mal considerados, pero por dios si estoy hablando de la cream de la cream.
De ignorantes está el mundo lleno... los blogs también.
#11 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 15:35
Estoy de acuerdo con Juan Luis en todo.El tema del hosting es muy peliagudo, y si no tienes cuidado puedes tener muchos problemas, sobre todo si eres una empresa.
No se trata de desconocimiento de mercado el decir que esas ofertas son increibles.Al contrario, creo que el conocer bien el mercado es lo que hace opinar eso.
Hay ofertas para todos, igual que hay zapatos a 3 euros en los mercaditos, y a 300 en el corte ingles.
El que niegue el "overselling" tiene una venda en los ojos, si no, no podrian sobrevivir los miles y miles de empresas de hosting que hay sobre todo en EEUU, y que estan basadas en el modelo de reventa.
Los hay buenos y malos, como en todos los negocios, pero en esto quizas mas acrecentado, porque al ser un negocio que no necesita inversion (la mayoria de estas empresas son "tios" que desde su casa lo llevan todo, alquilando los servers a otros mas grandes) a permitido la entrada a cualquiera.
Y ha puesto el dedo en la yaga con lo de la LOPD y la LSSI.Hay que tener cuidado si se manejan datos y se quiere cumplir con la LOPD, ya que el alojar un sitio web en USA implicaria en dicho caso una transferencia internacional de datos, lo cual esta penalizado con importantes multas.
#12 | Carlos el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 15:58
Quien ha hablado de USA? He dado datos de un hosting con alojamiento en Gran Bretaña, o sea, a saber, en la UE, Europa, ¿saben lo que es eso?. Juas.
#13 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 16:07
Señores, la conversación esta siendo interesante y esclarecedora, creo que no solo para mí sino también para otros lectores. Mantengamos las formas un pelín más, sólo eso.
Ah, en cuanto al _overselling_ imagino que lo hay, pero también que la mayoría de los usuarios no usan toda la capacidad que compran, y lo saben. Salvo este mes, que al proveedor se le ha ido la olla, estoy entre 300 y 400 megas de transferencia, aún lejos de mi giga de capacidad contratada. Me vale tanto un plan barato y que me quede claro cuánto más me cobran por aumentar, como otro un pelín más caro pero con _room to grow_.
De los alojamientos en Estados Unidos he acabado un poco harto. Me ha pasado lo de las IPs de Telefónica y algunas cosas más.
Pero seguid el debate, que me está resultanto muy interesante.
#14 | Julio el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 16:25
Bueno, no voy a perder mas tiempo, ni seguir con esto para no cargar el hosting de Julio.
En ningun momento he hablado de irreal, he hablado de INVIABLE, si se hacen bien las cosas.
Si las quieres hacer mal, todo es VIABLE.Yo puedo pillar ahora un servidor, donde haciendo bien las cosas entrarian 100 cliente,y venderlo a 1000.Es viable, pero esta bien hecho?Que servicio has vendido y que ofreces?
Esto es lo que hacen los "cheap providers" que mencionas como son llamados en el foro.
Solo hay que investigar un poco para ver :
Solidinternet.com , direccion en Bellevue -Washington (por cierto, la he sacado de www.whois.sc, porque en su web, en ningun sitio indican la direccion, ni ningun dato legal, ni siquiera un e-mail a excepcion del comercial, solo un formulario)
Datacenter: Theplanet.com - Texas
En resumen, es un reseller puro y duro como todos los barateros.Alquila espacio y maquinas, las gestiona de forma remota, y revende.
A colacion de tu reto (por cierto, es creme de la creme) aqui tienes 2 enlaces a un mal comentario sobre el primero que he buscado (solidinternet) y en 5 minutos.Por si acaso he buscado mas de uno.
Si tuviese tiempo y ganas, te saco comentarios malos sobre cualquiera,pero no merece la pena perder mas tiempo
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=415fc2626cf29b34a588b8b467a74eac&threadid=285540&highlight=solidinternet
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=415fc2626cf29b34a588b8b467a74eac&threadid=232896&highlight=solidinternet
No todo el mundo esta como tu dices "happy".
Pero deben de ser ignorantes, como yo.
Como bien resumen en otro post sobre "cheap providers" : You get what you pay for !!!!
RETO CONSEGUIDO !!!!
#15 | Juan Luis el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 16:28
"Quien ha hablado de USA? He dado datos de un hosting con alojamiento en Gran Bretaña, o sea, a saber, en la UE, Europa, ¿saben lo que es eso?. Juas."
Tu y te cito : "con servidores en USA, GB y Australia" ,pero en ningun momento has dado el nombre de la empresa de hosting.
Por cierto, que es "Juas" ??
Una risa?
#16 | Juan Luis el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 16:45
Interesante discusion eh Julio !!!!!!
Es la primera vez que participo.
Si entrar en polemicas voy a exponer mi experiencia e impresiones al respecto.
Despues de un par de años en los cuales he cambiado de proveedor para mi pagina personal como 9 veces y de multitud de horas en WHT y otros foros de hosting :
-TODOS los proveedores, caros y baratos tienen buenas y malas reviews.Es cierto que las buenas se sospecha que son de empleados.Es como en todo, cuando vas a comprar un coche,una camara, un dvd, ves buenas y malas reviews.
Hay casos extremos, con los mas baratos, y desastres que podeis ver con las quiebras o cierres de algunas empresas de este tipo en USA.
Lo malo, es que igual que cierran, abren a los dias, con ofertas aun mas agresivas, para captar a los incautos (entre los que me incluyo) que han salido trasquilados.
-TODOS los proveedores tienen caidas, problemas y falta de servicio.No olvidemos que se depende de maquinas, proveedores de conectividad, energia electrica etc....y nada es infalibles.
-El 99,9% de los cientos de miles de proveedores de hosting que hay en el mundo son distribuidores o resellers de otros.Yo tengo un caso,de uno que pille muy barato, que era reseller de un reseller de un reseller de un reseller(me entere luego, gracias a un amigo friki de esto del hosting).Curiosamente, este reseller de 4º nivel era mas barato que el de 3er nivel, el de 2º y el mayorista!!!! Magia Potagia! Superoverselling ??
-TODOS estos proveedores hacer overselling y venden mas capacidad de la que poseen, tanto en conectividad como en capacidad tecnica y personal de atencion.Donde esta el limite? Que es etico y que no?
-TODOS prometen 99,5% uptime, atencion al cliente 24 horas, reboots inmediatos etc...MENTIRA.Como dice el refran : "promoter hasta meter, y una vez metido, olvidarse de lo prometido"
Cuando no hay problemas,no pasa nada, pero cuando ocurre algo, o no hay nadie para arreglarlo,o tiene 200 mails para responder, pasa lo que pasa
-ES mas barato contratar el hosting en USA que en España por mera cuestion de costes.La conectividad es mucho mas barata en USA otra cosa es las garantias que tengas.
-El otro dia iba en un articulo que habia mas de 3000 empresas de hosting en USA, por llamarlo empresas, que estaban dirigidas por estudiantes universitarios desde sus dormitorios con unos ingresos mensuales de entre 200 y 2000.
Por otra parte indicaba que entre el 80-90% de las empresas de hosting en USA eran "a one man company".
Que puedes esperar en materias de atencion al cliente y soporte?Si se cae el servidor y el amigo esta en clase, que ?
- En España, la situacion no es distinta, hay 4-5 empresas que realmente son proveedoras de hosting, mas las telefonicas (Uni2, Jazztel, Ono, Colt etc...)y las demas, con una diferencia ostensible de precios, son revendedores de empresas USA o de las mismas españolas.
En resumen, en lo que estoy de acuerdo es en el "You get what you pay for " o en el mas castizo nadie da duros a 4 pesetas, que me gusta mas.
Al final es una cuestion de costes, y si lo mismo que hace una persona, en otro lugar lo hacen 4, evidentemente tendran diferentes precios.Y no me vale decir que es cuestion de productividad, y que lo que hacen 4 personas la puede hacer una solo.
No suena igual un hombre orquesta, que "Los Beatles"
No puede cobrar lo mismo un proveedor español de primer nivel, con oficinas y datacenter propio, x personas de atencion al cliente por usuario, gastos de marketing, administracion etc... y con un nivel mas o menos adecuado de atencion, que un hombre-orquesta, que revende de un mayorista americano, y que hace de todo.
Y desde luego, como apuntaba gatopardo, eso no es vender euros a 300 pesetas, es ofrecer un servicio con un determinado nivel, y con unos costes en un entorno de libre competencia.
No creo que nadie se este forrando con el hosting, ni se haya forrado con ello, es un negocio muy jodido, con margenes limitados, y posiblemente en el que mas piratas hay y con una barrera de entrada mas debil.
Eso no quiere decir que el proveedor de primer nivel no tenga caidas (no olvidemos que nadie asegura el 100%, y que un 99% de uptime equivale a 6-7 horas "tirado" al mes) ni que haya una mala atencion al cliente.
Ahora, que seguro que habra quien ofrezca servicios 10 veces mas caros, y la misma calidad que uno barato, tambien es cierto.Pero es la excepcion y no dejan de ser otros sinvergüenzas.
Por otra parte, me ha parecido muy curioso lo de la empresa que cobraba el soporte.
Que puedes esperar de una empresa, que te da un servicio, y te quiere cobrar 8,95$ al mes por Helpdesk?Pues que no esta preparada para ofrecerlo a ese precio, o peor aun, que prefiere que no lo contrates y por tanto no dar soporte.
No se hasta que punto en España seria legal el ofrecer un servicio, y no dar soporte, si no es pagando un extra.
Creo que para uso personal, y si no tienes problemas en tener caidas durante dias, en que pasen de ti en atencion al cliente y no contesten a tus e-mails, el no tener a nadie con quien desahogarte, y arriesgarte a que de la noche a la mañana desaparezcan con tu dinero ( a mi me paso con 2...) puede ser una opcion si solo te quieres gastar unos euros al mes.Yo he pasado por ahi, pero al final te cansas.
Todos dan problemas, pero si al menos cuidas un par de detalles a la hora de elegirlo ( que haya un cif-nif, un telefono, que tengan datacenter propio, conectividad etc..),te costara unos euros mas al mes, pero cojeras menos sofocos.
Para una empresa creo que es una locura, a poco que sea seria pillar un proveedor de estos.Yo ni pagaria, ni confiaria nada mio a una empresa a miles de km de distancia, sin ningun tipo de garantia, ni seguridad y que lleva un tio desde su casa.
NUNCA MAIS HOSTING BARATO
#17 | Manuel el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 18:24
Bueno, respondo a quien afirma que no va a perder más tiempo por respeto al resto de lectores que han seguido este hilo.
Con respecto a la corrección lingüistica y la pregunta sobre el término jocoso "juas" (archi utilizado, por otro lado) solo comentar que basta con un poco de sentido del humor para apreciar ciertas cosas. En cuanto al nombre de la empresa, uno de ellos ya lo has dado tú, como también has mencionado los de algún hosting español, uno de los cuales me eriza el pelo de la cabeza y me alisa el del púbis por los "ladronzuelos" y lo malos que son. Y hasta aquí la coña, mantendré en adelante el buen tono, como ha sido requerido con buen juicio en otro post.
Comenzaré por desmontar las inexactitudes y mentiras del/de los post que me anteceden.
No es cierto que en la web de solidinternet no figure ningún mail, basta con mirar en la página de soporte (la que yo elegiría primero para buscar un mail).
No es cierto que este interlocutor no haya hablado de "irrealidades": 'Por desgracia, el sector esta como esta, y hay pocas garantias a esos precios de poder exigir nada porque son irreales haciendo bien las cosas.'
Si el interlocutor al que me refiero hubiera invertido más de cinco minutos en sus sesudas "investigaciones" hubiera averigüado que el hosting al que se refiere no es una empresa erradicada ni originaria en USA y que no se trata de un "resseller". En realidad se trata de una empresa originaria de Australia, que tiene nodos de servicio en ese país, así como en Gran Bretaña, y USA, donde utiliza los medios técnicos de Planet, como dicen claramente en su web ('Our equipment from our US operations are leased directly from The Planet.') aunque también aclara que aún estando ese servicio arrendado, se trata de una red diseñada y creada específicamente para "Myacen" y "Solidinternet" y su uso como webhosting. No hacía falta hacer un whois para averiguar esto, como para saber que utilizan otros 'Data Center' en Australia (Powertel) y en GB (Global Switch London). Se confunde en este caso el concepto 'Resseller' con el de utilización de un 'Data Center', y no tiene nada que ver una cosa con la otra. De otro lado, esto que acabo de explicar es justo lo que he dicho anteriormente, cuando hablo de USA, GB y Australia. El mencionado es un hosting que en algunas de sus modalidades acepta incluso que el cliente elija nodo. Pero lo más importante es: ¿Que me importa a mi donde está el equipo que contiene mi web? Lo que a mi me importa es la respuesta que de ese equipo, lo que revelen las pruebas de bandwidth o el uptime, y en eso el hosting en cuestión da inmejorables resultados. ¿Es importante si la máquina está en casa del alojador, en la de un vecino o en un gran 'Data Center'? Pues la respuesta es no, eso no ha de importarnos, lo que nos debe importar es la calidad del servicio, la velocidad de acceso ofrecida, las características técnicas de esa máquina.
No es cierto que yo haya hablado de que la gente esté "happy", simplemente he recogido algunas opiniones de un foro de hostings. Es curioso, el interlocutor recomienda el foro webhostingtalk como indicativo para ver lo que opina la gente de los hostings, luego en respuesta a un servidor descalifica lo que allí se pueda leer argumentando que opinan incluso los responsables de las empresas y afirma que 'Por cada review buena, que las hay (la mayoria escrita por gente de la misma empresa, curioso ver esas discusiones en los posts, y las pilladas..) te puedo encontrar 5 malas". Sin embargo luego se encarga de rescatar unos topics de ese mismo foro. ¿En que quedamos? ¿Vale o no vale? O vale para siempre o no vale nunca, y no solo cuando a uno le interesa. En ese foro hay un thread interesante en que se pregunta a la gente si está contenta con su hosting, al que responde más de un usuario de SI y MA. Hay opiniones para todos los gustos, es evidente, pero cualquiera que se haya interesado por este mundo sabe que MA es un hosting prestigioso, aún pudiéndolo encuadrar entre los alojamientos "económicos".
El análisis de porque hay hostings económicos y otros menos, así como las posibilidades de éxito de cada proyecto, es menos compleja de lo que pueda parecer, y está a mi juicio relacionada principalmente con la ambición del proyecto, el número de usuarios (satisfechos) que se consiga tener y la importancia que se le quiera dar a la atención dedicada al usuario, que es el auténtico caballo de batalla de un hosting.
La atención al cliente como caballo de batalla de quien ofrece este tipo de servicios, ese es el tema. No quiero aburrir con el tema, por tanto lo apunto nada más. Un hosting, como un ISP, minimiza sus costes de forma importante, cada día lo hace entre otras cosas atendiendo a la drástica reducción del coste de almacenamiento de datos que se registra continuamente. ¿Que sentido tiene que a mi me cueste menos ahora un disco de 160 Gb de lo que me costaba hace un año uno de 30 Gb, y sin embargo el alojamiento de mi web me siga costando lo mismo? En SI y MA no es así, y los alojamientos cuestan menos ahora que hace meses, es algo elemental, la respuesta a la realidad de un mercado. Lo que no disminuye sus costes es la atención al cliente. Veamos, un ISP (lo utilizo como ejemplo) como ya.com o wanadoo tiene un coste fijo por la conexión ADSL que venden (¿son revendedores? jeje), la calidad de la misma es muy similar (o la misma), varía ligeramente con proveedores que tienen su propia red (Arrakis), pero aún así son diferencias poco importantes, ahora bien lo que les diferencia es en el acierto, es esfuerzo y la calidad de sus call center. Lo mismo sucede con los alojadores, lo caro es tener a 120 tíos atendiendo el helpdesk o tener a 12, o a 4 cubriendo las 24 horas, o incluso no tener un helpdesk y dar soporte solo a través de un foro. El cliente elige, en este caso, si pagar tres o cuatro veces más por tener un helpdesk a su servicio o no, es la diferencia entre SI y MA, en este caso. Ambos ofrecen un servicio de gran calidad, pero con una atención personal distinta. Lo que nunca me ha parecido de recibo es cobrar 10 veces más, tener un helpdesk ineficiente y presumir de que no eres un "cheap provider". Bueno eso me parece bien, cada uno está en su derecho, pero los clientes de ese hosting me parecen unos pringaos de cuidado, que pagan una cantidad exponencialmente mayor por un servicio que técnicamente es inferior, y que encima tengan capado el PHP por motivos de seguridad no justificados, y que no son compartidos por la mayoría de los "cheapers".
He sido cliente de MA y de SI, también de otros proveedores españoles y de otros lugares. En mi caso no empecé con SI para luego dar el salto a MA, como es común, si no que empecé en MA y ante la necesidad de emprender otros proyectos probé con SI, me tiré a la piscina. Bien es cierto que yo contaba con la ventaja de ser cliente de ambos servicios (la misma empresa) y ante cualquier duda nunca me iba a faltar el helpdesk a cualquier hora, también contaba con suficiente información de partida. Pero puedo decir que tanto un servicio como otro me han resultado muy satisfactorios. Mi uptime está dentro de lo comprometido, y mis casi 100 Gb de transferencia mensual han transcurrido con plena satisfacción. De algún alojador hispano salí más quemado que la pipa de Balbín. En conclusión nunca juzgaré ni aceptaré que se juzge a un hosting en función de su coste, si no de su servicio.
La discusión se ampliaría si hablamos de la LSSI, pero no toca. También me gustaría ampliarla con el coste de los registros de dominio, donde sigue habiendo quien cobra 7 u 8 por un punto com y otros que por lo mismo te piden 20 (por lo mismo, pero exactamente lo mismo). Pero en fín, tampoco toca hablar de esto.
#18 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 19:48
Dice Manuel: 'Por otra parte, me ha parecido muy curioso lo de la empresa que cobraba el soporte.
Que puedes esperar de una empresa, que te da un servicio, y te quiere cobrar 8,95$ al mes por Helpdesk?Pues que no esta preparada para ofrecerlo a ese precio, o peor aun, que prefiere que no lo contrates y por tanto no dar soporte.
No se hasta que punto en España seria legal el ofrecer un servicio, y no dar soporte, si no es pagando un extra.'
No, no se trata de eso. El caso es que la misma empresa explota dos alojamientos diferentes, que comparten máquinas, foro y parte de sus servicios. Uno es "cheap" y ofrece helpdesk, mientras el otro es "supercheap" y no ofrece ese tipo de soporte, si no que limita el soporte a un foro público. No se trata de no dar soporte, tampoco de cobrar el soporte aparte, simplemente existen ambos servicios, y cada cual elige el que quiere.
Y ya dejo de dar la bara. Eso si, estamos en el mes de junio, lo digo por quien ya vive en el mes que viene.
#19 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 20:02
Prometo que es el ultimo post Julio, por alusiones.
gatopardo said:"respondo a quien afirma que no va a perder más tiempo por respeto al resto de lectores que han seguido este hilo"
Lo que dije: "Bueno, no voy a perder mas tiempo, ni seguir con esto para no cargar el hosting de Julio."
No lees las cosas...En ningun momento hablo de cortar por respeto a lectores, ni nada por el estilo.Solo hablo de cortar ya para no seguir dandole vueltas al tema y por respeto a Julio y su maltrecho hosting...parece que tampoco captas los toques de humor.Lee con mas detenimiento.
gatopardo dijo "No es cierto que en la web de solidinternet no figure ningún mail, basta con mirar en la página de soporte (la que yo elegiría primero para buscar un mail)."
Sigues entendiendo mal las cosas o lees muy rapido.Mira en el diccionario lo que significa "a excepcion"
Esto dije :"ni siquiera un e-mail a excepcion del comercial, solo un formulario"
Si entras en soporte...que como tu (en algo coincidimos), es la primera que elegi, solo hay un mail para ventas....curioso.No veo ningun mail de soporte.Esta claro que solo quieren vender, y no perder el tiempo en atender al cliente.
Por ultimo dijiste:"reto a quien sea a que encuentre opiniones negativas sobre alguno de los hostings que he detallado"
Te he pasado 2 de las decenas que hay metiendo caña a tus queridas SI y MA en respuesta a los comentarios "happy" que tu has puesto.Son igual de validas las buenas que las malas, aunque abundan mas las malas, por otra parte normal.Pero me parece poco inteligente y muy atrevido, si tanto conoces del tema, que retes a alguien a que encuentre opiniones negativas, cuando las hay de todos, aunque reitero, que de algunos mas que otros.
Respecto a volver a discutir los demas temas, ya paso.
El sector esta como esta, y la info esta ahi y no creo que haga falta perder mas el tiempo en discutir semejantes chorradas (a mi si me importa si esta alojada en un datacenter o en la casa del vecino...si a ti no, ya esta todo dicho, vivimos en diferentes mundos), que parece que te den comision por defenderlos.
Conclusion : lo barato sale caro, y lo superbarato supercaro.Si no que le pregunten a Manuel....
Perdon a los lectores por las parrafadas y los rollos que he soltado, pero a veces uno con este calor...le entran los calentones cuando lee ciertas cosas.Eso si, con respeto y pido disculpas a mi pareja de baile si se ha sentido ofendido en algun momento,no era mi intencion.
Simplemente, son opiniones totalmente contrarias.
#20 | Juan luis el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 20:56
Yo no bailo contigo ni por millones.
'Bueno, respondo a quien afirma que no va a perder más tiempo por respeto al resto de lectores que han seguido este hilo.'. Traducción para Juan luis (te falta una mayúscula en segundo nombre): Que por respeto a los lectores de este hilo yo continúo explicando mi postura, a pesar de que no vaya a recibir contra respuesta tuya, pues habías dicho que no ibas a perder más tiempo. Yo no considero perder tiempo explicar con detalle mis opiniones, especialmente una vez que he empezado a hacerlo. El que no parece que lea bien eres tú, que interpretas mal lo del respeto a los lectores. Con respecto a lo de Julio, bueno... otra broma que no has captado (Julio, quien sabemos, y julio, el mes próximo, ays, que poquito sentido del humor).
Insisto, las opiniones de ese foro valen o no, lo que me parece un disparate es que valgan solo cuando le interesa a uno.
Sobre si me dan comisión los de SI o MA, creo que debo contestar con una pregunta: ¿Te dan a ti comisión los de Arsys, los de Acens o los de Hostalia? ¿O los tres a la vez? Dios mío, piensa el ladrón que todos son de su condición.
#21 | gatopardo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 21:07
Chavalotes, tranquilos que no es para ponerse así.Ha estado muy interesante la pelea, y sin sangre!!
Yo soy anti hosting USA por los problemas que he tenido, aquí no es que tenga menos, pero levanto el telefono, pego cuatro gritos y me desahogo.....y suele funcionar.
Eso no quita para que no haya buenos proveedores en USA y sobre todo si vas corto de dinero y puedes arriesgar son la mejor opcion.
Si a gatopardo le va bien, excelente, aunque habra de todo como en botica.Ahora, esa defensa a ultranza, pues tampoco es normal.
Los extremos son malos,y las generalizaciones mas aunque veo algo mas de razon en las argumentaciones de J.Luis.
De todas formas, que quieres por 3$, un tio 24 horas a tu disposicion, que los PCŽs no casquen?Por ese precio, no te pueden dedicar ni 5 minutos de su tiempo, todo lo que este por encima es perder pasta,son puras matematicas.
A mi me parece que segun los caos,escatimar unos dolares al mes en eso una chorrada, cuando luego te los gastas en una cajetilla de tabaco o en medio cubata.
Bueno, lo dicho, paz ,y feliz verano.
#22 | Arthur el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 21:07
Contesto yo, ya que J.Luis, por otra parte amigo, y que me merece el maximo de los respetos no creo que lo haga.
Y no me vengas con que es mi amigo y lo defiendo, porfaplis....que no somos niños en el colegio
Creo que J.Luis hablaba "del hosting de Julio Alonso = Merodeando, y no de el hosting del mes de Julio... si lo lees asi se entiende todo.
Menudo pifostio has montado gatopardo, creo que no has entendido nada cuando dices que hay gente que vive en el mes que viene y has tomado el nombre propio de Julio al que se menciona por el mes liando todo y haciendote tus voladas mentales.
No se que hablais de respeto a los lectores, en todo caso os lo habeis faltado vosotros, pero yo no veo que se falte a nadie mas.
Venga calmaros un poquito, y leer las cosas con mas tranquilidad, que las prisas son malas consejeras.
Tambien has leido mal lo del e-mail de SI.
Calma, calma.....
Y lo del reto que has lanzado, lo has perdido chavalote, no vengas ahora disimulando!!! Hay que saber perder, y si no no los lances.
Yo tambien me retiro de la pelea, no perdais mas tiempo contestando.
Cierra ya los comentarios JULIO ALONSO, que esta degenerando.
#23 | Arthur el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 21:30
Muy interesante todo, y divertida la guerra.
Tengo algunas preguntas y meditaciones a los expertos en hosting:
- ¿Como saber si un proveedor es reseller, y en que grado ?
-¿Cuando hay una caida, como saber si es del tu proveedor, de su vendedor, del vendedor de su vendedor etc...?Me da la impresion de que esto es como un castillo de naipes, y si cae el de abajo, todos los demas van detras.?
- Parece que el overselling es obvio, de hecho ni el que defendia a muerte a los proveedores de fuera lo ha negado, pero ¿es legal? ¿que consecuencias puede traer?¿que ocurre si un reseller que hace overselling tiene la mala suerte de superar su tope?
-¿Como saber si un proveedor tiene los servidores en un datacenter alquilado, en uno propio, en el garaje de su casa, o en el W.C ?A mi al menos si me interesa y mucho saberlo.
-¿Hay alguna web, neutral, que informe sobre los proveedores serios y de informacion sobre calidad, atencion al cliente, velocidad etc..?
-¿Si contratas con alguien en España,tienes posibilidad de denunciarlo, OCU, etc..que pasa con los proveedores de USA,UK etc... sobre toda los que pagas por adelantado y con visa?
-¿Estos proveedores baratos, los supercheaps que llamais, admiten otros medios de pago que no sean tarjeta, envian factura?
-¿Que pasa si una de estas empresas unipersonales quiebra?¿Pierdes tus datos si no has hecho copias?¿Alguien se hace cargo?
Esta claro, que habra gente muy contenta con estos baratos, igual que habra mucha descontenta.Creo que es una loteria, y yo despues de leer todo esto, me parece que iria a por alguien menos barato y que me de mas confianza.
Al final,lo de lo barato sale caro a mi me ha sucedio con una situacion que puede ser analoga:
Un amiguete se fue a Hong Kong de viaje, y me ofrecio comprar aparatos electronicos muy baratos.Al final decidi a comprarme un movil, que aqui costaba 600, por 200.
Resultado : cuando a los 3 meses se me estropeo, y lo llevo al servicio tecnico, viene la sorpresa.LA garantia aqui no tiene validez y la reparacion no me la garantizaban.
Eso sin contar que los manuales y los idiomas disponibles eran solo el ingles y el chino!!!!
Eso si, si por ahorrarte ese dinero, aceptas que el interface este en ingles, y el movil no se te estropea, de lujo, pero no deja de ser una loteria. A mi me salio caro, y por lo que he leido, lo del hosting es algo similar ,te puedes arriegar, si no eres una empresa claro, con alguien de USA,Australia o Sebastopol, pero si hay problemas, como que no te queda mas que patalear, o ajo y agua....
Al menos en España, siempre te quedara el derecho a denunciar, y a una mala, a cojer el coche y presentarte donde haga falta.
Bueno, a ver si me contestan los gurus del hosting en lugar de pelearse entre ellos, y tu Julio, cuando tomes una decision, haznoslo saber.
#24 | Anonimo el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 22:43
Huyendo de polemicas, creo que esta claro tras leer los diferentes posts, y a poco que sepas un poco de empresa, y de este negocio, que la unica forma de ofrecer estos precios (entre 3 y 6 euros al mes) es revendiendo(no contando con ninguna infrastructura) y sobrevendiendo.
Me explico :
Contratar conectividad en España por 1mb/s te puede salir por los 200 al mes.Si entrais en www.iberx.com puedes ver el precio actual de mercado.
Con esta conectividad, y perdonad si me equivoco, pero no soy teleco, al 100% de ocupacion podrias ofrecer unos 330 Gb de transferencia al mes.Evidentemente si quieres dar un buen servicio tendrias que contratar mas de 1mb/s e irte al meno a 4Mb/s , que supondria unos 1300 Gb al mes.
1300 Gb al mes = 800
Precio por gb = 0,60 / gb
Si a esto le sumas: marketing
equipos
routers
sueldos (que menos que para empezar una persona)
alquiler de local
etc etc etc...
Haced numeros, a ver si alguien en España puede montar un negocio de hosting, y hacer algo por eso precios.
Debe de ser de los pocos negocios que tienen una barrera de entrada muy alta para hacer bien las cosas, y muy baja para hacerlo mal.
Cualquiera de vosotros podeis mañana mismo empezar a vender hosting.Solo hace falta una web, unos cuantos euros para gastarse en adwords, y a volar.
En EE.UU no digo que no sea mas barato, tanto el ancho de banda, como los equipos.Pero de donde no hay , no se puede sacar y esta claro que en todos estos proveedores baratos, hay gato encerrado ,y estan basados en un sistema piramidal y piratesco, que lo unico que hace es hundir a las empresas que intentan trabajar bien y ser legales.
A tiene 1000 de capacidad
10 B compran cada uno a A 100 de capacidad
Esos B venden 1000 de capacidad
10 C compran a esos B cada uno 100 de capacidad.
Esos C venden 1000 de capacidad
Resultado, 1000 se multiplica por 100, aparentemente todos ganan, y no pasa nada.
pero os parece normal? Etico?Peligroso?
Que pasaria como decia el anterior post, si A se va al garete?
En fin, que el hosting es un mundillo asqueroso, un mal que tenemos que tener en este sector,una lacra, y un mundo donde pacen a sus anchas todo tipo de sinvergüenzas, piratas y ladrones, y que dado la ignorancia de la mayoria de las personas, seguira existiendo.
No seria mala idea una web con informacion neutral, veraz y fiable sobre el hosting, como decia Anonimo, aunque es muy complicado.
Feliz Verano a todos
#25 | Carlos el miércoles, 30 de junio de 2004 a las 23:17
> 1. ¿Puedo tener tres blogs (el español, el
> inglés y el de mis hijas?
En el nivel Plus, sí.
> ¿Y alguna posibilidad de crecimiento? No sé si
> me vas a responder que tengo que comprar tres
> typepads a 15 euros al mes cada uno
En el nivel Pro puedes tener cuantos blogs quieras :)
> 2. ¿Tendré el mismo control sobre la apariencia
> de la página que con MT?
En el nivel Pro puedes tocar el HTML a placer.
> 3. ¿Podré instalar plugins?
Nop :(
> 4. ¿Me podré instalar un wiki en el mismo
> espacio (este ya me imagino que no)?
Nop :(
> 5. ¿Me darás soporte tú? Ah no, calla, que esto
> es una ventaja :)
Jeje. Sí, en español doy soporte yo ;)
Lo mejor es que antes de decidir lo pruebes (30 días de prueba gratuita). De todas formas ten en cuenta que TypePad no aloja correo electrónico, por lo que quizás esto te suponga un inconveniente, teniendo ya el dominio merodeando. Pregunta a tu registrador si te dan redirección de correo o algo similar.
#26 | Víctor R. Ruiz el jueves, 01 de julio de 2004 a las 02:26
No siempre lo más caro es mejor.
Hablo por mi experiencia, el que paga más es en la mayoría de las ocasiones porque no conoce estas empresas. Mi mayor experiencia en este campo es con los registros de dominios, que se ha tratado solo de pasada. Sobre ese tema puedo opinar con conocimiento de causa, ya que trabajo en ese negocio. Un registro de dominio nos puede salir por entre 8 y 35 dólares al año, con similares servicios adicionales, la mayoría poco útiles. La razón de esa gran diferencia esta clara. Vereis, el precio de los dominios depende del volumen, yo os puedo decir que gente como Nominalia tiene los dominios por $1 (he visto facturas), la cuestion es que una vez acreditado como registrador por el ICANN y despues de pagar sus cuotas el precio por dominio que ellos pagan es meramente simbólico, para un determinado volumen de dominios (no se la cantidad, puede que 100.000 dominios) el precio del registrador puede ser de $5, pero cuando hablamos de muchos MAS dominios los precios caen en picado y son simbólicos. Os podria contar mucho mas de los temas y la competencia que hay entre estas empresas pero no creo que interese mucho. La cuestión es que hay empresas que esperan hacerse millonarias, y por eso elevan los precios de forma artificial e innecesaria, mientras que otros se contentan con ofrecer su servicio en condiciones óptimas para ver como va creciendo su cartera de clientes y conseguir lo que consigan con el sudor de su frente y no con pelotazos. Algo parecido sucede con los alojamientos web, os lo puedo asegurar. Conozco alojamientos con un servicio envidiable que están gestionados por dos personas desde sus casas, y se desviven con los problemas de sus usuarios, nada de eso no les hace inferiores, si no todo lo contrario, que otros donde los responsables se creen ejecutivos de postín y les da por culo lo que les pase a sus clientes.
No os dejeis engañar con demasiada facilidad.
(Por cierto, no soy amigo ni de unos ni de otros, ni me paga nadie de un hosting, ya dije que trabajo en el mundo de los dominios, lo cual me da bastante información sobre estos temas. Gracias y perdón por mi intromisión).
#27 | Virgo el jueves, 01 de julio de 2004 a las 02:57
Victor,
Gracias por las aclaraciones, sobretodo las respuestas a las primeras preguntas. El tema del correo no es un problema, puedo redireccionar el correo tan ricamente, ya lo tengo redireccionado a gmail.
Virgo,
Gracias por opinar, no es ninguna intromisión, todo lo contrario. Lo que si te agradecería es si pudieras nombrar a alguno de los proveedores que, según tu experiencia, caen en uno u otro grupo.
#28 | Julio el jueves, 01 de julio de 2004 a las 03:03
Me ha pillado aquí antes de irme a la cama. Podría hablar de muchas empresas, Julio (encantado de conocerte, por cierto, y felicidades por el blog) y aunque lo considero innecesario te mencionaré dos que para mi están en ambos extremos, las elijo porque han sido mencionadas en este tema. Solidinternet no creo que esté gestionada por dos personas en casa, pero para mi está en el grupo de las de calidad "envidiable", por supuesto más aún MyAcen. En el grupo de las del pelotazo, para mi "odiosa" esta Arsys, hablo en alojamiento, porque si hablamos como provider lo del ADSL de Arsys es de cárcel. Me molesta que se desprestigie por sistema a quien ofrece un buen servicio a bajo precio, son ramalazos snobistas que me perturban, y también que se manipule la realidad, porque todo el que está en este mundo sabe que alojamientos tienen buena fama y los que yo "defiendo" la tienen, y merecida. Por eso me he animado a escribir en un tema que no es mi especialidad. Gracias por leerme.
#29 | Virgo el jueves, 01 de julio de 2004 a las 03:14
Víctor,
Otra cosa de la que me acabo de acordar, y que de hecho ha sido el detonante de todo... ¿qué tipo de estadísticas se suministran con Typepad?
#30 | Julio el jueves, 01 de julio de 2004 a las 12:07
Hola de nuevo,
un par de comentarios:
En España, solemos ser bastante quijotes, y nos gusta desprestigiar lo nuestro y ensalzar lo ajeno.No es nada nuevo y asi nos va.
Resulta curioso, que nos enfademos pq se desprestigia a 2 empresa americanas-australianas o no se de donde, y ponemos a parir a los nuestros sin demasiada justificación.
Solo voy a hablar de lo que conozco
He tenido un hosting con Arsys (ya no, pq su panel de control no me gustaba y tenia mejores ofertas con servidores dedicados) y no he tenido ningun problema,quitando de los inevitables(alguna caida de vez en cuando).
Lo mismo me ha ocurrido con proveedores en USA(entre ellos uno de los nombrados).
Que los habra, como con todos, es cierto(del ADSL no hablo pq no lo conozco)
Es normal que empresas, que empiezan de cero, con una vision en su dia en el años 1996, cuando en España nadie daba un duro por ellas y crecen haciendo bien las cosas (reinvirtiendo durante años los beneficios en nueva infrastructura)levantan envidias
Parece que los lideres ( Arsys en España es lider en cuanto a hosting y registros de dominios,al igual que Microsoft, Telefonica etc....en su terreno) han de ser malos por naturaleza, y queda "cool" ser "anti", maxime si son españoles.
Lo que no se pueden negar son los numeros, y tampoco el impresionante datacenter en Logroño asi como la gran mayoria de gente que trabaja en Arsys.Seguramente los odiaras, pq has tenido algun problema con ellos, y no digo que sin razon.Pero repito que no tengo nada que ver con ellos, y que de hecho no volveria de momento a trabajar con ellos, pero me da rabia, que le demos mas importancia a cualquier empresa extranjera, que a una empresa solida española.
En todos sitios cuecen habas, y solo tienes que buscar un poquito en google, para ver como a solidinternet y a myacen les ponen a parir en multitud de blogs, cosa normal en este negocio, y de lo que nadie esta exento.
Me parece muy atrevido decir de cualquier proveedor que es de calidad envidiable, cuando no hay unos datos que lo puedan justificar.
Yo desde luego no calificaria asi a Arsys, pero tampoco a ninguno de los que se ha hablado por aqui.
En cuanto a los dominios, estoy de acuerdo con Virgo, al final es un tema de a cuanto los compras, y el margen que aplicas.
Yo los compro a 9-10 porque pido unos servicios minimos y pq no puedo comprar paquetes de 500, 1000 o 10000, y evidentemente, no los puedo revender luego a 7, maxime si encima a mis clientes les doy un valor añadido (les gestiono yo el registro, les cobro por domiciliacion etc...).Eso no quiere decir que este engañando ni estafando a nadie vendiondolos por 18.
Tambien estoy de acuerdo, en que habra excelentes empresitas, que con 2 tios, desde su casa, haran un trabajo muy bueno, mejor que los grandes.Yo de todas formas, y sobre todo a nivel empresarial, no se hasta que punto me fiaria de esos proveedores "caseros",en detrimento de empresas mas solidas,sobre todo por la estabilidad que puedan tener.
Tuve unos meses un plan de reseller con una de este tipo, la verdad es que el tio se desvivia, pero entre la diferencia horaria, y que las personas tienen que descansar, se hizo complicado, sobre todo cuando habia algo urgente que hacer.
Al final, el hombre se canso, y nos fuimos todos a la m...da.
Que te puede pasar con los grandes...tambien, no lo discuto.Pero que el indice de empresas, sobre todo de hosting y pequeñitas que se van al garete diariamente en USA son un monton, tambien es un hecho indiscutible.
Bueno, me despido, no sin antes pedir que valoremos un poquito mas lo que tenemos en casa, sin dejar de lado a los de fuera cuando tambien son buenos.
#31 | Carlos el jueves, 01 de julio de 2004 a las 13:13
Yo soy de los que odio a Arsys, y nunca he entendido lo de fuera y lo de casa, para mi Internet no tiene fronteras, los hay malos, buenos y regulares, pero a veces ni se de donde es la gente con la hablo, trato, comercio, negocio o intercambio conocimientos. Eso es para mi Internet, fuera fronteras, lo otro es provincianismo, chauvinismo y zapatillas de alpargata.
#32 | Javier M. el jueves, 01 de julio de 2004 a las 13:55
Lo mio es provincianismo, soy de provincias, y a mucha honra,has acertado, y ademas llevo alpargatas, para el verano van muy bien ,mejor que unos Bally de 300.
Esta claro que los de provincias no llegamos al nivel de otros.Perdonad.
Para mi provincianismo, paletismo y cerrilismo sin embargo es otra cosa, es decir " Yo odio a XXXXX", sin mas, por que si.Y luego venir con el cuento de que esto es Internet, y fuera fronteras.
Animo y hasta siempre, que esto ya esta degenerando a otros temas.
#33 | Carlos el jueves, 01 de julio de 2004 a las 15:49
Cierra ya los comentarios JULIO ALONSO, que esta degenerando.
(escrito por Arthur el Miércoles)
Animo y hasta siempre, que esto ya esta degenerando a otros temas.
(escrito por Carlos el Jueves)
Curioso, cuanta degeneración ven algunos (o es el mismo)
#34 | observateur el jueves, 01 de julio de 2004 a las 19:20
Julio... con la cantidad de horas de discusión generadas; batallas dialécticas y research incluido, probablemente ya habrías amortizado un servidor básico en tu casa...
...estás tardando
;-)
#35 | Carlitox33 el jueves, 01 de julio de 2004 a las 21:11
Muy interesante esta discusión. Por eso me animo a intervenir. Yo estoy de acuerdo en casi todo con Gatopardo, menos en una cosa. A mi no me da lo mismo que las máquinas del servidor estén en casa de un tipo o en un data center, en absoluto me da lo mismo, por supuesto que prefiero mil veces que estén en un data center, lo cual me da tranquilidad, seguridad y confianza en que mis datos están en las mejores manos, sin peligro de que un pitillo mal apagado destruya mis databases, por dios. Fuera de bromas siempre me ha parecido la mejor opción confiar mis websites a quienes garanticen las mejores soluciones técnicas, no digo que los servidores españoles no lo hagan, ojo, lo que quiero decir es que la solución de solid y myacen de utilizar tres datacenter (el Planet es uno de los más importantes de EEUU) me parece muy acertada. Buenas noches y feliz verano a todos.
#36 | pavula el viernes, 02 de julio de 2004 a las 02:43
Prueba en http://www.ferca.com/ disponen de una cuenta avanzada de 1 Gb por menos de 13 al mes.
#37 | hospedaje web el miércoles, 07 de julio de 2004 a las 10:33
¿Alguien tiene una opinión formada, basada en experiencia pasada, sobre ferca?
#38 | Julio el miércoles, 07 de julio de 2004 a las 14:13
Julio,
Las estadísticas en Typepad son muy básicas pero hay cientos de programas por ahí que puedes mirar aparte.
Yo empecé con Typepad (www.salsadigital.typepad.com) y estuve a punto de moverme a MT pero al final el nuevo blog lo he puesto en Typepad y te juro que cada día que pasa estoy más contento de haberlo hecho así. Échale un look:
http://www.surfkultura.com
Salu2,
Álvaro
#39 | Álvaro el miércoles, 07 de julio de 2004 a las 17:40
Alvaro,
Mola tu blog de surf, pena que yo sea, en cuanto a deportes, del "gremio de Víctor":http://rvr.typepad.com/linotipo/2004/07/blogs_surferos.html.
En cuanto a Typepad, lo estoy probando. Hay algunas cosas que me gustan: facilidad de uso, que trae ya incorporadas las opciones de photoblog, listas de libros, post desde el correo (moblog)... Pero me parece demasiado encorsetado. No se pueden poner plugins, no tiene MT-Blacklist (para mí es crítico), no se puede configurar la estructura de índices como quieras, no se pueden incorporar páginas estáticas (más allá de la página acerca de), y tiene menos espacio que otras opciones.
Sé que hay muchos programas de estadísticas, de hecho "estoy usando uno desde hace poco":http://www.merodeando.com/archivos/000228.php, lo que no sé es si typepad te permite acceder a los datos de base. Si de lo que hablas es de las estadísticas gratis con iconcitos, no me convencen, ya las usé cuando estuve en blogger.
#40 | Julio el miércoles, 07 de julio de 2004 a las 18:08
El aspecto de la discusión sobre si MyAcen es un reseller o no está bien claro: NO.
En su FAQ lo aclaran, con total veracidad. Vean:
Are you a reseller?
No, the Myacen Network owns and leases all it's hardware and software from multiple data centre, more information can be obtained by visiting our network information page.
#41 | Rigido el lunes, 12 de julio de 2004 a las 15:47
Saludos como estas!!!
Bueno te comento q yo llevo hospedado con una empresa en USA me da 15gb de espacio en disco y 150gb de transferencia mensual!!! nunca he tenido problemas y puedes hospedar todos los dominios que desees ya q es una cuenta para revendedor!!!
si te interesa:
http://turnkeyresellers.com/
haaa lo olvidaba!!! 10us$ al mes!!!! :-)
igualmente te recomiendo a ti a a todo el mundo chequear esta web antes de hospedarse con alguien:
http://www.webhostingtalk.com
Saludos espero les ayude!!!!
#42 | carlos el viernes, 08 de octubre de 2004 a las 18:48